El Tribunal Supremo ha confirmado lo que dijo hace más de dos años la Audiencia Nacional: que el Partido Popular y la exministra Ana Mato se beneficiaron económicamente de la trama Gürtel y deben devolver el dinero que ganaron procedente de su actividad corrupta. En el caso del partido la sentencia firme considera que financió ilegalmente campañas electorales en Madrid con 245.492,80 € de la trama y en el caso de Ana Mato que obtuvo distintos regalos mientras era diputada y esposa del alcalde de Pozuelo por valor de 27.857,53 € entre viajes, fi
|
etiquetas: tribunal supremo , trama gürtel , partido popular 
Por lo tanto el partido al haberse lucrado ilicitamente y gastado el dinero en campaña electoral es inconstitucional.
Cómo de podrido tendrá que estar el PP para que sea imposible echarles un cable, ¿verdad?
Siendo tan abrumador, no hubieran podido prevaricar (en la remota posibilidad de que hubieran querido prevaricar).
Artículo 6. Partidos políticos
Los partidos políticos expresan el pluralismo político, concurren a la formación y manifestación de la voluntad popular y son instrumento fundamental para la participación política. Su creación y el ejercicio de su actividad son libres dentro del respeto a la Constitución y a la ley. Su estructura interna y funcionamiento deberán ser democráticos.
Toma, para que te leas lo que dice el artículo 6. Que sabes perfectamente lo que dice, pero más que nada para que, con un poco de suerte, el resto de meneantes pueda ver que la constitución no dice nada de lo que tú estás hablando.
Y se dedica a defender lo indefendible.
Don´t feed the trol
.
Eso serán los jueces.
Yo planteo las premisas.
Participe a titulo lucrativo.
Ha gastado ese dinero en campañas electorales
(Todo expresado en la sentencia de la Gürtel1)
Art. 6 constitución española de 1978
(Anterior a los hechos)
Por lo tanto con Tofo el derecho podemos llamar al PP desde este momento inconstitucional.
Ahora tendrá que ser la fiscalía o a quien corresponda elevar la denuncia al constitucional y este ilegalizar el partido por inconstitucional.
Es un trol de derechas, no le busques 3 pies al gato. La realidad o el bienestar del pais le importan 3 cojones.
Se dedica a sembrar mierda sobre todo lo que huela minimamente a izquierda, y exculpar a los suyos.
Si no puede, simplemente vende que "todos son iguales".
Es mas simple en el fondo que el mecanismo de un chupete
Hablas mucho de incoherencia, ¿estás seguro de que sabes lo que significa? Porque el otro día hiciste el ridículo llamándome incoherente por explicar la diferencia entre que algo esté penado y que algo sea moralmente reprobable en todas las circunstancias. No creo que te acuerdes, no es que para ti hacer el ridículo sea algo extraordinario.
La clave aquí es que al PP no se lo condena penalmente, sino civilmente. Es decir, no ha cometido delito alguno sino que se ha beneficiado del mismo. Para ilegalizar o mejor dicho disolver un partido político la Ley Orgánica 6/2002 en su artículo 10.2 te dice cuáles son los supuestos para llevar a cabo este procedimiento de disolución. Ninguno de los tres supuestos contemplados se aplica en este caso.
Por otro lado el artículo 6 de la constitución únicamente hace mención a la existencia de partidos como pilares de la democracia y las reglas básicas que deben regir su funcioniento.
Por resumir, no hay condena penal al PP y sí responsabilidad civil.
Ley Orgánica 6/2002, de 27 de junio, de Partidos Políticos.
Artículo 11. Procedimiento.
Están legitimados para instar la declaración de ilegalidad de un partido político y su consecuente disolución, en virtud de lo dispuesto en los párrafos b) y c) del apartado 2 del artículo anterior de esta Ley Orgánica, el Gobierno y el Ministerio Fiscal.
El Congreso de los Diputados o el Senado podrán instar al Gobierno que solicite la ilegalización de un partido político, quedando obligado el Gobierno a formalizar la correspondiente solicitud de ilegalización, previa deliberación del Consejo de Ministros, por las causas recogidas en el artículo 9 de la presente Ley Orgánica.
www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2002-12756
www.meneame.net/story/supremo-confirma-condena-pp-caso-gurtel-pero-eli
Financiación de partidos.
Hay alguna ley superior a la constitución?
Si un partido es inconstitucional, se puede ilegalizar?
"este solo se dedica a lo mismo: manipular, ni lo intentes, el mismo se deja en evidencia.
Para @ anarion321 (se desbloquea, me responde y luego vuelve a ponerme a ignore para censurarme)
A mi la falta de verguenza me parece de los que intentan justificar frecuentes sentencias y actuaciones vergonzosas con sentencias y actuaciones que son obligadas por las insistencia de la actuación y requerimientos de grupos sociales, el foco mediático en ellos, la supervisión de tribunales europeos que si no se les va a volcar, o graciosas concesiones obligado por lo obvio del caso...etc..
Da verguenza ajena cuando algunos en vuestra línea habitual intentéis justificar con cosas que son de cajón y conseguidas a base de lucha para justificar las tropelías diarias: MANIPULACIONES. Así de claro.
Como cuando okdiario se usa para apuñalarse internamente entre facciones del pp y se usa eso mismo para decir" ves , ves, es imparcial con la derecha"..Solo te lo crees tu, y porque necesitas contarlo..venga, a rabiar, majo..."
El hecho de que hayan multado al PP no demuestra que el supremo no esté profundamente influenciado por el PP, pero tú solo ves "buenos" y "malos", de un bando u otro, y no convives que el supremo pueda hacer algo malo* contra el PP siendo de su "bando", cuando hay mil explicaciones alternativas.
*Y tampoco se te ocurre que está condena pueda no ser tan mala, la cúpula política del PP ha quedado intacta, Rajoy no ha sido ni acusado, por ejemplo, cuando necesariamente ha tenido que ser al menos cómplice y aparece como beneficiado en los papeles de Bárcenas.
Pero todo esto es demasiado complicado, para ti esto demuestra que el supremo no son de los malos y vienes aquí a jactarte de que todo el mundo estaba equivocado con una "prueba" que solo prueba algo si estás en una peli de gánsteres o de indios y vaqueros.
Si vas a criticar a quien es incoherente usa argumentos coherentes, no argumentos de niño de 10 años.
Eso si, del PP callan como putas.
Que curioso...
Y este es el que Lesmes a propuesto para el Tribunal Supremo.
putamanta!Tranquilo, que viene con afinación:
www.meneame.net/story/supremo-confirma-pp-lucro-gurtel-pero-critica-da
Pues lo primero que esta país necesita es deshacecer de basura como este partido. Que ser de derechas es una opción legítima en una democracia. Ser un ladrón, sinvergüenza, estafador y corrupto, no.
Pero claro, eran Vascos, no españolitos de bien.
Niega eso.
Nos insultan a los demás llamándonos "buenistas" y pretenden acaparar el poder con tácticas propias de un macarra: insultos y confrontación.
Solo tienes que ver las noticias diarias que generan.
Apañao.
Te parece poco control salvar al expresidente y al candidato actual?
Por cierto, Podemos está imputado por financiación ilegal... Y las primeras investigaciones judiciales ya son concluyentes acerca de la trama con Neurona y demás... Y siguen tirando del hilo... Por lo visto Podemos está pidiendo que se archive el caso poniendo recursos a diario para entorpecer y retrasar al máximo la celebración del juicio y las investigaciones aún a sabiendas de que ya no sólo son indicios sino de que ya hay pruebas sólidas de los chanchullos que hicieron... Y van a caer por un dinero parecido al de la trama Gürtel del PP que se dice en esta noticia.
Así que menos lobos, caperucita.
Sinceramente, querer ilegalizar un partido me parece algo muy extremo y muy muy poco democrático que debe ser usado solo en casos muy extremos, eso si, espero que ésta pena económica vaya acompañada de penas de cárcel para los individuos responsables
Pd. las cosas en palacio van despacio y aún no hay noticia...
Ilegalización del PP ya!!!
Tiene mérito.
Y lo que te queda por justificar...se vienen mese duros compadre.
Por cierto, no lo he preguntado?
Conoce la diferencia entre pregunta y afirmación?
Pero, oye, que la realidad no te estropee un buen día. Tú a lo tuyo...
elpais.com/politica/2016/06/29/actualidad/1467222968_358089.html
Lamentablemente es a todo lo que podemos aspirar
PD: ¿si haces eso habría que ilegalizar al PSOE también?
PPD: Como me jode tener que defender al PP, de verdad, pero me revienta la gente que soluciona las cosas prohibiendo partidos, me jode con batasuna, me jode cuando Vox quiere ilegalizar podemos, pero también cuando la gente de izquierdas quiere ilegalizar un partido al que han votado 5 millones de conciudadanos.
Los que han robado a la puta cárcel (y pocos han mandado), pero dejar a 5 millones de personas sin representación, en mi opinión, es una barbaridad absolutamente antidemocrática
¿Ahora es cuando me cuentas porqué me estás contando eso a mí en vez de a alguien de Vox?
Qué raro, porque me parece que el asunto no es moco de pavo.
Por transgredir la constitución con financiación ilegal en campaña.