edición general
266 meneos
672 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

El Supremo ratifica que si un hombre pega a un mujer es violencia de género aunque sea una agresión recíproca

El Tribunal Supremo ha decidido este martes que en los casos de agresiones recíprocas entre hombre y mujer, ya sea su pareja o expareja, el hombre debe ser castigado por delito de violencia de género y la mujer, por violencia familiar o doméstica, respectivamente. "Los actos de violencia que ejerce el hombre sobre la mujer con ocasión de una relación afectiva de pareja constituyen actos de poder y superioridad frente a ella con independencia de cuál sea la motivación o la intencionalidad", dice el alto tribunal

| etiquetas: violencia , genero , viogen , igualdad , tribunal supremo
181 85 36 K 46 actualidad
241 comentarios
181 85 36 K 46 actualidad
Comentarios destacados:                                  
#2 ¡Y se quedan tan pichis!


Y aún se sorprenderán de que la gente vote al único partido que dice que esto es una puta mierda.
«123
  1. #1 --486483--
    A ver cuantos votos da a Vox sentencias como esta? yo digo que 100 votos
    17 K 144
  2. #2 --580643--
    ¡Y se quedan tan pichis!


    Y aún se sorprenderán de que la gente vote al único partido que dice que esto es una puta mierda.
    82 K 624
  3. #3 --449306--
    Llamadme lo que queráis, pero esto es aberrante. Qué país más hermoso nos está quedando!
    56 K 467
  4. TheIpodHuman #4 TheIpodHuman *
    ¡Manda huevos! así que si el hombre agrede a la mujer es violencia de genero pero si es al reves la mujer agrediendo al hombre es violencia intrafamiliar... cojonudo! Me no comprender...
    24 K 182
  5. smilo #5 smilo *
    Aunque la otra la estan tumbando a negativos, esta es duplicada www.meneame.net/story/supremo-acuerda-casos-agresion-reciproca-entre-h
    Al final de esta noticia hay una encuesta, cosa que no tiene la otra.
    #4 eso lleva asi bastantes años, es lo que muchos defendemos pero se nos acusa de pollaheridas, machistas y demas... mismo delito, misma pena.
    38 K 350
  6. #6 --467087--
    Yo no entiendo de leyes, pero si se lleva ésto al constitucional, a lo mejor lo echan para atrás. O a la UE.

    Lo que dice esta noticia es un sinsentido.
    7 K 59
  7. #7 --6883--
    Es decir: Por obra y gracia del supremo el motivo de todas las agresiones que sufren las mujeres son por que son mujeres.
    Pero es que las que no se han producido también lo son de antemano. Con lo que se puede decir que para afirmar lo que afirma el supremo tienen que poder ver el futuro.
    9 K 67
  9. Ze7eN #9 Ze7eN
    #5 Solo para que conste en acta, te he votado positivo por lo de duplicada. La coletilla la has añadido después editando el comentario.
    5 K 16
  10. EspañoI #10 EspañoI *
    BienvenidO a la dictadura de género, por favor, deje su IgualdadTM ante la Ley en la entrada.
    8 K 74
  11. smilo #11 smilo
    #9 lo se, te iba a escribir ahora mismo diciendo lo mismo jaja
    Te la he colado :troll:
    8 K 85
  12. Ze7eN #12 Ze7eN *
    #11 Pero ahora te puedo votar negativo este :troll:
    11 K -5
  13. smilo #13 smilo
    #12 y este tambien, y puedes ir a mi perfil y votarlos todos :troll:
    5 K 58
  14. fofito #14 fofito
    “no es preciso acreditar una específica intención machista debido a que cuando el hombre agrede a la mujer ya es por sí mismo un acto de violencia de género”


    “Los actos de violencia que ejerce el hombre sobre la mujer con ocasión de una relación afectiva de pareja constituyen actos de poder y superioridad frente a ella con independencia de cuál sea la motivación o la intencionalidad"

    Resumiendo: si mi mujer me agrede,no me puedo defender.
    26 K 196
  15. SemosOsos #15 SemosOsos
    #14 Te puedes defender perfectamente, lo que pasa es que no te conviene :-P
    15 K 141
  16. #16 mcfgdbbn3
    #2: A lo mejor eso es lo que se busca: que la gente se agarre a un clavo ardiendo, y con eso, meter un montón de medidas retrógradas.
    9 K 92
  17. #17 --32677--
    Esto no reconoce a la mujeres como seres inferiores? o_o
    35 K 298
  18. fofito #18 fofito
    #15 Ya...golpeando fuertemente con mis dientes a su puño.
    8 K 73
  19. Shotokax #19 Shotokax
    #4 "discriminación positiva". Hay que proteger a las mujeres agresoras.
    22 K 185
  20. ﻞαʋιҽɾαẞ #20 ﻞαʋιҽɾαẞ
    Biba la higualdad.
    11 K 128
  21. #21 Tensk
    #4 Se ve que no te has leído la LIVG. Yo sí y si eres capaz de llegar al final sin que te hierva la sangre te dan el premio al aliado del año.
    17 K 151
  22. TheIpodHuman #22 TheIpodHuman
    #19 Ya lo veo, y luego dicen que la ley es igual para todos independientemente de la raza, religion, sexo o creencia religiosa o politica, y una miiiiiiiiiiiiii pinchada en un palo!
    3 K 44
  23. #23 Tensk
    #11 Eso es violencia de género. Gramatical.
    1 K 20
  24. themarquesito #24 themarquesito
    #17 Tal parece.
    7 K 76
  25. #25 pandasucks *
    Todos somos iguales ante la ley no es lo mismo que: la ley es igual para todos. :troll: ¡Cuánto daño ha hecho el cine!
    0 K 11
  26. #26 Tensk
    #6 Pobrecillo. Deberías saber que esta ley de mierda llamada LIVG fue aprobada por el constitucional por 7 a 5.

    Habría que llevarlo a donde corresponda en la UE, porque es un disparate.
    26 K 233
  27. TheIpodHuman #27 TheIpodHuman
    #21 He estado 10 años fuera de España, como quien dice recién acabo de llegar y aun me estoy poniendo las pilas en muchas cosas, pensaba que estaba bien informado de lo que estaba pasando por aquí pero que decepción! veo que no es así!
    0 K 11
  28. #28 --394145--
    Habra notas a los sue Las parezca lo mismo....
    0 K 13
  29. #29 Tensk
    Sí, es una de las contradicciones fundamentales de la LIVG.

    Dice que la violencia sobre las mujeres es porque los hombres las consideran inferiores, así que la ley las trata como inferiores para que sean iguales.

    Con dos ovarios.
    15 K 137
  30. #30 Tensk
    #20 Biba la Higa :troll:
    2 K 42
  31. lecheygalletas #31 lecheygalletas
    #8 No te quejes, así puedes votar negativo a ambas, una por sensacionalista y la otra por duplicada.

    ;)
    26 K 238
  32. TheIpodHuman #32 TheIpodHuman
    #25

    Dicen que dice la ley que somos iguales
    nadie te dira en que sitio pues nadie lo sabe
    dime, dime, para quien hicieron la carcel?
    porque el rico nunca entra y el pobre nunca sale

    www.youtube.com/watch?v=uDvC1dM7eX0
    0 K 11
  33. #33 Tensk
    #27 Hombre, la LIVG es de 2004, pero bueno, tú léetela que es muy divertida (nótese el sarcasmo). Ya sólo la entrada es para coger los papeles y hacérselos comer a quien la ideó.
    7 K 77
  34. Wir0s #34 Wir0s *
    #17 Como siempre, si de algo es garante el feminismo actual es del paternalismo mas rancio. Día si día tb las equiparan con menores que no saben lo que dicen, quieren o hacen. :palm:
    28 K 246
  36. #36 --329753--
    Me hace gracia (ni puta) el concepto de agresión recíproca, porque de recíproca no tiene nada, si un hombre le pega una hostia a una mujer y ella se la devuelve, es una agresión machista, si una mujer le da una hostia a un hombre y este se la devuelve, también es una agresión machista, pero se dice que existe agresión recíproca. Al final no te puedes ni defender, tienes que dejar que te peguen, y creo que ni por esas te escapas, porque seguro que tu cara le hace daño en su mano.
    10 K 100
  37. #37 triturator
    #17 #29 Es que físicamente lo son.
    0 K 7
  38. #38 triturator
    Imagino que la interpretación es que, en una pelea en la que hay un desequilibrio físico, tiene más delito el cachas que el canijo, aunque arreen los dos lo que puedan.

    Y ahora supongo que negativos a mí.
    3 K 23
  39. #39 --32677--
    #37 ya te digo yo que depende. Habla un tirillas con media hostia.
    7 K 74
  40. TocTocToc #40 TocTocToc
    #27 Pues si no te vuelves para donde vienes me lo dices, que voy para allá y te sustituyo.
    0 K 16
  41. TheIpodHuman #41 TheIpodHuman
    #40 Como quieras, yo ya no voy a volver ha sido una década al otro lado del charco y con eso ya tengo suficiente.... asi que tu mismo con tu mecanismo...
    0 K 11
  42. #42 --345413--
    #16 ¿Quién es el que no le permite a Iglesias o Monedero que salgan a denunciar esto? Por ejemplo.
    28 K 274
  43. TocTocToc #43 TocTocToc
    #7 Claro, si no fuera mujer no sería agresión a una mujer. si se agrede a una mujer pero no es mujer la agredida no sería agresión a una mujer. :troll:
    0 K 16
  44. LarryWalters #44 LarryWalters
    #17 Es que no debería de ser así, debería aplicarse agravante por superioridad física (si la hay), por dependencia económica (si la hay), o lo que sea, pero esta parte de la LIVG hay que arreglarla/modificarla o algunos seguirán pidiendo su derogación.
    13 K 109
  45. Elbaronrojo #45 Elbaronrojo
    Cada día pienso más en no tener ningún tipo de contacto con una mujer, como hasta ahora.
    1 K 13
  46. #46 pandasucks
    #35 No vale con soltar el 'machista de mierda', las cosas se demuestran argumentando.
    Lo suyo sería que expliques por qué te parece correcta esta sentencia concretamente y qué aporta la misma a favorecer la igualdad según lo que tu consideras legislar en consecuencia.
    7 K 67
  47. #47 --492183--
    #1 O 100.000

    Recordemos que el caso de Juana Rivas iba en ese sentido.
    4 K 54
  48. Shotokax #48 Shotokax *
    #35 ¿y en qué mejora la supuesta situación de desigualdad si cuando dos se pelean tiene más pena el varón?
    10 K 92
  49. TocTocToc #49 TocTocToc *
    #41 Pues disfruta tu vuelta :-D y los cambios que irás percibiendo :troll: .
    0 K 16
  50. BodyOfCrime #50 BodyOfCrime
    #31 Quizas habría que votarle negativo a todo lo que mande. :roll:
    7 K 48
  51. #51 mcfgdbbn3 *
    #42: Porque en la izquierda hay mucho quintacolumnista que uno ya no sabe si buscan proteger (de forma mal entendida) a las mujeres o si hacer eso que dices.

    En mi opinión una pelea entre dos personas debería tener la misma pena para los dos. Otro caso sería si uno empieza agrediendo y luego el otro para defenderse suelta algún golpe o algo, pero si son dos peleándose, la acción es la misma y por lo tanto la pena también.
    12 K 103
  52. #52 --560534--
    #1 Vox no necesita espacio electoral en la tv ni pegar carteles en las calles cuando haya elecciones.
    6 K 55
  53. #53 --89888--
    #37 ¿Eso se lo has contado a Lydia Valentín? ¿Y a Joana Pastrana?
    1 K 12
  54. #54 blacar
    #2 Es que desde el TS no pueden hacer mucho mas. La ley dice que si un hombre pega a una mujer es violencia de genero.
    Recordemos: Legislativo <> Judicial
    17 K 138
  55. #55 --247203--
    #4 No lo comprendes por que eres un machirulo pollaherida.

    :troll:
    5 K 64
  56. #56 blacar
    #4 Lo que no es compresible es que te enteres ahora. La LIVG lo establece bien claro.
    La culpa no es del TS, es del gobierno actual y los TRES anteriores!
    7 K 59
  57. madeagle #57 madeagle
    ¿De verdad os pilla de nuevas está noticia? Años denunciando qué tal y como está configurada la ley lleva a supuestos como este, pero eh, que quien se atreviera a señalarlo es un peligroso machista
    8 K 65
  58. #58 --89888--
    #38 Esa DEBERÍA ser la interpretación. Pero no lo es. La interpretación es que siempre peor para el hombre porque es hombre, pese lo que pese.
    7 K 70
  59. MoneyTalks #59 MoneyTalks
    #3 Ahora por ley si una mujer te suelta una "yoya" hay que poner la otra mejilla o en su defecto salir corriendo.
    5 K 54
  61. #61 --580643--
    #54 Lo sé. El judicial no puede hacer más que lo que ha hecho. Mi queja es porque con cabronadas así consiguen que un problema que no había, la extrema derecha, esté creciendo. Porque si todos los partidos son iguales, como mucha gente cree, en el momento en que uno diga algo diferente y con sentido se va a llevar el gato al agua. Y nos vamos a reír cuando eso pase.
    1 K 11
  63. #63 blacar
    #7 NO ... POR OBRA Y GRACIA DE LOS 4 ULTIMOS GOBIERNOS.
    Esta discriminacion demencial es parte de la LIVG.

    Lamento las mayusculas pero que aun no nos sepamos las funciones de cada uno de los poderes del estado tiene tela.
    4 K 39
  65. #65 osids
    #59 Pues es la única solución que veo, te dejas dar de ostias y luego ya si tienes ánimo denuncias pero cuidado porque igual te denuncia ella y acabas en chirona encima, esto es lo que pasa con la discriminación positiva del buenrollismo, y pasa lo mismo con temas raciales eh que no es único de la mujer
    8 K 78
  67. #67 --44542-- *
    #38 En una pelea debería SIEMPRE tener la culpa el que empieza. Independientemente de su masa muscular y su sexo.
    6 K 46
  68. angelitoMagno #68 angelitoMagno
    #17 Claro, en una sociedad patriarcal la mujer está en situación de inferioridad por el hecho de serlo.
    1 K 6
  69. germanso #69 germanso
    #38 Si eso es razonable. Pero lo lógico sería que se mirara en cada caso quien tiene la desventaja física, si la hay. Seguro que la inmensa mayoría de las parejas hay un desequilibrio físico a favor del hombre, pero también muchas otras parejas está más equilibrado.. Y en otros pocos casos habrá desequilibrio físico a favor de la mujer. La ley general se puede modular con estos agravantes y otros que sean precisos.
    2 K 23
  70. Topicta #70 Topicta
    #1 y luego dicen que buscan la igualdad. La proxima vez que alguien diga que el feminismo quiere igualdad de derechos, por favor, que abra los ojos y lea un poco antes de decir estupideces  media
    13 K 125
  71. #71 mochivegano
    #17 reconoce la realidad social del patriarcado, que no es más ni menos que una relación de poder del hombre sobre la mujer.
    3 K -10
  72. #72 xavigo
    #35 Y habrá igualdad cuando? Quien decide y con qué criterio que ya ha igualdad y se puede derogar la LIVG?
    3 K 29
  74. #74 bol
    #52 Solo necesita incestos, como hasta ahora.
    0 K 7
  75. #75 mochivegano
    #2 Pues nada, como la gente vota a Vox, todo el mundo a calcar el discurso de Vox, porque como la gente les va a votar, entonces es que tienen razón, ¿verdad? Santo dios líbranos de toda la morralla machista
    2 K 30
  76. spit_fire #76 spit_fire *
    Vamos, aliados lameculos, votad negativo, duplicada, pero que os quede en la cabeza el monstruo que habéis ayudado a construir. No deis un día con una loca que os mande al talego día sí, día también y vengáis llorando. :peineta:

    Ah, no, que vosotros sois puros, y los que pillan cárcel son machistas, violadores y maltratadores todos.
    9 K 87
  77. #77 blacar
    #38 Eso podría ser una formula interesante, pero no debes asumir que la mujer es más debil por ser mujer (esto es machismo realmente) te puedo asegurar que hay muchas mujeres (no la mayoria, desde luego) que le pueden dar una buena paliza a muchos hombres.

    Al final esta ley es claramente discriminatoria y sexista, pero no importa pq es sexismo del bueno.
    4 K 30
  78. Topicta #78 Topicta
    #51 esto ya es lo ultimo. Osea que podemos quiere igualdad de derechos, pero fomenta las políticas de supremacismo femenino, no porque ellos quieran, sino por alguna razon desconocida, pero no su culpa eh, animalicos, votemosles, en realidad quieren cosas buenas, aunque luego no las hagan
    5 K 69
  79. #79 mochivegano
    #3 Aberrante es no entender la LIVG, aberrante es tener que explicar una y otra vez la naturaleza jurídica y sociológica de la violencia machista y que te llamen de todo por ello.
    0 K 6
  80. parabola #80 parabola
    #35 Qué nivel Maribel!
    0 K 11
  81. #81 mochivegano
    #14 Madre mía no has entendido nada
    0 K 6
  82. #82 --75126--
    Cágate lorito
    1 K 24
  83. Smidur #83 Smidur *
    Si hay críos por medio y hay separación... No tarda en haber una denuncia por violencia de género. Ya colgué un video...esta ley es una p puta mierda y hasta que uno la sufre o conoce a alguien amigo, familiar..que la ha sufrido lo desconoce . Muy bonito todo hasta que te denuncian falsamente y vas al calabozo... Luego aquí muchos quejándose de la presunción de veracidad de la policía pero la de la mujer que?

    Tanta exigencia de igualdad pero frente a las leyes NO
    8 K 82
  84. #84 --44542--
    #69 Eso que decís no tienen ningún sentido, a ver si voy a poder por ahí repartiendo cachetones a mazados de gimnasio y que la ley me proteja...
    1 K 14
  85. Bley #85 Bley
    Es decir que si estoy casado con esta mujer y nos peleamos ¿yo soy superior a ella y merezco ser condenado por un delito más grave?  media
    7 K 67
  86. #86 dyc
    #65 " Señor juez, mi marido me pegó un narizazo en toda la mano. 10 veces seguidas. Me manchó de sangre incluso."
    2 K 27
  87. spit_fire #87 spit_fire *
    #83 Lo único bueno es que tras ese pobre desgraciado denunciado falsamente hay una madre, hermanas, tías,amigas lo que tarde o temprano llevará a que las que levanten la voz sean otras.
    3 K 35
  88. trigonauta #88 trigonauta
    #43 «porque» son mujeres, no a mujeres...
    1 K 16
  89. #89 --493869--
    Que vaya saliendo a la luz la mierda. Que la gente se entere de una puta vez de que la Ley de Violencia de Género no es una ley que protege a las víctimas del maltrato ni que castiga los delitos de odio.

    Es una ley que asume la existencia de una dominación implícita de los hombres hacia las mujeres.

    Una ley que implementa unas teorías totalmente denostadas en el mundo académico, las teorías postmodernistas.

    Una ley que discrimina a los hombres por ser hombres.
    10 K 75
  90. ﻞαʋιҽɾαẞ #90 ﻞαʋιҽɾαẞ
    #85 Si estás casado con esa mujer, tienes un mal gusto lamentable. Menuda horripilez de tía.
    0 K 19
  91. #91 --119742--
    #17 Curiosamente la violencia psicológica también se interpreta como violencia de género, pero sólo en el sentido de hombre a mujer, porque todos sabemos que los hombres son psicólogicamente superiores.
    13 K 110
  92. #92 --460572--
    #35 Hombre malo. Mujer buena. Hombre machista. Patriarcado. Privilegios.
    image.tmdb.org/t/p/original/rNLlxplGG2sGsc8TdV3qzxrsQU3.jpg
    5 K 53
  93. SteveRogers #93 SteveRogers
    #59 ocurre lo mismo con los insultos.........ella te puede decir lo que quiera....un hombre a una mujer no...
    7 K 64
  94. Topicta #94 Topicta
    #35 el feminismo es una corriente supremacista.
    Eso que dices de lógico no tienen nada.
    En las leyes hombres y mujeres eramos iguales hasta la llegada del feminismo.
    La igualdad se obtiene mediante igualdad.
    Las feministas decis que buscais igualdad aplicando desigualdad, algo muy absurdo.
    Para cerrar un “machista de mierda” y todas las estupideces que has dicho se legitiman magicamente
    4 K 29
  95. #95 dyc
    #2 Es que además cada vez hay más madres y hermanas que conocen hombres buenos que han sufrido por esta ley, y claro, se caen del guindo porque no viven del cuentofeminismo sino que son mujeres feministas de verdad, de las que quieren igualdad, tanto para sus hijos como para sus hijas. Que parece que las mujeres esas no conviven con hombres ni tienen padres ni hijos...
    15 K 142
  96. #96 pom
    #75 realmente lo que ha dicho #2 es que solo un partido ha dicho que este tipo de cosas son una mierda.

    Más allá de esto, son películas que te puedes montar.
    3 K 26
  97. hombreimaginario #97 hombreimaginario
    Durante nuestra ruptura, mi ex me soltó una hostia en toda la cara. La agarré de la muñeca y le advertí que a la próxima se la devolvería. Se puso agritar como si le hubiese roto el brazo, se fué al médico y le pusieron una férula que luego llevó solo en su trabajo para que hubiese constancia de que tenía una lesión. Me advirtió que si no llegábamos a un acuerdo rápido sobre el piso que teníamos a medias me denunciaría por violencia de género.
    Es todo un alivio saber que dichas actitudes tienen ahora el respaldo del supremo.
    Menuda mierda de país.
    24 K 216
  98. #98 xizor
    #54 puntos para este hombre!!!
    0 K 8
  99. #99 alcaloidedos
    #59 o como sucedia en el siglo XIX con el sexo debil, la miras y la dices: manos blancas no ofenden.

    aunque cuidado te puede denunciar por desprecio.
    1 K 21
  100. jmfernandezalba #100 jmfernandezalba
    #2 No es el único www.igualdadreal.es/es/ este es menos "conservador" que VOX.
    5 K 35
«123
comentarios cerrados

menéame