edición general
34 meneos
298 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Susi Caramelo, a Hugo Silva: "Si cobraras por las veces que me he tocado pensando en ti, podrías retirarte"

"Han sido once reportajes muy breves. Solo habéis podido ver la punta del iceberg". Así avisó Susi Caramelo de lo que será, por desgracia para su nutrida legión de fans, su último reportaje, al menos en 'Las que faltaban'. Y es que el espacio de #0 se despidió este 15 de diciembre tras dos temporadas con entrevista a su primer invitada, Anna Castillo, varias reivindicaciones y, sobre todo, con mucho humor.

| etiquetas: feminismo , doble rasero , acoso
  1. Se que las sectarias me la van a freir.

    El doble rasero feminista quedará demostrado por partida doble.
  2. #1 En el doble rasero del feminismo desnortado te doy toda la razón, pero la irrelevancia de las gilipolleces que diga la Susi Caramelo esta es absoluta.
  3. #1 hasta yo te votaria negativo por la mierda noticia que es, pero no lo hare, te la tiraran en breve, pero tienes toda la razon, si esto lo dijera un hombre la que le caia encima...
  4. #1 Que sea mujer no quiere decir que sea feminista. Lo sabes, ¿no?
  5. Mola cada vez que las mujeres demuestran que son como los hombres.
  6. Además esta muchacha es reincidente. Vale ya de tratar a los hombres como objetos!
    www.meneame.net/m/actualidad/susi-caramelo-deja-piedra-pedro-alonso-yo
  7. #1 y tú de doble rasero sabes un rato, no?
  8. Pues dicho lo mismo por macho o hembra, fuera del ámbito privado, me sigue pareciendo vulgar y soez.
  9. #2 @3 #4 En este envío la noticia es el silencio de las que sobreactuan cuando pasa al reves.

    Y es algo muy grave.

    El comentario de la reportera me parece gracioso.
  10. #7 Otra acusación que no podrás argumentar porque es fruto del sectarismo.
  11. #4 Pobrecito, no le líes, déjale a el con sus cosas y su mundo {0x1f602} {0x1f602} {0x1f602}
  12. #10 xD acusación? Sal de la trinchera del victimismo y no respondas comentarios sin ton ni son. Te he hecho una pregunta no una acusación. Si quisiera acusarte de doble rasero haría mención a tu historial y a la clara tendencia de tus comentarios y noticias
  13. #1 Por que? Han salido grupos feministas apoyando que esta chica le tocara el culo al tío?
  14. #6 Pues si, hasta que toque con uno como yo que le ponga una demanda.
  15. #9 Pero que quieres? Que las mujeres sobre actúen cuando se le toca el culo a un hombre? Para eso ya estas tu. Ellas se quejaran de lo suyo y tu de lo tuyo, pero eso no les quita la razón.
  16. #10 Si todos los que no piensan como tu son sectarios apúntame, porque vamos estamos en las antípodas.
  17. #15 lo suyo, lo tuyo... No se Rick, que hay de lo nuestro?
  18. #17 Que es lo nuestro?
  19. #3 habría una denuncia y un repudio político indicando al juez que nada de cargarse.
  20. #9 Claro, hombre, es que haces de la excepción un problema.
  21. #18 los derechos del código civil por ejemplo... No se, un gin tonic al atardecer, o una protección jurídica de la persona o ciudadano más allá de su género biológico...
  22. #21 Hijo no te entiendo.
  23. #22 tu comentario en 15 das a entender que existe un grupo diferenciado y homogéneo (ellas) frente a otro grupo (el del usuario al que respondes) con intereses diferenciados aunque sufran la misma mierda... Eso es lo que se deduce... Y yo te digo que eso es una trampa de prejuicios modernos... Que. Lo que hay es un nosotros.
  24. #23 Hombre pero es que aunque yo no lo diera a entender existe un grupo diferenciado de ellas, con sus problemas y sus preocupaciones, del de nosotros, con nuestros problemas y preocupaciones. No estoy de acuerdo con que sea un prejuicio pero si en que ademas de esos grupos hay un nosotros.
  25. #5 No lo son. Un hombre no podria decirle algo así a una mujer, sería acoso.
  26. #24 esa es la trampa, y tu la has aceptado.
  27. #26 Insisto, tu consideralo como creas oportuno, como si piensas que en vez de una trampa es un elefante a rayas, pero el que tu lo consideres no lo convierte de por si en una trampa y ya te he dicho que no estoy de acuerdo con tu opinión. Y que no este de acuerdo con tu opinión no quiere decir que tenga prejuicios, ni que haya caído en una trampa, ni que sea gilipollas, por favor trata a la gente con un mínimo de respeto, que van dos veces que me saltas con lo mismo dicho de diferente manera.
  28. #0 Toma tu plátano que te lo has ganado hoy {0x1f34c}
  29. #14 y el juez no la admitirá a tramite. Para la justicia importa mucho que es lo que tienes entre las piernas.
  30. #29 Y en eso despertaste?
  31. Yo lo que creo es que esto se ha hecho siempre, por mujeres y por hombres. Si la cosa no pasa de palabras jocosas siempre se ha considerado como mucho de mal gusto, y como poco, humor subido de tono, pero inofensivo.

    No hace falta sacar punta a cada vez que un hombre o una mujer hacen un comentario de este tipo. Lo malo es que se hace, y cada vez más se saca un caso de "y tú más" para no resolver nada.
  32. No sé si os acordáis del ¿Cómo te llamas guapa? a una peridista en el mundial de Rusia... www.youtube.com/watch?v=NXijN5Cj50U y cómo se puso de indignada la periodista y el revuelo que causó en los medios acusando a esta persona de machista.

    Por cierto, días después esta misma periodista se extralimitó llamando pibones a los jugadores de Marruecos.

    Pues eso es como lo de la tal Susi Caramelo, que es muy basta y muy graciosa, pero me gustaría ver la reacción si esas mismas palabras se las hace un periodista a una mujer, que acto seguido tenemos a Carmen Calvo dando la murga.

    Aquí hay un doble rasero acojonante.
  33. #4.

    "Que sea mujer no quiere decir que sea feminista. Lo sabes, ¿no?".

    AY!!! Si eso se pudiera decir de los hombres...
    Pero no, el violador eres tú.
  34. Pero se ha tocado, ¿que? ¿La nariz? Ah, ¿que se ha pajeado? Que mania de no hablar claro.
  35. #15 Quiero que dejen de sobreactuar, mas aun cuando lo hacen de manera machista.

    Pero contando con el apoyo de gente como tú no será posible.
  36. #16 Estás respondiendo a un comentario donde me acusan de doble rasero sin aportar una sola prueba de ello.

    Estabas ya apuntado hace tiempo en esa lista.
  37. #12 Tu pregunta es una clara insinuación de que yo hago doble rasero, que por supuesto no puedes demostrar porque es mentira.

    Y para argumentarlo hablas de "clara tendencia" que es lo contrario a doble rasero.

    Has hecho exactamente lo que se espera de un sectario. Acusar a los que piensan diferente y poner excusas cuando queda en ridículo por no poder demostrar lo que dice.
  38. #35 Mi apoyo puedes ganártelo, en serio. Pero no será sobreactuando y con estos aspavientos con este tema.
  39. #36 Es que tu hiciste lo mismo con las feministas, sin aportar prueba alguna. No entiendo porque te molesta que te hagan lo que tu haces, ese es un doble rasero muy grande.
  40. #39 ¿Donde he hecho eso?

    Cita mis palabras donde lo he hecho.
  41. #4 Creo que a lo que se refiere #1 es más bien a que la frase como tal es una gilipollez irrelevante, pero que si cambiamos quién lo dice por un hombre y quién lo recibe por una mujer, a estas horas estarían los bomberos apagando el enésimo incendio en Twitter, pidiendo la cabeza del susodicho y, seguramente, hasta le harían escraches a la puerta del teatro que quisiera actuar, del cine donde fuese a estrenar una película o de la rueda de prensa que diese vete a saber dónde, por machista heteropatriarcal opresor falocéntrico.

    Pero como lo dice una mujer, no pasa nada.

    Y no tiene que pasar nada porque, de nuevo, es una gilipollez irrelevante, pero denota cómo está el mundo.
  42. #12 los Mulo es por el bruto de Fundación?
  43. #37 xD xD mi pregunta será una clara insinuación de lo que tú quieras, claro guapi
    Te vuelvo a repetir que no necesito demostrar nada sobre tu doble rasero, el que tenga curiosidad que indague en tu historial de comentarios y noticias y podrá comprobarlo por si mismo.
    Y para argumentarlo hablas de "clara tendencia" que es lo contrario a doble rasero. Te repito porque veo que no lo entendiste. Clara tendencia puede ser un argumento muy válido, y en tu caso lo es, porque en todos tus comentarios y noticias no se puede ver uno en el que critiques la actitud, por ejemplo, de alguien en el otro espectro. Solo se pueden ver las incongruencias o hipocresías de un solo lado. Algo que por otro lado no me parece criticable a menos que acuses a los demás de ello, como haces en tu primer comentario o a mi al tildarme de sectario.
    Te recomiendo algo de lectura psicológica profunda sobre las proyecciones
  44. #44 disculpa
comentarios cerrados

menéame