edición general
441 meneos
1982 clics
Suspendido el premio Nacional de Cine por no cumplir el jurado la paridad exigida

Suspendido el premio Nacional de Cine por no cumplir el jurado la paridad exigida

Estaban ya todos los miembros del jurado sentados en la sala del Ministerio de Cultura, en Madrid, para debatir y elegir el nombre del Premio Nacional de Cinematografía cuando el director general del ICAA, Carlos Cuadros, anunció que había un problema y que por tanto se tenía que anular la convocatoria. La composición del jurado no cumplía con los requisitos legales de paridad entre hombres...

| etiquetas: premio , cine , suspensión , paridad
231 210 1 K 579 mnm
231 210 1 K 579 mnm
Comentarios destacados:                                  
#16 Lo de la paridad es la mayor idiotez que alguien ha podido inventar jamás.
En realidad es un modo de discriminación, ya que en vez de elegir a los más aptos, puede darse el caso de que se deje fuera del grupo a una persona más apta que otra simplemente por razones de sexo.

Imaginad: jurado formado por 4 personas (2 hombres y 2 mujeres)

Candidatos al jurado, 3 hombres y 2 mujeres. Ahora imaginad que por un casual los 3 hombres tienen un currículo mucho más extenso y mejor que esas dos mujeres. ¿Qué pasaría?, simple...uno de los hombres a la calle, simplemente por ser hombre. Toma igualdad de género.
«12
  1. ¿Quién demonios convoca un concurso de cine sin contar previamente si en el jurado hay igual número de penes y vaginas? ¿Torquemada?
  2. ¿Para cuándo la paridad en los personajes de películas y libros? ¡¡¡El pueblo lo está exigiendo!!! :-D
  3. Cuando estaban todos los miembros del jurado dispuestos a emitir su veredicto se procedió al recuento de cipotes. Toc, toc, toc, cada uno fue sacando su pene y poniéndolo encima de la mesa. Entonces, el encargado de hacer el recuento de miembros viriles se dio cuenta que el número de vergas era menor de la mitad del número de personas en el jurado y, sabiamente, decidió suspender el Premio Nacional de Cine...
  4. Aaaaaaamigo , lo malo no es que perpetres este tipo de leyes... lo malo es que luego hay que cumplirlas, pa lo bueno y pa lo malo

    Saludos
  5. Esto es una cortina de humo para ocultar que este país está lleno de gilipollas. Me remito a #5, bueno a cualquiera por encima de este comentario
  6. #10 O unas tijeras :-D
  7. Esto comienza a asustar de verdad...
  8. Lo de la paridad es la mayor idiotez que alguien ha podido inventar jamás.
    En realidad es un modo de discriminación, ya que en vez de elegir a los más aptos, puede darse el caso de que se deje fuera del grupo a una persona más apta que otra simplemente por razones de sexo.

    Imaginad: jurado formado por 4 personas (2 hombres y 2 mujeres)

    Candidatos al jurado, 3 hombres y 2 mujeres. Ahora imaginad que por un casual los 3 hombres tienen un currículo mucho más extenso y mejor que esas dos mujeres. ¿Qué pasaría?, simple...uno de los hombres a la calle, simplemente por ser hombre. Toma igualdad de género.
  9. #16 Totalmente de acuerdo contigo. Es una discriminación por sexo de libro
  10. Aido effect en toda regla
  11. ¿También debe haber paridad entre los premiados?
  12. #19 No, la discriminacion positiva no lo hace necesario. :-P
  13. ¿No será lo importante que haya un jurado excelente independientemente de si son doce mujeres fuera de serie en el mundo del cine (que sí que las hay ) o doce hombres excelentes en el mundo del cine...así conseguirán un jurado con seis y seis donde forzosamente habrá algun/alguna mediocre y donde la excelente o el excelente miembro/miembra del jurado que hacía siete se ha quedado fuera por que a un mequetrefe se le ocurrió que el jurado sea paritario....por favor, los premios dadlos también paritarios, total, ya os habéis cargado la credibilidad (si es que le quedaba alguna) del premio...
  14. ¿Tan raro es que en un jurado que excede cierto número de miembros, haya 60-40 o 40-60 por cierto de hombres y mujeres?

    Más allá de las excepciones en grupos pequeños, ¿cuál es el problema?
  15. Uuuuh, veo mucho macho comentando por aquí, espero no cargarme la credibilidad de este hilo al comentar yo también.
  16. Ni El Mundo Today podría redactar algo así.
  17. #23 Claro, todos esos "machos" pidiendo cuota masculina por ley...
  18. Ahhh, paridad. Había leído imbecilidad.
    Me digo, no puede ser si de eso está a tope.
  19. Consecuencias de políticas surrealistas.
    #19 Los premiados y las premiadas...no seas machista.
    #29 Pues sí, tanto lamerle el culo a ZP que no fueron ni a la escuela.
  20. Digo yo, que puestos a hacer los (y las) gilipollas, habrá que conceder su cuota a los gays, a las lesbianas, a los (y las) transexuales, etc.. ¿no?.
  21. Dice El País: En el jurado convocado hoy solo había tres mujeres frente a nueve hombres, o sea un 30% frente a un 70%.

    Tres mujeres en un jurado de doce personas (3+9) dan un porcentaje de (3/12)·100= 25%
  22. #29 será que en El País 'son de letras' :palm:
  23. #16 No es cierto. Pondrían a un hemafrodita. [/modo españistan off]
  24. Contaron los que había, pero es que uno de ellos era éste www.youtube.com/watch?v=5iMOYvHANCk y les jodió los números.
  25. #29 bastante tienen con ser periodistas como para que se pongan a hacer cuentas
  26. Gilipollas, gilipollas everywhere...
  27. soy mujer y cosas así me parecen estúpidas; así un país no puede ir bien... nada bien :-/
  28. Y habia el mismo numero de rubios que de morenos?
    El mismo numero de musulmanes que de cristianos y de judios? Y que pasa con las religiones minoritarias?

    Me hace gracia que solo se tenga en cuenta el genero de los miembros.... y miembras
  29. #2 #4 #6 Discriminadores! Facepalmistas!

    :palm: :ffu: :palm: :ffu:
  30. pais ....
  31. me veo a estos inutiles exigiendo paridad en un jurado impar
  32. Haced el favor de indicar en vuestro comentario el sexo, si no, no hay forma de llevar la cuenta para ver si vale lo que estamos comentando. No sea que no alcancemos la paridad.
  33. #5 En ese caso exijo que haya el mismo número de lectores que de lectoras, y que no permitan leer un libro a un hombre si no tienen a una mujer que se comprometa a hacerlo igualmente.

    -----

    Mi papá tiene un muy amigo
    que se llama Felipe,
    que a su vez tiene un amigo
    que se llama Manolo.
    Y Manolo es muy amigo
    de un tal José Luis
    que se portó muy bien conmigo
    me hizo un hueco en Madrid.
    Y si no sabes muy bien quién soy
    te lo vuelvo a repetir.
    Mi papá tiene un muy amigo
    que se llama Felipe,
    que a su vez tiene un amigo
    que se llama Manolo.
    Y Manolo es muy amigo
    de un tal José Luis
    que se portó muy bien conmigo,
    me hizo un hueco en Madrid.
    Y como a mí todo me da igual
    me colocó de ministra de igualdad.

    Churú chururú chú yo soy más igual que tú.
    Churú chururú chú yo soy más igual que tú.

    Llego a la Moncloa mi primer consejo,que nerviosa estoy.
    Saludé a Solbes, saludé a Teresa, saludé a Rajoy.
    Parece mentira que importante soy.

    Con el rey delante tuve que jurar.... el cargo.
    Por España, por la Constitución y porque yo.....lo valgo.

    Me ha dicho el ministro Solbes
    tu presupuesto está fatal
    y voy a hacer lo que hago siempre
    pedirle dinero a papá.
    Voy a llevar a todas partes
    el concepto de equidad
    por eso le pongo una x
    al Español-Villareal.

    Churú chururú churú, yo soy más igual que tú.
    Churú chururú churú, yo soy más igual que tú.

    La igualdad consiste donde dije Diego, Diega hay que decir.
    Y si dije Diego, que lo diga dije. Esto no es así.
    La he "cagao" de nuevo, ahora iran por mí.
    Miembros y miembras pudo costarme el trabajo.
    Tenía razón el rajao de Rajoy
    ¡qué caraja!.... carajo.
    Mañana escucharé la Cope,
    no veas la que me van a dar
    uñas de coña "pa" dar caña,
    coño que les gusta rajar.
    Me meterá cera la tele,
    y sobre todo Antena 3
    pero si está bueno lo bueno,
    la buena está buena también.

    Churú chururú churú, yo soy más igual que tú.
    Churú chururú churú, yo soy más igual que tú.

    Mi despacho verde, mi pasillo verde
    eso es igualdad.
    Mis diez bolis rojos, mis diez bolis negros
    eso es paridad.
    Esto no es tan fácil, "pa" esto hay que estudiar.
    No creas que ponen a cualquiera de ministra.
    De becaria en Unicaja
    ya decían que yo era..... mu lista.

    Si sólo hay baño para hombres,
    pondré una ley "pa" que haya dos
    con un letrero que te indique
    aquí pipí y aquí popó.
    Con sindicatos y sindicatas
    defenderemos la igualdad
    y si yo cobro más que ustedes,
    eso es mejor dejarlo igual.

    Churú chururú churú,yo soy más igual que tú.
    Churú chururú churú yo soy más igual que tú.

    Mi papá tiene un muy amigo
    que se llama Felipe
    que a su vez tiene un amigo
    que se llama Manolo.
    Y Manolo es muy amigo
    de un tal José Luis
    que se portó muy bien conmigo
    me hizo un hueco en Madrid.
    Y como a mí todo me da igual
    me colocó de ministra de igualdad.

    www.youtube.com/watch?v=W4Ccq9Z76iw
  34. Otra de esas grandes leyes de Zapatero.... Que barbaridad.
  35. Pues vamos a tener un problema en todos los jurados donde el número de personas sea impar.
  36. Pero ¿A que van, a follar o a votar?
  37. Entre lo gilipollas de la noticia y lo gilipollas de los periodistas que no saben usar una calculadora casio me quedo sin palabras, pero me remito #1, #2, #4 y #6, veo sus facepalm y lo subo dos: :palm: :palm:

    #46 Calculadoros y calculadoras casios y casias xD
  38. #45 Dirás "Casia"
  39. ¿Hay cuota homosexual, inmigrante, pastafari y de cualquier otro colectivo histórica o actualmente discriminado? :palm:

    #36 Sexo, en español se dice sexo.
  40. HAY QUE CERRAR MENEAME!!! seguro que no existe paridad de sexos en los comentarios ¬.¬
  41. coño si a un tío le dan a elegir entre estar con otros 20 tios feos en una habitación viendo pelis o con 20 tias feas, no se lo piensa ni un minuto, 20 tíos feos; al menos podremos hacer chistes de pedos!!!!
    Y no me lo neguéis!!
  42. Sigo diciendo lo de cada noticia sobre el tema... ¿Tan difícil es mirar quien esta mejor preparado en lugar de que tiene entre las piernas? :palm:
  43. #3 La cuestión crucial es dilucidar mediante una comisión de investigación, si el problema se debe a un excesivo número de penes, o a un reducido número de vaginas. :-P
  44. Se utiliza la paridad solo en un sentido.
    Cógete la lista de enfermeros/as de todos los hospitales de España, y manda a la calle todas las mujeres que pasen del 50% de cuota, luego de la bolsa de trabajo promociona igual cantidad de hombres.
    Seguro que la subida de paradas iba a notarse de forma más que reseñable.
    Esto ocurre en muchas otras áreas.
    No verás a la gente de la cuerda de la Aido peleándose por igualar la cuota en minas, altos hornos, estibadores, etc....
  45. #16 Hay un caso incluso peor: Que se presenten 4 mujeres y 2 hombres. Y que ellas estén mucho mejor preparadas. Y que haya que dejar a mujeres preparadas fuera para meter a hombres menos preparados.

    Ahí ya sería el colmo del absurdo. Los que se han inventado la paridad para que no se discrimine a las mujeres se cortarían las venas.
  46. La paridad es el único modo de progresar en esta sociedad retrógrada. Pero no sólo debe quedarse en las más que necesarias acciones que se llevan a cabo ya como la que es tema de la noticia, sino que deben aplicarse a todos los ámbitos de la vida.

    Es exigible que los actores y actrices de una película sean el mismo número para permitir que las mujeres tengan los papeles que se merecen. De tal forma que las películas deberían estar escritas para cumplir este requisito. ¿Una película en la que aparezcan más hombres que mujeres, acaso vivimos en el siglo XIV?

    Por otro lado debería haber para cada asignatura un profesor de cada sexo, para evitar lo violento, machista y degradante que resulta que una asignatura como literatura sea expuesta por el género dominante; condenando a las literatas a vagabundear y prostituirse para subsistir.

    Otro ejemplo podría ser la paridad en el ámbito del arte y el espectáculo; debe respetarse el derecho de las mujeres a crear obras de arte y a tener grupos de música exactamente tanto como a los hombres. Exactamente.
  47. Evidentemente, hay que estar de acuerdo en que exista una igualdad de oportunidades para acceder a cualquier puesto, independientemente del sexo. Una norma que garantice una igualdad de oportunidades para evaluar méritos no puede a la vez imponer unos porcentajes mínimos de uno u otro sexo, porque entonces sría una norma que establecería criterios contradictorios. ¿Es que en serio ningún legislador ha pensado en ello?

    Igualdad, por supuesto. Eso significa que en un jurado de 12 personas el reparto de hombres y mujeres puede ser cualquiera.
  48. Pues esperarsus a que se ponga en marcha la Ley de Igualdad de Trato y no Discriminación...
  49. #53 Eso crearía una paradoja que destruiría el universo xD
  50. Pais de tontos, pero quien nos va a salvar por dios.
  51. Vamos que hoy en dia no cuenta para nada tu aptitud, lo que es determinante es que en la mesa haya sitio para un pene/vagina mas

    Asi vamos si señor
    PD si me vais a votar positivo o negativo exijo paridad si no impugnare ante el meneame
  52. hola !, es aqui donde se pone a parir una noticia chorra ? :-D
  53. Seguro que no suspenden la votación porque cuando entre la limpieza contratada por empresa externa, sólo está compuesta por mujeres.

    En mi profesión (bibliotecas y archivos), no se oye nada de paridad...parece que cuando son mayorías de mujeres nadie se queja de que se deban contratar a más hombres.

    Más méritos y capacidades y menos mirar si tienen vagina o pene.
  54. #62 en las guarderias el 99% del personal es femenino .....yo no he visto que ahi protesten nada
  55. #63 Si es hombre o es gay o es pederasta. Oído con mis propias orejas.
  56. vale, he leído hasta el 30. No puedo más:
    1) la ley es la ley. Si no gusta, se cambia. Si no se puede, no se vota a quien la defiende, y el próximo la elimina y listo.
    2) la ley de paridad se hizo para compensar de alguna manera el hecho de que a currículum igual, existia una predominancia de hombres.
    3) en una ley de discriminación positiva siempre hay...discriminación. Está claro.
    4) soy e único que ha pensado al ver la noticia "menuda mierda de organización, que no tiene en cuenta las leyes al preparar el jurado" ?????

    y que tenga que ser yo ... :-/
  57. Otra parida más de la paridad xD Me encanta, ya no importa que se provoquen situaciones sin sentido como esta, solo importa que haya igual número de penes y de vaginas.
  58. #16 Aún peor. Imagina cualquier grupo compuesto por 3 personas. Es matemáticamente imposible que se cumpla la Ley de Igualdad. Por tanto, es ILEGAL que en organismos públicos haya grupos de 3 personas.
  59. La chapuza es no darse cuenta antes de convocar a los integrantes del jurado.

    Acerca del resto, basta citar el propio artículo.

    Según Inés París, ni ellas mismas desde la asociación CIMA se habían dado cuenta de la falta de equilibrio entre hombres y mujeres. "Estamos tan acostumbrados a que siempre haya menos mujeres que ni nos habíamos percatado", ha asegurado la realizadora a elpais.com, aunque ha reconocido que, por supuesto, aparte de las molestias y el fallo administrativo, nadie ha puesto en cuestión que el jurado no tuviera que ser paritario.
  60. #65 mucho criticar pero lo cierto es que la discriminación positiva ha demostrado sobradamente ser efectiva allí donde se ha aplicado, sólo que hay comparar las posiciones de la mujer en los países nórdicos con respecto a españistan para darse cuenta, pero claro la cerrazón de mente que existe aquí hace imposible usar un poquito la cabeza.

    Y por cierto, no veo que en estos países donde la situación de la mujer es la más avanzada del mundo gracias entre otras cosas a la aplicación de estas leyes, se haya destrozado la economía, las empresas, y otras áreas debido a aupar supuestas mediocres a puestos de poder, porque la realidad es que no se meten a mediocres, como mucho se meterá a alguien con un currículum mínimamente inferior, pero a determinados niveles las diferencias no son tan abultadas como se pretenden, vamos que no se contrata a la primera vagina que pasa por la calle, eso es demagogia.
  61. Exigamos también paridad en los políticos pero no de sexo sinó de inteligencia, que la mayoría son retrasados
  62. y por supuesto, al leer comentários que hablan de gays, de tontos, de feminismo y de otras gilitontadas me pregunto:

    estación de servicio. Hay un puesto libre, yo acudo con mi súper-currículum, y también un discapacitado. Le dan el puesto a él por su condición. Yo entro al meneame y digo critico la discriminación que hay conmigo, y por supuesto hablo de retrasados, de idiotas y relato mi currículum y explico que el, en silla de ruedas, no va a trabajar tan bien como yo....


    piénsenlo. Es un caso parecido.

    EDITO: #69 pero si soy el único que la ha defendido aqui?!!!?!?! ;)
  63. Pues que paralicen todas las obras de este país, porque el 99% son tios. O la minería... ¿dónde está la paridad?
  64. Hola, me llamo Manolo y soy electricisto, pero como estoy en paro, ahora temporalmente soy carteristo.

    Una saluda.
  65. Hay una errata en el artículo: pone mienbros en vez de miembras... :-P
  66. #75 Miembros*
  67. #71 lo sé por eso eres al único al que me merece la pena dirigirme ;)
  68. Yo creo que se tendría que ir a Rubalcaba y decirle que dimitiese como candidato y dejase su puesto a Chacón mismamente, al fin y al cabo los últimos candidatos del PSOE a las elecciones generales han sido hombres por lo tanto por paridad ahora le tocaría a una candidata, si es que no tienen vergüenza.

    Quizá si se les explica así entienden porqué es una estupidez hacer leyes de "igualdad" de esta forma.
  69. Ningún comentario en gris en un hilo de ... estos. Esto no puede ser. Venga, pajilleros, aquí lo tenéis, pensad que es como tomar una tripe curva cerrada de 360º con una CBR o como tirarse en parapente o surfear en una ola de Tarifa, pura adrenalina, ahí va, en negrilla, que se vea, imaginad que es el halo luminoso de un puticlub de carretera:

    Me parece de puta madre que se exija paridad en cualquier tribunal, está científicamente demostrado que es la mejor fórmula para evaluar: que haya igualdad de hombres y mujeres, y en países con histórica segregación racial como en Estados Unidos también es necesaria una cuota étnica en el tribunal.

    Venga, pssssssssssssssssiuuuuuuuuuuhhhhh aaahh ahhhhh ahhhhh
  70. #71 Acabas de decir que una mujer tiene la misma valía que un discapacitado, y que por ello necesita que se le ayude. Sinceramente, no sé cómo no se te cae la cara de vergüenza tras decir esa gilipollez.
  71. Chochopollacracia mezclada con la enchufismocracia de toda la vida.

    Meritocracia en España => Utopía.

    #80 Yo te recomendaría que aprendieses a leer. ¿Polemicista en practicas?
  72. #80 Por supuesto que una mujer tiene la misma valía que un discapacitado ¿insinuas tú que un discapacitado tiene menos valía que una mujer o que cualquiera? a ti sí que debería caérsete la cara de vergüenza, te animo a que se lo comentes a cualquier discapacitado a ver qué te dice.
  73. #80 tocino <---------------------> velocidad
  74. El mismo Ministerio de Igualdad no cumple; el otro día en sus puertas había dos policías vigilando, y ambos eran hombres... :roll:
  75. un momento.. un momento.. que esto apunta a un efecto divertido... soy muy torpe y quisiera que alguien me respondiera... "si en una oposición pública, no se cumple esta norma.... ¿sería denunciable?". Por favor que alguien me responda, que esto puede ser muuuuuuy interesante.
  76. #82 Evidentemente, un discapacitado a la hora de realizar ciertos trabajos va a tener trabas que le dificultarán la tarea, y posiblemente por ello rinda menos.
  77. Yo el otro día entré a un garito y estaba todo lleno de nabos. ¿Donde estaba entonces la ley de paridad cuando de verdad se la necesitaba, eh?
  78. #86 pues evidentemente ese discapacitado no será contratado en ese trabajo, las cuotas a discapacitados se cubren con personas perfectamente capaces para ese puesto y cuya discapacidad no supone ninguna merma o dificultad, por ejemplo paralíticos trabajando de informáticos, ¿te parecen que estén menos capacitados a priori que cualquiera? ¿no verdad? pues eso.

    Si os molestarais en informaros mínimanente y escuchar o leer a las asociaciones de discapacitados que hasta han montado anuncios televisivos para repetirlo por activa y pasiva os enterariais que ellos exigen cuotas para luchar contra la discriminación social que existe, no porque no estén perfectisimamente preparados como cualquiera para desempeñar un trabajo, pero claro es mejor hablar sin saber y de camino seguir tratando a los discapacitados como inferiores.

    Es exactamente lo mismo que ocurre con la mujer.
  79. #80 El ejemplo que tú has puesto dice que como a un discapacitado se le debe de dar ventajas por su condición, a una mujer también. ¿O acaso querías decir otra cosa más allá de quejarte de que en menéame la gente se queje?
  80. #89 no, se deben aplicar cuotas a los discapacitados porque la sociedad los margina y existen prejuicios infundados hacia ellos, exactamente igual que la mujer, habla con cualquier asociación de discapacitados y ellos te lo aclararán debidamente.
  81. #90 Entiendo que la sociedad margina a los discapacitaods, y que deben ser ayudados, pero disiento profundamente sobre que la mujer sea actualmente marginada. No tengo experiencia laboral para testificar (y aquí se me podría atacar al cuello), pero a mi punto de vistas, esas supuestas marginaciones no existen. Por ejemplo, en el tema de los sueldos, si las mujeres cobrasen menos ¿no sería más rentable entonces contratar sólo mujeres?. En cualquier caso, seguir este debate me parece estéril.
  82. #65 vale, he leído hasta el 30. No puedo más:

    Consejito. En estos hilos no puedes leer en sentido cronológico, sólo merecen la pena los que están hundidos o en negativo. :-)

    #85 Pues te aseguro que conozco casos de tribunales íntegramente masculinos que han puntuado a las mujeres con mayor rigurosidad o que ponen más nota a las más guapas, no lo puedo demostrar pero como ninguno de aquí puede demostrar nada en la gran mayoría de las ocasiones. Es viejuno la existencia de estudios universitarios que han demostrado que los profesores puntúan mejor a los alumnos masculinos.

    Y es que hay que ser imbécil para negar que nuestra sociedad premia al hombre, al hombre mediocre por delante de la mujer lumbreras o mediocre, es la prueba de que nuestra sociedad se va a la mierda, que está gobernada por cuarentones/cincuentones hombres mediocres. xD
  83. #22 Raro no es. Absurdo fijarlo por ley, sí
  84. Menuda panda de zanganos.
    Como se nota que no sirven ni de tuercebotas.
  85. Próximamente... La Biblia: la vida de Jesucristo, Jesucrista, los 12 apóstoles y las 12 apóstolas.
  86. #79 Qué está científicamente demostrado que tiene que haber paridad para que el juicio sea mejor??? Qué estupidez.

    Una muestra más de la inteligencia que ha guiado la política de zp los últimos 7 años.
  87. #64 pero no se cumple la ley de paridad
    o si?
    estas cosas solo se aplican cuando interesa
  88. Estos 'sabios' crean una norma que nadie ha pedido y luego se les olvida cumplirla... ¡a ellos mismos!
    Hay que ser estúpido.
«12
comentarios cerrados

menéame