Según los vecinos, "eran los eucaliptos más grandes de la playa de les Marines" y desaparecen para garantizarle las vistas "a cuatro urbanitas que van a venir ocho semanas al año aquí de vacaciones".
|
etiquetas: árboles , monumentales , talan , eucaliptos , denia , urbanismoplaya 
Pero es que dos ejemplares sueltos... como que no.
Por ejemplo, en Galicia es una plaga, pero a nadie se le ocurriría cortar este www.monumentaltrees.com/es/esp/galicia/santiagodecompostela/13750_laal
Y lo que arde de coña es el pino. Parece diseñado para generar el infierno en la tierra cuando se quema.
www.meneame.net/story/guerra-eucalipto-polvora-incendios-galicia
www.meneame.net/story/portugal-anuncia-no-autorizara-mas-plantaciones-
www.meneame.net/story/calentamiento-global-eucalipto-cronica-tragedia-
www.meneame.net/story/incendios-galicia-ponen-foco-negocio-ence-compra
El motivo es que molestan y molestará cualquier cosa que pongan que levante más de dos metros del suelo.
cc #6
wildfiretoday.com/2014/03/03/eucalyptus-and-fire/
Lo que arde de una masa de eucaliptos es su sotobosque. Al tener menos agua y al sobrevivir el tipo de vegetación que sobrevive, más la cáscara y las ramitas de la autopoda del eucalipto, es un polvorín.
Los árboles que arden bien son sobre todo el pino, cuya resina es inflamable (yo he estado en incedios de pinares y _suputamadre), la mimosa y la acacia de Australia, así como tras invasoras de la misma procedencia.
#18 Quiero suponer que secas primero la leña y después la quemas. Si no es así, ve pensando en deshollinar tu chimenea antes de que tengas un disgusto.
Como con toda la leña.
Y no estoy de acuerdo. La copa del euclaipto a partir de los 10 años es polvora pura. Otra cosa es que sea un arbol persistente y rebrote poor poco que quede en pie.
De todas formas el problema no es el arbol. Es la forma de plantacion. donde los pone como un sembrado unos al lado de otros.
Corta un eucalipto y trata de quemarlo en verde, a ver lo que te cuesta. Haz lo mismo con uno de pino, del mismo grosor y también recién cortado y después me cuentas la diferencia. Porque estamos hablando de árboles , insisto.
Es más. observarás que el eucalipto, si lo metes en un fuego vivo, empieza a hervir por los extremos, cuando el agua de su interior busca una salida. El pino también lo hará, pero a un ritmo menor.
A nivel de masa arbórea no hay nada que arda tan bien como un pinar: entre la pinocha, la resina, las ramitas y el sotobosque que tienen eso es puta dinamita. Yo he visto con estos ojitos a un tronco muerto levantarse del suelo por la fuerza de succión. Nunca he visto nada ni remotamente parecido en una masa de eucalipto. El sotobosque del eucalipto es incapaz de generar las temperaturas que se dan en una masa joven de pinos.
#27 Vale, pues si comparamos un árbol verde en el monte con un tronco seco en una chimenea la relevancia de la comparación se pierde en el proceso de secado.
Aun asi, no está bien quitar ningun arbol por que moleste a la vista de unos pocos privilegiados que disfrutan de la vivienda unas pocas semanas al año
Asi que no me vengais con cuentos de que el eucalipto no arde. Arde peor que el pino, si, pero mucho mejor que infinidad de arboles.
El carballo perderá la hoja y seguirá en el sitio. Pero es que el carballo a partir de cierto tamaño aguanta lo que le echen. Incluso la hoja del carballo seca arde mal en comparación con lo anterior y como el sotobosque es más húmedo es capaz de frenar el incendio.
Así que de cuentos, nada. Muchos años en el monte y unos cuantos incendios apagados.