edición general
938 meneos
952 clics
También desde Estados Unidos condenan la corrupción periodística de “Al Rojo Vivo”

También desde Estados Unidos condenan la corrupción periodística de “Al Rojo Vivo”

El Sindicato Nacional de Escritores (NWU) de Estados Unidos ha publicado en su web un comunicado en el cual condena tajantemente la manipulación informativa y la praxis antiprofesional y antidemocrática de Antonio García Ferreras, director de la cadena televisiva española La Sexta, tras la difusión en 2016 de informaciones falsas sobre el entonces candidato a la presidencia por el partido Unidas Podemos, Pablo Iglesias, semanas previas a las Elecciones Generales de España.

| etiquetas: sindicato periodistas , rojo vivo , manipulación informativa
  1. nwu.org/el-sindicato-nacional-de-escritores-condena-la-corrupcion-peri

    El Sindicato Nacional de Escritores condena la corrupción periodística del director de la televisora española La Sexta por influir en las elecciones presidenciales de España usando “fake news”

    by Mauricio Niebla, July 22, 2022



    El Sindicato Nacional de Escritores (NWU) de EEUU condena tajantemente la manipulación informativa y la praxis antiprofesional y antidemocrática de Antonio García Ferreras, director de la cadena televisiva española La Sexta, tras la difusión en 2016 de informaciones falsas sobre el entonces candidato a la presidencia por el partido Unidas Podemos, Pablo Iglesias, semanas previas a las Elecciones Generales de España.

    Grabaciones filtradas hace unos días al portal digital español Crónica Libre confirman que Ferreras autorizó la difusión de informaciones que él mismo calificó de “burdas”. Estas informaciones estaban basadas en un documento falsificado que acusaba al candidato Iglesias de tener una cuenta bancaria en un paraíso fiscal —en las Granadinas— y de haber recibido una transferencia de 272.000 dólares del gobierno de Nicolás Maduro.

    La difusión por parte de Ferreras de dichas informaciones —fake news— sitúan a los medios de comunicación masivos al servicio de la mentira y violan el derecho de la ciudadanía a la información, en particular cuando el contenido mediático tiene el potencial de influir en los resultados electorales y de acabar con nuevas formaciones políticas que desafían el statu quo.

    “Yo voy con ello, pero es muy burdo”, aseveró Ferreras durante una conversación que mantuvo con el excomisario del Cuerpo Nacional de Policía española y empresario José Manuel Villarejo.

    Villarejo se enfrenta a 80 años de cárcel por presunto espionaje, se le investiga por su presunta implicación en otros actos delictivos y es un célebre protagonista en España de las llamadas “cloacas del estado”.

    En una segunda grabación filtrada que también dio a conocer Crónica Libre, Ferreras se jactó de haber aniquilado la carrera del político español Juan Carlos Monedero, cofundador del partido Podemos.

    “Monedero a nosotros nos odia, porque nosotros fuimos los que matamos a Monedero con aquello, con la pasta. Porque, además, cuando nosotros le damos una hostia a ellos, ellos sufren de cojones”, aseguró el todavía director de La Sexta, García Ferreras.

    Las acciones de Ferreras constituyen un ejemplo de corrupción mediática, denotan una falta de principios periodísticos impropia del líder de una cadena con el aparato financiero y el alcance de La Sexta, y representan un flagrante ataque al proceso electoral democrático —todo ello décadas después del fin de la dictadura franquista en un país que aún batalla con los fantasmas de aquel oscuro periodo—.

    El Sindicato Nacional de Escritores (NWU) también considera antiperiodístico que Newtral, una empresa dedicada a la verificación informativa fundada en 2018 por Ana Pastor (cónyuge de Ferreras), no haya condenado con firmeza la gravedad de los hechos protagonizados por La Sexta, cadena para la cual también trabaja.

    A su vez, consideramos que existe un evidente conflicto de intereses entre la misión de Newtral y la relación que su dirigente, Ana Pastor, mantiene con La Sexta —tanto a nivel profesional, como familiar
  2. Y la prensa española mirando a otro lado.
  3. #2 ¿como era el cántico? ¡Prensa española, manipuladora!
  4. #2 Nada nuevo bajo el sol :foreveralone:
  5. Ahora vas y lo cascas
  6. #2 Más que prensa, lo que queda son aparatos propagandísticos.
  7. #4 Por fin se reconoce. Tantos años acusando a TV3 de manipuladora y resulta que son unos aprendices
  8. Para estas dos asociaciones de intolerable ,la opinión de Pablo Iglesias en 2016

    Política
    Las asociaciones de periodistas condenan los «intolerables» ataques de Iglesias

    Creada
    21-04-2016 | 20:38 H

    Última actualización
    21-04-2016 | 20:38 H

    La Federación de Asociaciones de Periodistas Españoles (FAPE) y la Asociación de la Prensa de Madrid (APM) han condenado hoy "rotundamente"los "intolerables"ataques del líder de Podemos, Pablo Iglesias, contra un periodista de El Mundo y los profesionales en un acto en la Universidad Complutense.

    www.larazon.es/espana/las-asociaciones-de-periodistas-condenan-los-int
  9. #8 Lo cual no disculpa a TV3, ni tampoco al Canal 9 de la epoca del PP valenciano.
  10. #8 Estamos denunciando una mala praxis del programa de un periodista en un medio nacional. Eso no quita a que TV3 y el emporio mediático de la gencat sea una cloaca en sí mismo.
  11. Las encuestas en España dan como ganador con mucha ventaja a la organización delictiva ppsuna... Ya todo el mundo sabe que nuestra democracia ha sido violada con un palo y la reacción es darle la mayoría al violador.
    El pueblo es soberano y responsable de lo que pasa.
  12. Qué esos del PAIS DE LA LIBERTAD, nos señala?!...

    Pues sí, pero deberían también mirarse ellos mismo cuando señalan (CIERTO, NO LO HACEN).

    La prensa española, es verdad que es una manipuladora, estafadora, etc ...pero los EEUU, deberían de meter sus narices en su país un poco y mirárselo, pero como no lo harán, van dando clases de vida y moralidad.
  13. Es normal... este asunto es más serio de lo que nuestros medios y nuestros dirigentes quieren aparentar. Es un misil directo a la línea de flotación de la democracia. Bueno, de "su" democracia plena de la que tanto presumen.
    Cuando un gobierno recurre a su policía para inventarse pruebas y luego atacar a un partido político está haciendo lo mismo que si diese un golpe de estado: usa los poderes y las estructuras del estado para un fin ilícito. Y por si esto fuese poco, la justicia se pone de perfil. Y los medios, le quitan hierro al asunto. El resultado es que ese partido, el mismo que niega el cambio climático, según parece es el más escogido por los españoles para gobernar... esto dice mucho de los españoles individualmente y como sociedad.
  14. #3 otra cuenta astroturfer recién salida de los hornos de Mordor que va de cabeza al ignore
  15. #11 Igual que en Valladolid, todos tenemos a nuestros mierdas metidos en los medios de manipulación.

    cc #8 #10
  16. #13 y tú más!
  17. #13 Es del Sindicato Nacional de Escritores, no una declaración del POTUS
  18. Esto sí que le va a doler a Antchoniou Fewrewras. Con lo americano que se puso en las últimas elecciones...
  19. #2 Que es compañero , coño !

    Aun así , hay que tener en cuenta que Ferreras antes de periodista es empresario. Nadie que mueva pasta esta interesado en que podemos llegue al poder.
  20. #1 "Las acciones de Ferreras constituyen un ejemplo de corrupción mediática, denotan una falta de principios periodísticos impropia del líder de una cadena con el aparato financiero y el alcance de La Sexta, y representan un flagrante ataque al proceso electoral democrático —todo ello décadas después del fin de la dictadura franquista en un país que aún batalla con los fantasmas de aquel oscuro periodo—."<br><br>Cosa que tampoco debería pillar de nuevas a tanta gente, aunque sí lo ha hecho.
  21. #9 recuerdo como salieron en tromba a atacar a Iglesias porque poco menos que iba a acabar con la democracia. El cinismo de Prego y compañia es nauseabundo
  22. #9 Para estas dos asociaciones de intolerable ,la opinión de Pablo Iglesias en 2016
    Como?
  23. #22 Esa mujer tendrian que meterle un micro en la geta pera ya.
  24. Duplicada y en portada hace dos días: www.meneame.net/story/sindicato-nacional-escritores-condena-corrupcion

    Pero nada, ésta también a portada. No te digo na y te lo digo to.
  25. Dijo el astroturfer de 2022
  26. #_15 Creo que os habéis liado, no creo que quisiéseis poner ese mensaje con la cuenta bot de enero 2022 xD xD xD xD xD xD xD xD xD

    cito a #3 porque estas cuentas son muy rápidas en meter en el ignore a todo el que les deje en evidencia
  27. #23 Era....... esto lo único que sacas en claro del comentario. Tu comprensión lectora se atasca y te quedas en blanco, real académico de la gramática en paro, cuando encuentras un lapsus gramatical.
    magnet.xataka.com/que-pasa-cuando/que-corrigen-faltas-ortografia-a-dem
  28. #29 No se atasca "mi comprensión lectora". Es que el mensaje escrito es indescifrable.
    Se presume por lo que sigue el tema con que se quiere desviar la zona de comentarios de esta noticia.

    Pero que quien quería desviar la atención sea tan incompetente escribiendo su mensaje...es gracioso.
  29. #2 es una vergüenza. Ninguno de los medios de Prensa Ibérica ha dicho ni una palabra (diario de Mallorca, el mercantil valenciano, etc...) Cero!!!

    Lamentable. Menudo periodismo de mierda y cloaquero
  30. Y mientras, la Asociación de Prensa de Madrid diciendo que se trata de un ataque de Podemos al prestigio de la profesión periodística :palm:
  31. #30 Está claro que tienes problemas si cuando lees "de" intolerable eres incapaz de sustituirla por "era" y esto hace que el resto del comentario sea indescifrable. Pero este no es mi problema, olvídame y consulta a un especialista en atenciones.
    Para estas dos asociaciones era intolerable,la opinión de Pablo Iglesias en 2016.....
  32. #4 Es lo primero que me ha venido a la cabeza al leer a #2. Tenía ritmillo!
  33. #33 Si lo has escrito fatal, es culpa tuya.
    Si ni tan siquiera eres capaz de reconocer eso...pues allá tu.

    Esas dos asociaciones nada tienen que ver con la noticia en la que intentas enmierdar.

    Estas intentando cambiar de tema. Y es putapénico que ni hayas conseguido escribirlo de forma que fuera comprensible.
  34. #28 Y porqué te meterán a ti? Si no dejas en evidencia ni al Dioni... :troll:
  35. #35 Parece que no es solo la comprensión lectora lo que te falla, cuando no consigues relacionar el silencio de las asociaciones de prensa actual con el acoso mediático,político y judicial a Pablo iglesias desde la creación de Podemos, con la indignación de sus comentarios en 2016 que adjunto en la noticia.
    Me da que tu problema es más grave de lo que parecía y el especialista en atenciones no lo podrá resolver.
  36. #37 con la indignación de sus comentarios en 2016 que adjunto en el comentario de la noticia.
    Tu comentario podia interpretarse como "Ah, han criticado a Ferreras, mirad, en Espanha tb criticaban a Pablo Iglesias".

    De hecho no has hecho ningun juicio valorativo al respecto.

    Sin más. Mea culpa.
  37. #11 De un periodista dices? O del jefecillo de turno, casado con una fact-checker de plástico?
    Estamos en un estado FAKE. No solo la mala praxis de un periodista, Mira Ana Rosa, el Inda, el Maruenda, escuchar la sarta de idioteces de la COPE, los falsos progres de la SER/PAis….
    Es una puta pocilga y si, en Catalunya también hay mierda, pero te aseguro que no tanta, mas que nada por falta de medios y chorizos.
    Es un tema estadístico.
  38. #7 Siempre lo han sido
  39. #2 Eso es muy buena señal, si los medios tradicionales afines al bipartidismo no informan es que debe de ser verdad.
  40. #31 son amigos y se tapan las verguenzas
  41. #21 Estoy convencido de que a lo largo de esta semana, los grandes medios televisivos, por fin darán una cobertura plena y a golpe de titular del impacto que supone para nuestro pais estas prácticas que difícilmente pueden llamarse periodísticas.

    Hacemos una porra?
  42. Ya conocen nuestras costumbres. Ahora conocerán nuestros huevazos y verán como no pasa nada.
  43. Ah, bueno. Si lo dicen los estadounidenses ya podemos estar seguros de que es verdad.

    ¿Sí se dice solo en España no vale?
  44. Pues está la prensa americana para dar lecciones a nadie. Imagino que la siguiente será la británica.
  45. #10 #8 prensa española. La engloba toda. Incluida la catalana. Son todas iguales
  46. #2 pues porque son todos cómplices de una situación que le beneficia.
comentarios cerrados

menéame