Un equipo español desarrollará un dispositivo portátil, similar a un test de embarazo, que podría diagnosticar la enfermedad de la COVID-19 en menos de una hora y desde casa. Esperan que el sistema, basado en la ADN polimerasa, esté listo en otoño, coincidiendo con un posible rebrote de la enfermedad.
|
etiquetas: margarita salas , covid-19 , coronavirus , pandemia
Imaginad si en este país en lugar de subvencionar ladrillos, bancos y autopistas, se hubiese metido esa pasta en I+D.
Imaginad si en este país en lugar de subvencionar ladrillos, bancos y autopistas, se hubiese metido esa pasta en I+D.
Es triste, pero es lo que hay.
El crédito se lo lleva un individuo pero el trabajo lo ha hecho un gran número de personas, algunas de ellas clave para su éxito.
Se confunde mucho el concepto de autor con el de líder (y gestor incluso). Un líder puede ser autor, pero no tiene porqué, si bien es quien suele recibir la mayoría del mérito y crédito (y pocos líderes hacen notar quiénes son los autores).
#12. Es triste, pero es por lo que no hay.
(CC #1)
-Titulo: "La técnica inventada por Margarita Salas...."
-Realidad: "...por los investigadores Luis Blanco y Margarita Salas."
Me explico:
* subvencionamos el ladrillo pero es que, gracias a la tecnología, construimos las mejores casa de Europa que, al mismo precio, consumen un 30% de energía..
* subvencionamos las autopistas, pero es que, gracias a la R&D detrás, el asfalto es la hostia tanto en mojado como en seco y que no se destroza fácilmente con el paso del tiempo.
Ahora bien, hemos subvencionado la fuerza bruta y mano de obra barata. Y claro, eso pasa factura.
Las autopistas de peaje han costado 5,000 millones de euros entre 1977 y 2008, más o menos 161 millones al año. [1] www.elconfidencial.com/espana/2013-11-04/las-autopistas-de-peaje-han-c
El coste del rescate a la banca a las arcas públicas se estima en 42,561 millones de euros. Pero esto fue un gasto fijo, a diferencia de las pensiones que se incrementan cada año. cincodias.elpais.com/cincodias/2019/11/20/companias/1574245470_048581.
España destina cada año el 20% de su gasto público a pensiones, y entre 2007 y 2017 se gastaron 1.5 TRILLONES de euros s. superando a cualquier país de la UE. No trillones de los americanos esos. Trillones. Y lo puedes comprobar tú mismo. www.epdata.es/datos/pensiones-graficos-datos/20/espana/106
No te hecho la culpa. Es un fenómeno psicológico llamado Ley de la Trivialidad de Parkinson, el cerebro humano no procesa bien números grandes o en cuestiones tremendamente complejas y se centra en detalles triviales. Por eso echamos la culpa del llamado 'despilfarro' a las diputaciones, las subvenciones a políticos y a la Casa Real, los coches oficiales o el senado. Por eso las noticias más meneadas es que los diputados compraron iPads por coste de 100,000 euros antes que el problema infinitamente mayor que es el de las pensiones.
Respondiendo a tu pregunta, con 1.5 trillones de euros que hemos gastado en pensiones públicas podríamos pagar rescates bancarios por 2000 años, subvenciones autopistas de peaje por 9,375 años, y no me cabe en la calculadora los gastos a los políticos, pero posiblemente podríamos subvencionar a varias decenas de millones de partidos políticos.
Por lo que no, el verdadero gasto que ha detraído de I+D+I no fueron las autopistas. Fueron las pensiones.
Además de que hay todo un equipo trabajando. Si incluso quiseras resumir de algun modo para poner solo a los jefes, habría que poner al menos dos nombres: un hombre y una mujer.
Han puesto solo uno. Adivina cual
¿Estas afirmando que España con un PIB que no llega a 2 BILLONES (de los nuestros no de los americanos) se ha gastado 1 millon de veces su PIB en pensiones?
Suena razonable.
El elefante en la habitación son las pensiones, y cómo hacer para volverlas sostenibles. Es muchísimo dinero.
www.youtube.com/watch?v=RqAXORSIeO4
no es la primera noticia de mnm en la que si un equipo de científicos cuenta con una mujer, el titular se convierte en "doña manolita inventa...", pero si no tiene mujeres siempre es "equipo de científicos desarrolla/inventa..."
El líder (habitualmente egoísta) aprovecha su condición de guía de un equipo para cubrirse de gloria y crédito y sacar rédito del trabajo de mucha gente, y como digo, de algunas personas clave para el éxito.
Pocos líderes, de cualquier género, son realmente líderes, pues pocos son capaces de apartarse y señalar a cada uno de los miembros del equipo e indicar la contribución individual, en lugar de aprovechar su condición de guías, y por tanto conocimiento general de todo pero básico y sin detalle de la mayoría, para engordar su currículum a costa del esfuerzo ajeno. Los líderes de verdad son aquellos que trabajan sin descanso para que aquellos a los que lideran sean mejores que ellos.
Manifestaciones de charos
Manifestaciones en plazas de toros
Todas para conseguir mas votos...
Si no estás en ninguno de estos dos grupos olvídate de cualquier tipo de inversión por parte del estado, esta todo el pastel repartido.
a menos que el inventor esté claro que sea uno porque no tiene un equipo, cuando son equipos o empresas nunca nombran a alguien concreto.
Porque estos si parece que han colaborado bastante en la muerte de pensionistas...
Prefieren a los cuarentones/cincuentones/sesentones/ que invierten sus ahorros en los fondos de inversión que gestionan, que a los ancianos que pagan 2.200 euros al mes por vivir en sus residencias.
Tú decías que porqué para octubre y no antes. Hay técnicas que requieren un tiempo, que no se pueden acelerar. Como lo es construir un chalet, ejemplo que puse ya que es algo que todo el mundo entiende, y que requiere de más pasos que poner ladrillos, y hay pasos que no se pueden hacer hasta completar otras.
Y tú, en lugar de centrarte en el tema que estamos tratando: el tiempo necesario para generar y fabricar tests eficientes y garantizados, te centras en que hay cosas que sí se pueden construir más rápido.
Pero es que incluso en el remoto caso de que lo que querías demostrar es que hay técnicas de costrucción más rápidas, precisamente me estás dando la razón: con la técnica de Margarita Salas, para octubre, no antes porque esa técnica "de construcción" requiere ese tiempo. Si quieres más rápido, habrá que usar otra técnica (y esta noticia no es sobre qué otras técnicas hay, sino sobre la de Margarita Salas).
A veces los procesos pueden ser más rápidos si se sabe cómo o se emplean más medios. Aún así mi pregunta está dirigida al que realmente conozca la técnica de Margarita salas y aclare la complejidad del proceso hasta su viabilidad.