Según hemos publicado esta mañana, los operadores españoles dudan sobre los móviles y el 5G de Huawei. La tormenta no ha hecho más que empezar y ahora tenemos la primera postura oficial de una operadora, y no de una cualquiera. Telefónica ha confirmado que está revisando la orden de Estados Unidos de bloquear a la empresa china Huawei. La operadora quiere entender todos los detalles e implicaciones para sus clientes ante de tomar una decisión, pero la cosa no pinta demasiado bien para los intereses del gigante asiático.
|
etiquetas: huawei , telefónica 
Y no paro de ver en todos los titulares que hay "sospechas" sobre Huawei, pero ninguna prueba. Mientras que lo de Merkel es un caso confirmado y aquí no ha pasado nada..
¿Tan difícil te resulta admitir que lo que tú dices que China quiere hacernos ya nos lo hace EEUU? Porque de momento los chinitos serán muy malos, pero los que tienen todos nuestros datos y nuestros dispositivos pinchados son los USA, no China.
La UE debería potenciar las empresas europeas en vez de ponerse en manos de chinos y americanos (Ericsson? Nokia??) Pero veros defender a USA y decir que si "dictadura china" que si "los chinos nos espían" cuando lo DEMOSTRADO es que quien nos espía diplomática e industrialmente es el "amigo" americano, es patético.
Que quiten las elecciones europeas y nos pongan directamente como protectorado de Washington. Es lo que parece que queréis algunos.
Recordad que no sois ni americanos ni chinos.
Telefónica no bloqueará a "juagüei" porque tengan sospechas de tal o pascual, si no porque es sierva de EEUU, y hará lo que su amo ordena, al igual que Intel, Google, etc...
Y a EEUU le interesa seguir siendo ella, la que tenga el derecho de plantar puertas traseras en todos los equipos del mundo, que es de lo que va este asunto.
Que mal pensado.
Vale que USA no es fiable, pero China tampoco.
www.meneame.net/story/regimen-chino-obliga-residentes-xinjiang-descarg
www.meneame.net/story/como-funciona-gran-cortafuegos-china
www.meneame.net/story/huang-yu-snowden-chino-sentenciado-muerte
www.meneame.net/story/china-bloquea-acceso-whatsapp-todo-pais
www.meneame.net/story/china-vetara-palabras-como-democracia-derechos-h
www.meneame.net/story/china-prohibe-compra-productos-apple-agencias-go
Tu segundo párrafo no tiene ningún sentido. Me la pela lo que opine un danés de un lituano, un francés o un español. Los países dentro de la Unión Europea comparten, además de unos presupuestos y transferencias comunes, fronteras. Y entre nosotros somos nuestros principales socios comerciales.
Mientras EEUU y China se dan de ostias, puedes encargar chips sin problemas a Infineon, porque hay plantas en Europa. Eso es lo que importa, no si los alemanes creen que los españoles somos más o menos graciosos.
Hay una diferencia evidente.
Debemos permitir que una empresa que trabaja para una dictadura extranjera meta programas espia en las redes y telefonos de todos nuestros ciudadanos.
Esto no es China aqui tenemos derechos.
La UE: "Debemos tener miedo de empresas como Huawei"
Europa alerta de la colaboración de empresas tecnológicas chinas con los servicios de inteligencia
www.elperiodico.com/es/internacional/20181207/ue-miedo-huawei-7189515
Mierda de economía mundial.
Ericsson es proveedora de servicios 4g (y proximamente, 5g) de un monton de operadoras a nivel mundial. At&t, swisscom, verizon, tmobile...
Y en los ultimos años huawei le estaba comiendo la tostada en ese campo. Asi que, al menos en ese aspecto, a los europeos no nos viene tan mal.
Si se demuestra de alguna manera que los aparatos Huawei no son fiables no tengo ningún problema en asumirlo pero a día de hoy evidencia ninguna.
Armas de destrucción masiva y un largo etc.
En USA mandan los millonarios, que son los que mueven los hilos del Congreso para hacer guerras, promover leyes, decretos, etc. Luego los ciudadanos votan a "representantes" que se reúnen y blablabla...
USA tiene pena de muerte igual que China, campos de concentración para "terroristas malos" igual que los de China. Cárceles secretas ilegales en todo el mundo, más que los chinos...
Yo soy europeo. No me voy a casar con ninguno de ellos, pero es ridículo veros defender a los americanos frente a los chinos. Habéis visto demasiadas pelis y series, que es básicamente de donde sacáis esas ridículas ideas de que USA es mejor que China y más conveniente para los europeos ponernos a su servicio, que es por lo que abogáis todos los que en estos hilos echáis pestes de China.
www.meneame.net/story/fabricas-aqui-no-vendes-china-obliga-bmw-mudarse
www.itespresso.es/el-gobierno-chino-aumentara-el-apoyo-a-las-empresas-
Que no estoy defendiendo a USA, solo digo que el régimen chino tampoco es de fiar.
A mi entender aquí no hay buenos ni malos en lo que respecta a USA o China, solo gentuza que quiere tener el control de las comunicaciones porque los malos somos todos los ciudadanos que no sabemos controlarnos solitos.
Puedes hacer una búsqueda rápida {nsa google} , {nsa telegram}, {nsa microsoft}, {nsa intel}, {nsa ssl}, y así seguir y seguir...
Puertas traseras en hardware y software, vulnerabilidades en protocolos de encriptación, almacenamiento de datos por empreas aliadas / copias de seguridad en la nube ... con eso pueden espiar todo cuanto quieran sin límites.
Creo que lo que muchos usuarios de Meneame critican es la doble moral no que defiendan a China si no que manda huevos que los que nos espían desde hace años nos "intenten defender" de los que se supone, ya que no hay pruebas, que nos quieren espiar ahora... Esto es una guerra comercial pura y dura y los EE.UU. presionan en su favor a terceros países que no quieren entrar en esa guerra.
Las guerras comerciales-políticas siempre acaban repercutiendo en el currito de a pie.
A ver en qué acaba esta.
(Nota: No tengo un Huawei)
Dejaos de pajas mentales. Os resumo un poco la situación a groso modo:
- Hará al menos 15 años TEF andaba como loca pensando en cómo empezar a desplegar fibra. querían montar una malla fotónica (una especie de backend de fibra para ir conectando nodos) que les costaba unos 25 millones de euros y no querían gastar más de 15. Huawei se la dió por 5 € (no, no falta ningún cero) Como os podéis imaginar, puso las condiciones que le salieron de las narices.
- Desde entonces la presencia de Huawei en TEF a nivel mundial (TEF llegó a controlar casi 20 operadoras entre Europa y América) fue en crescendo.
- Buena parte de la fibra es de Huawei, así como parte de los equipos de radio.
- Mucho SW de gestión y de red es de Huawei. Apuesto a que aquí el 90% no ha oido jamás hablar de Packet Cores, HLRs, Chargin Systems, ..... pues buena parte de ellos son de los chinos (El Charging no tanto)
- Huawei dispones de tambièn de muchos elementos SW metidos en las red de TEF de diversos operadores de TEF en las operadoras, aparte de los de España.
Resumen: Que TEF diga que quita Huawei es como decir que Renault (o BMW, Mercedes o quien quieras) deja de usar volantes y motores de combustión en sus coches y a partir de mañana va a usar sistema estilo Fly-By-Wire y motores de hidrógeno ... en los coches nuevos y ... EN LOS ACTUALES
Y donde dice Huawei puedes poner Ericsson o Nokia (en menor media) porque la situación es similar (TEF tampoco podría quitar a Ericsson o NOKIA aunque quisiera)
Ya sé que hay mucho tarado aplaudiendo el veto a Huawei, pero eso a las telcos españolas (incluyendo Vodafone y Orange) es una putada como un piano de grande.
Y mira que a mí, personalmente, el veto a Huawei me viene de vicio (trabajo para la competencia)
La única evidencia es que el gobierno chino les obliga a colaborar con ellos. Coño pero si es lo mismo que hace el de EEUU. Y no nos ponemos como locas a correr en círculos.
Que alguien le diga a ese señor de la Unión Europea que EEUU lleva haciendo eso y cosas peores toda la vida y nadie nos dijo nada al respecto. Ah y cosas demostradas como lo las escuchas a Merkel.
Telefónica le quitó un contrato de cinco millones de euros a Alcatel porque la gente de telefónica sabía operar y diagnosticar cualquier problema en sus equipos. Con Huawei eso no pasa porque encesitas certificados para conectar y Huawei no te los da. Puedes saber diagnosticar una avería en la red, pero les necesitas para repararla.
Y el código no es libre porque tiene secretos industriales. El software de los equipos de transporte es inseparable del hardware. En realidad el algoritmo que utiliza para modular el láser en un equipo de DWDM en el fondo te da igual. Sn el hardware como mucho puedes simularlo. Y que el software sea libre o haya una versión community no quiere decir que que el software que viene con los equipos sea ese.
EEUU (la CIA y la NSA) pincho el telefono a Merkel, tranquilo que no tu no tienes 80 equipos de espias siguiendote como a la alemana.
Huawei tiene software espia en millones de telefonos, redes y dispositivos y espia globalmente para una dictadura que no sabemos que hace con todos esos datos.
A ti te dara igual pero a muchos paises (desde Japon a Belgica, UK, Polonia...etc) no les hace gracia que una dictadura extranjera espie a TODOS sus ciudadanos y TODAS sus redes de comunicaciones.
Huawei esta metiendo software para robar datos en redes y telefonos moviles por todo el mundo.
¿te lo ha dicho tu cuñao en el bar?
Huawei es una empresa de equipos de red de transporte, de equipos de acceso radio, de equipos de red de acceso por fibra óptica... Está en todos los sectores que una teleco necesita.
A lo mejor no estaban jugando en igualad de condiciones.
En principio lo controlas desde el sistema operativo, pero tu le dices que emita con una determinada modulación en una deteminada frecuencia y lo hace. ¿Pero como sabes que no hace nada más? Lo mismo en un equipo de transporte con fibra óptica con los controladores del fotoemisor, o el fotoreceptor.
#116 Alcatel no tenía el sistema de certificados para conectarse a los equipos con clave pública clave privada. Te conectabas con usuario y contraseña.
El contrato de cinco millones era sencillamente para el mantenimiento de la red. Cuando los equipos llevan muchos años instalados, han evolucionado un poco con nuevas versiones y tienen pocos problemas ese contrato es menos necesario por esos motivos y porque tus ingenieros ya se conocen esos equipos al dedillo. El suministrador poco puede hacer ya con esos equipos que no pueda hacer la teleco, excepto corregir algún bug con un nuevo parche para el software del equipo, que a esas alturas no será muy grave.
¿Y las pruebas majete? No hay ni una.
Si quieres, tienes aquí el framework de espionaje de la NSA.
github.com/nationalsecurityagency
"A diferencia de lo que ocurre con otras multinacionales tecnológicas que apenas tienen una presencia real en el país, más allá del personal de distribución y ventas, Huawei España cuenta con más de 1.200 trabajadores (de los que el 90% son españoles) y genera alrededor de 2.000 empleos indirectos. Entre 2016 y 2022 ha prometido incrementar su plantilla en España un 50%. La sede central de la compañía está ubicada en Madrid y tiene oficinas en Barcelona, Valencia, Sevilla, La Coruña y Bilbao. Asimismo, cuenta con cinco centros de innovación conjunta en nuestro país, en los que colaboradora con operadores de telecomunicaciones como Telefónica y Vodafone."
(Fuente: elpais.com/internacional/2018/12/09/actualidad/1544372596_492738.html)
Imagino que seguirá la senda de xiaomi, con miui sin las gapps.
Es como demandar a un fabricante de coches por comprar un diesel y por culpa de un tercero no poder entrar a Madrid Central.
Pero como eres un triste troll no vale la pena ni seguir contestando.
Hay otro problema. Tiene bastantes servidores de Huwaei y el bloqueo de Intel les puede dejar sin repuestos. No es que vayan a empezar a fallar de un día para otro, pero no pueden permiturse el tener equipos críticos sin soporte.
si hubieras comprado un móvil de la manzana
ahora te metes tu teléfono Huawei
por el culo aunque no tengas ganas.
www.statista.com/statistics/540750/it-network-market-share-by-vendor/
¿Evidencias de eso? Aparte de que me temo que es una práctica de la que no se salva ningún fabricante de una manera u otra. Y bueno, de Trump yo no me creo nada.
Se han metido con Huawei porque además de terminales también hace tanto equipamiento de red de transporte como de red de acceso. En plena guerra comercial lo del espionaje es solo una excusa. Quizás sea cierto, pero ningún perito independiente ha confirmado nada.
A la primera, su siguiente Note lo miraron con lupa para que no la volviera a liar. A la segunda... a ver como demuestra que no hace lo que dicen que hace cuando ni siquiera permitiendo la consulta de sus desarrollos (Ver aquí: www.xataka.com/seguridad/huawei-se-abraza-a-europa-a-ensenar-su-codigo) parece bastarle a sus acusadores.
El caso es que pueden darse por jodidos los de Huawei.
El buscador de Google, por cuota de mercado que tenga, no es de uso obligado. La red de telecomunicaciones, sí.
Ya, supongo que tiene secretos industriales y que por eso no es libre. Lo que digo es que es una aberración que una infraestructura tan sensible como esa dirija su apuesta de seguridad por el camino de la oscuridad y que no sea un estándar abierto, universal y libre (como podría ser la radio, p.e., en el que cualquiera puede montarse una estación base también)
¿De verdad sería técnicamente imposible un sistema en el que tanto el software como el hardware sean libres y estandarizados universalmente, de tal forma que puedas comprobar que la estación a la que te conectes corra el software estandarizado?
En concreto, de telecomunicaciones, no tengo ni idea, pero estoy tratando de enfocarlo como problema en abstracto.
¡Gracias por toda la info!
Hasta hace poco barajaba un Huawei P30 Pro entre otros 2 o 3, aunque visto lo visto paso directamente a descartarlo por motivos obvios.
El roto es irreparable, ciertamente.
Huawei instala software espia en millones de dispositivos de personas y empresas de todo el mundo
¿dónde están esos millones de instancias de ese software espía? En tu delirium tremens y en el de Trump.