La televisión gallega arrincona en directo a una joven de 20 años para que se reúna con su expareja, de la que se separ

El programa Land Rober pretendía que una joven del público aceptase las disculpas de su exnovio por haber sido celoso. Ella contó que él le vigilaba el móvil, la apartó de sus amistades y le hizo perder un trabajo.

[#101 --258387--]

Menos mal que Rociito la nueva musa de Irene salva la parrilla televisiva

[#102 bac]

#95 hola

Te daría más votos pero sólo te puedo dar uno. Nada que responder porque no aportaría nada mejor, mis dieces.

[#103 Amonamantangorri]

#100 Sí, pesau. En todo momento uso términos neutros como pareja y expareja.

[#104 Abrildel21]

#59 No hace falta verlos. Las noticias, existen.

[#105 Mltfrtk]

Que le den al machista maltratador de mierda, y al programa para subnormales que acorraló a esta mujer sin avisar.

[#106 bac]

#98 hola

¿Y? Si hubiera muerto alguien en ese falso directo también lo hubieran emitido? ¿Verdad que no? Pues será que algo podían hacer por no emitir este ridículo y tocada de pelotas a la chica, ¿no?

[#107 Henryjo]

Un artículo asquerosamente sexista, estoy seguro de que si hubiese sido el chico el acosado no habría artículo

[#108 Dxvida]

#1 100% de acuerdo que el programa es muy malo y el video es bochornoso, pero te voy a dar un poco de luz... me temo que probablemente os lo habéis comido con patatas. Este programa es prácticamente 100% guionizado (no un guión rígido, pero bastante predefinido). Cuándo algo no sale como quieren, se corta y se repite. Y esto lo sé de primera mano porque conozco gente que ha trabajado ahí. Incluso mi novia ha salido una vez en un "concurso" que hicieron para una sección, donde evidentemente se sabia quien ganaba de antemano. Asi que por suerte, dudo mucho que la chica lo pasase mal... mas bien apuesto a que es una maniobra totalmente intencionada para crear polémica y que se hable del programa (desconozco el motivo, supongo que para tener publicidad gratuita... hay gente que se dedica a definir estas estrategias). Ojo, que tampoco puedo poner la mano en el fuego porque evidentemente la verdad solo la saben los que han estado en la grabación, pero esto es como solía funcionar.

Pd. Por suerte, mis conocidos ya trabajan en otros sitios mejores y mas estables.

[#109 osids]

#5 Si es un error que no emitan nada y pidan perdón a la chica y fin, pero vamos que este tipo de programas ya son una mierda de por si llevar a gente engañada

[#110 Adunaphel]

#62 Pero ya todo pueblo, universidad, lo que sea conocen los detalles de una etapa dolorosa en la vida privada de esta chica.

Las disculpas son atrezzo.

[#111 knzio]

#1 #53 Ha pedido disculpas hoy en directo
twitter.com/LandRoberTVG/status/1380577698834231296

[#112 bitman]

#1 lo que viene siendo telebasura. No nos damos cuenta de la mierda que nos quieren hacer tragar

[#113 Khirs]

#104 Los sucesos tienen 0 interés para mi no aportan nada.

[#114 sempregalaico]

#111 Ya. Es de agradecer. Dice que comprobaron y chequearon todo lo posible la historia y con todo el mundo (menos con la afectada, claro!)
Pero sigo diciendo que tal como eliminaron la entrada del exnovio al plató, podían haber no emitido el papelón que le hicieron pasar a la pobre chica.
¡Viva el espectáculo!

[#115 knzio]

#114 el problema es que ese programa (que antes se hacía en directo) ahora lo graban poco tiempo antes de la emisión para que el público pueda llegar a casa antes del toque de queda. Creo que empiezan a grabar sobre las 7 de la tarde y se emite a las 10 de la noche. No sé a qué altura del programa se dieron cuenta de lo que realmente pasaba, pero quizá fuese tarde para retirar toda la historia.

[#116 Abrildel21]

#113 Como la pandemia.

[#117 --561919--]

#20 la diferencia con Sorpresa, sorpresa, El diario de Patricia, etc, es que quien iba sabía a qué atenerse (aunque muchos fuesen también engañados, convencidos de que iban a conocer a Andy y Lucas...)
Aquí la chica iba de público a un programa de humor... para nada te esperas algo así...
No lo veo tan grave como lo pinta la noticia, pero está claro que fue una mala idea desde el principio...

[#118 sempregalaico]

#115 Es posible. De hecho, en el video de disculpas, se le ve bastante afectado, aunque, claro, son actores y nunca se sabe....

[#119 trigonauta]

#75 El problema es que ahora hay que estar sensibilizado por todo, porque si no de repente eres la persona más maligna sobre la faz de la Tierra.

[#120 LeDYoM]

#1 #22 Y el sorpresa, sorpresa.
No os acordáis del día que fue Ricky Martin
y sacaron aquel video de una chica, la mermelada y su perro.

[#121 sempregalaico]

#120 Esa escena la vieron los mismos que dicen haber visto en directo a Tejero entrando en el Parlamento

[#122 knzio]

#118 este tío no es tan buen actor

[#123 Lekuar]

#120 Lo que me flipó de ese caso es lo rápido que corrió el bulo de una noche a la mañana siguiente cuando sólo cuatro gatos tenían internet.

[#124 santim123]

#30 Y más si te cuento que uno de los que pretendía enamorar a una allí es primo lejano mío y ha chupado unos cuantos años por viogen e intento de asesinato.

[#125 --634618--]

#96 Pues no, no veo la tele.
No tengo ese tipo de aparato en casa desde hace más de 11 años.
Ella estaba allí de público, es la primera en apoyar ese tipo de cosas

[#126 sempredepor]

#6 Bueno el Koruño a veces se sale!!!

[#127 --634618--]

#43 Pues si vas a unas cosas a ese tipo de programas como público a reirte de la gente, no te quejes cuando te lo hacen a tí

[#128 --627795--]

#84 El problema de las TVs publicas es que si no tienen cuota de pantalla (y casualmente ayer oia en la radio que TVE ha hecho los 2 peores meses de su historia) a algunos politicos les falta tiempo para querer cerrarlas.

Eso implica que para evitar esos "problemillas" se bajen al barro "de lo que vende". Algo que jamas deberia suceder pero que nuestros maravillosos politicos (ironia) obligan a hacer.

[#129 Lamantua]

TeleMierda.

[#130 Natsu]

#43 Yo no lo vi en su momento (no veo esos programas... ni la tele), pero leí la noticia más tarde. Habiendo este precedente, me parece CRIMINAL, pero de imprudencia temeraria, el volver a hacer una gilipollez de éstas.

[#131 Natsu]

#46 Es que después del caso de Svetlana, esto es demasiada cagada. Voy a ser amable y pensar que no conocían el caso que comenta #43. Porque si una sola persona en el equipo conocía el caso y aun así siguieron adelante, es para denunciarles.

[#132 Natsu]

#5 Es que después del caso Svetlana, que comenta #43, hay que comprobar estas cosas... O simplemente, no hacerlas. Si te ha plantado, sus motivos tendrá.

[#133 --618454--]

#45 Todavía si hubiera una cadena única, informativa independiente, cultural, etc; te podría comprar el alegato.

[#134 --618454--]

#128 Lo que no sé es qué más les da la audiencia, ni qué aporta ver a "celebridades" cocinar pagado por nuestros impuestos.

[#135 elkesabe]

#64 Ha coincidido que he visto esa parte del programa y sinceramente no he visto que se descontarán. De hecho se ha quedado bastante descolocado y es bastante raro ver así a este personaje. Defendiendo que ha sido un error el haber intentado el reencuentro, no he visto algunas de las cosas que se están diciendo. De hecho después de leer el artículo parece que la autora NO ha visto el programa en persona.
Edito: me confirma una persona que lo ha visto que se me escapa que una de las presentes si hizo un comentario que no debió haber hecho, y que inmediatamente otro de los habituales (Antonio Garrido) la miró en plan "córtate, tía".

[#136 --634618--]

#132 el caso Svetlana, aparte de ese caso, cuántos hubo que no pasó nada?

[#137 audrey2012]

#5 Es que ya sólo el hecho de que vayas a un programa como público y acaben exhibiendo tu vida privada es una encerrona y una vergüenza. No importa lo que el chico contase o no contase, el sensacionalismo es que ella no sabía que iban a airear su intimidad en público. No hace falta tener más de dos neuronas para pensar que una relación de pareja es una cuestión privada en la que igual no debes meterte y mucho menos hacerlo en público.

[#138 --634618--]

#137 Si vas a un sitio donde airean y exhiben la vida ajena, no te quejes cuando lo hagan con tu vida. No hace falta tener más de dos neuronas para darte cuenta de eso

[#139 audrey2012]

#138 ¿Perdón? Que yo sepa el programa es un programa de variedades, no un reality show. Y segundo, hay programas que exhiben la vida de la gente con el consentimiento de ellos, que es un pequeño matiz sin importancia.

Tu argumento es como decir: "Si vas a ver un combate de boxeo luego no te quejes de que te den ostias a ti"

Lo que está mal, está mal. Dejemos de culpar a las víctimas de lo que han hecho mal los demás.

[#140 --634618--]

#139 es blanco primera vez que hacen eso en el programa?
Nunca lo he visto ni me interesa

[#141 --644524--]

#1 #6 Conozco a Roberto Villar, es aún más tonto en persona que en la TV.

[#142 audrey2012]

#95 En mi opinión, al final hay un trasfondo machista en ambos casos. Ten en cuenta que la concepción machista arrastra la idea de que el hombre es quien debe "dominar" a la mujer (así demuestra su masculinidad) y que aún hay quien piensa en la línea de: mira qué calzonazos que su mujer lo tiene controlado, o qué hombre más flojo que se deja avasallar por su mujer, o simplemente la idea de que el hombre es "más fuerte"... La sociedad ha avanzado en el rechazo al hombre posesivo que tiene subyugada a la mujer, pero bastante menos en ciertas concepciones sobre la masculinidad que hacen que el hombre sienta que ésta se verá de algún modo comprometida si reconoce que es una mujer quien le tiene subyugado. Al final, los celos posesivos son algo repudiable venga de quien venga, pero cuando es el hombre quien los sufre debe afrontar también unos prejuicios sociales, mientras que respecto a las mujeres ya se ha superado esa fase en la que el entorno social no era tan receptivo a la denuncia.

[#143 Llegolaley]

#22 creo que te refieres al diario de Patricia , y por cierto lo chaparon a raíz de que llevaron a una chica y el novio que quería volver y tal , veías la chica con cara de terror, lo fuerte es que a la semana la asesino.

[#144 Trangallas]

#141 Sin Touri no hace gracia alguna

[#145 Trangallas]

#126 Nenooooooooo nenooooooooo tu eres de Cucharedo y yo de la Coru, de la Sagrada!!!

[#146 Natsu]

#136 ¿Cuántas Svetlanas muertas necesitas?

[#147 --634618--]

#146
Mejor mira mi historial, que te estás colando con las insinuaciones

[#148 sempredepor]

145 No neno, los de la sagrada no valeis nel, los del barrio de las flores os metemos jumas hasta en el carne de identidad.

[#149 conspirandroid]

#36 De lo único que se puede criticar al programa es porque no debían meterse en eso. Es un ejemplo de cuando se te va algo de las manos por conseguir unos loles.
De hecho llegan al punto en que sedan cuenta de que la han cagado y el tipo nunca entra cuando la chica dice que es un tóxico controlador. De todos modos, al final llega a decir que igual si se lo dice delante de todo el mundo, por fin lo pilla.
Ayer en otro programa Roberto Vilar ya pidió disculpas llorando y sin poner excusas.

[#150 Natsu]

#147 Es una pregunta que viene de una película sobre el SIDA:
-¿Pretende que gastemos millones en análisis de sangre porque hemos tenido ocho casos de hemofílicos muertos?
-¿Cuántos hemofílicos muertos necesita?

Sí, el caso de Svetlana, como el de Ana Orantes, es poco común. Pero da igual lo poco común que sea. Uno de ésos ya tiene que hacer ver a los que trabajan en televisión que ese tipo de gilipolleces no se pueden consentir. Vale, solamente ha sido una. ¿Cuántas tiene que haber para que se considere esa gilipollez de alto riesgo y dejen de tender encerronas a estas chicas? Es una forma de responder, no estoy insinuando nada.

[#151 --634618--]

#150 Ve a #147

[#152 --634618--]

#150 y si quieres seguir insinuando que soy una machista, pof fale, pa ti la perra gorda. Pero ya te haces pesado con el asunto

[#153 --634618--]

#150 y no, no cambio mi punto de vista

[#154 --634618--]

#139 y no no es lo mismo que un combate de boxeo.
Vuelvo a preguntar, es la primera vez que hacen eso en el programa?
Si la respuesta es no, a qué coño vas si sabes que te arriesgas a que aireen tu vida?
Y si es un programa que airea la vida de la gente, qué coño haces colaborando y apoyando ese tipo de mierdas?
En la puta vida vas a verme en un sitio así, ni acompañado a amigos o familiares que quieran ver ese tipo de circo

[#155 --634618--]

#146 Svetlana Svetlana Svetlana Svetlana Svetlana Svetlana Svetlana Svetlana Svetlana Svetlana Svetlana Svetlana Svetlana Svetlana Svetlana Svetlana Svetlana Svetlana Svetlana Svetlana

Tu único argumento, bueno y el SIDA y el boxeo que no se que coño pintan aquí mas que mezclar churras con merinas

[#156 --634618--]

#146 Todos los hombres son unos violadores.
Todas las feministas son feminazis.
Todas las mujeres que van a un programa de televisión acaban como Svetlana.
Radicalmente no, te equivocas.

[#157 --634618--]

#150 Si es cierto que el programa no era en directo, y aún así emitieron eso, me imagino que ella habrá dado su consentimiento.
Por cierto, alguien le ha preguntado a la chica que qué es lo piensa del programa?
Le han preguntado si estaba de acuerdo en que se emitiera?
Alguien sabe algo de ella? Ha dado su opinión?

[#158 ninjum]

como antiguo expectador del programa diré que el roberto era un falton de cuidado con publico e invitados, digamos que es de los que se rie de la gente y no con la gente. Esto de la noticia no lo vi pero ya les vale, ahora vas de publico a los programas y cuentan todas tu vida sin pedir permiso a eso llegamos ya

[#159 Kipp]

#120 lo vi en canal plus codificado con un peine

[#160 Kipp]

#108 Cuando Next hacia planos exteriores vi a lo lejos una cámara en un parque que el ¿regidor? le dijo a la chica "ahora le rechazas" y me pareció ya el colmo del absurdo.

[#161 Natsu]

No he insinuado eso para nada, en ningún momento, y me gustaría saber por qué te pones a la defensiva: te estoy diciendo que UN único caso como ése debe bastar para que las televisiones no vuelvan a hacer "encerronas" de ese tipo. A nadie. No hace falta que ocurran 2, 7 ó 15. Uno me basta. Habrá quien piense que "muchas veces no ha pasado nada". Me da igual, con que haya pasado una vez, ya no deberían volver a hacer algo así.

Solamente una vez un chaval en Australia se zampó una babosa cruda por un "no hay huevos", se quedó paralizado y murió con 28 años. Eso, a mí, me hace pensar que nunca, jamás, debería comer babosas. A mí me basta con UN caso de este tipo. Y lo mismo con el de Svetlana. Me basta con que haya pasado una vez para no querer ver que vuelven a hacer una de ésas.

news.sky.com/story/australian-man-sam-ballard-who-was-left-paralysed-a

[#162 --634618--]

#161 Te bloqueo unos días que eres muy pesado