"Nosotros no tenemos que educar a la gente desde los medios, pero sí mostrar dónde están las fronteras de las posiciones democráticas", aseguraron sobre su veto al líder regional de Alternativa por Alemania (AfD), Björn Höcke.
|
etiquetas: televisión pública alemana , nazis , veto 
¿Cuál sería su opinión si cuando el diputado iglesias se jactaba de ser comunista hubiese usted aplaudido si le hubiesen censurado desde la tele pública?
Cc. (#2)
Así me gusta, que os describais vosotros solitos.
P.D.: A los comunistas les debemos estar eternamente agradecidos de que os arrasasen en esa guerra.
Vaya motivo rancio y demagogo. AfD es un partido democrático que cumple por la ley y por eso se puede presentar a las elecciones, y vetándolo no consigues nada más que darles la razón y dejarlos como víctimas.
¿Quieres hundir a la extrema derecha? Hazles preguntas incómodas e inteligentes sobre políticas del día a día y verás como ellos solos se van atando la soga al cuello.
Viven de vender humo sobre temas grandilocuentes y del discurso mediocre que no aguanta ni un asalto en un debate inteligente o ante preguntas serias y concisas.
Yo soy libre de opinar, pero desde que mi opinión se basa en reprimir o discriminar a alguien por sexo, religión, raza (es decir, las bases de los DDHH) obviamente se me pondrá cercos.
NO todo vale a la hora de ejercer la libertad de opinión.
PD: si iglesias hubiese dicho algo que ataque a los DDHH obviamente tendŕia que haber sido vetado.
Y no sé a quién demonios pretende usted asimilarme pero a poco estatalista que sea usted tiene más semejanzas con un nazionalsocialista o un fascista que yo. Asúmalo, son de los suyos no de los míos
(1) es.m.wikipedia.org/wiki/Persecución_de_los_homosexuales_en_la_Unión_
(2)
es.m.wikipedia.org/wiki/Represión_política_en_la_Unión_Soviética
(3)
es.m.wikipedia.org/wiki/Represión_política_en_la_Unión_Soviética
Repito, personas normales.
NO no nO Noo. Volvemos a lo mismo: Actualmente el modelo de superioridad intelectual no funciona contra la extrema derecha (he aqui el hecho que Trump, Bolsonaro, Jhonson llegasen al poder).
Mientras se siga creyendo que los votantes de la extrema derecha usan la razón y atienden a la evidencia fallos de sus programas, seguirán creciendo.
Hay que evidenciar su discurso, sus artimañas para captar adeptos. A ellos se la pela la economía, los niveles socioeconómicos, como atacar el problema de la deuda soberana, etc... Son viscerales, no atienden a lógica a la hora de esparcir su discurso en un territorio.
Los @admin deberían darse una vueltecita por aquí, que se les están colando ciertos seres indeseables.
Si los pretendes esconder aludiendo a motivos de pura superioridad moral (no os dejo venir porque no me gustáis) solo consigues lo que ya he dicho antes. Y hasta ahora está visto que tengo razón, vetarlos y esconderlos afianza a sus electores.
Si.
Al fascismo está bien censurarlo siempre.
Le recomiendo, que tanto le gustan los libros alguna teoría del conocimiento, y busque una etimología de la palabra "comprensión"; verá que divertido.
Para empezar puede explicarme si hay alguna semejanza en la pretensión de : liderato fuerte y único, supresión del juego partidista (partido único), mercado controlado y monopolizado, ya sea directamente o por concesión estatal, por el el gobierno, minusvaloravión del individualismo y la elección personal, creación de enemigos internos y externos para propagar el miedo y la acción mancomunada, anticlericalismo, terror y purgas como arma de control, dominación y mantenimiento del poder, policía secreta criminal para extender el miedo y así el control, pretensión revolucionaria y de transformación de la sociedad,...
Seguiría, pero ¡qué pereza!
Yo, por mi parte, prefiero no censurar a nadie: no soy quien
Lo recconozco, soy un relativista moral, pero la vida me han enseñado que mi verdad, mi realidad, no difiere a lande un nazi. Por desgracia.
Te imaginas decir lo mismo de los homosexuales, que hasta hace nada no estaban bien vistos?
A la Afd hay que darle cobertura y evidenciar sus carencias, el resto es un suicidio. Pero ojo, esto sólo funcionará si la prensa es igual de exigente con el resto de partidos.
En menos de 30 segundos te habrán respondido con un "Tu te callas, progre" y para ellos ya han ganado el debate.
Discutir con fascistas es perder el tiempo.
¿Es eso?
La diferencia entre usted y yo creo que es que yo estoy dispuesto a aceptar que me equivoco (de hecho me parece muy probable en tanto en cuanto me equivoco mucho) y que usted esa posibilidad no la contempla.
¿No se da usted cuenta que ambas dos vam de lo mismo? Ambas pretenden la uniformidad y la irrelevancia del individuo en pos de "un bien mayor".
Y el camino, los métodos o las víctimas inocentes son irrelevantes.
No se equivoque, es la misma mierda.
Esto va a molar.
Aquí también se censura ideológicamente.
Buscar diferencias de grados entre semejantes desastres solo demuestra que estás dentro de una de esas cavernas.
Defender la censura no es justificable.
Si es que nos obligais a que nos riamos de vosotros
iniciativadebate.net/2019/09/29/el-parlamento-europeo-equipara-nazismo
Se os está yendo de las manos eso de intentar equiparar una corriente económica con otra genocida para que la vuestra parezca legítima.
Por lo demás el equiparar el comunismo al fascismo esta ya muy visto. Vamos señala que derecho humano incumple el manifiesto comunista. Llevan años los marxistas esperando que alguno responda la pregunta.
Solo nos falta el pelo polla de Patricio Carlos.
¿O sólo tienen bula para insultar los de derechas que defienden a los nazis?
¿Tiene usted costumbre de reírse de aquellos que no son "normales"?
¿Lo de considerarse a usted mismo "normal" es normal?
¿Sabe usted lo que hacían los regímenes fascistas y comunistas con aquellos que no eran "normales"?
Supongo que debo de sentirme afortunado porque lo único que pretenda hacerles a lo que no encaja en su "normalidad" sea simplemente reírse de nosotros.
Ay, la uniformidad...
Luego te vas a Polonia y odian el comunismo por todo lo que sufrieron bajo su mandato.
Yo personalmente, no veo mucha diferencia entre la España de Franco y la Cuba de Fidel Castro, o la Alemania de Hitler y la URSS de Stalin.
Lo dice usted por el que me llama blanqueador de genocidas o por usted que me llama defensor de nazis.
Sigue siendo curioso que quienes defienden a un régimen asesino son ustedes.
Yo condeno a ambos.
Edito. Payaso
Cc. @admin
En la URSS de Stalin que pasaba con los disidentes ?
Te suenan los gulags?
En la URSS que pasaba con los que profesaban una religión?
1921, Cuando los líderes de la iglesia exigieron la libertad de religión en virtud de los derechos establecidos por la constitución, los comunistas respondieron con terror. Asesinaron al metropolitano de Kiev y ejecutaron a veintiocho obispos y 6,775 sacerdotes. A pesar de las manifestaciones masivas de apoyo a la iglesia, la represión silenció a la mayoría de los líderes eclesiásticos.
Pero vamos, creo que te puedes pasar por aquí, y ver que no eran tan distintos.
es.wikipedia.org/wiki/Comparación_entre_el_nazismo_y_el_estalinismo
Por cierto, me puedes decir en qué parte del Manifiesto Comunista o de El Capital se llama al exterminio de millones de personas? Lo digo por esa lamentable comparación entre esos libros y otros como el Mein Kampf que estás haciendo ridículamente.
Lo que sí reporto son los mensajes llenos de odio, racismo, xenofobia y supremacistas de estos seres. Y quiero creer que los @admin toman nota de ello.
Cuando usted me diga en qué parte de la obra de Gentile dice que hay que exterminar a millones de personas.
Otra, ¿en qué parte del mein kampf dice que hay que asesinar a millones?
Lo que sí podría decirle es qué dijo lenin respecto a eliminar a los rivales políticos. O atenerme a los hechos, que también podría, y señalar las bonitas purgas que ordenó.
¡Qué llamativo!
El blanqueamiento de genocidios que has hecho es vergonzoso.
Y tu me has respondido tonterías. Pues te respondo tonterías 2
Aquí lo repito:
"En el mismo sitio que lo dice el manifiesto fascista. En ninguno".
Tu sin embargo defiendes uno de los 2 manifiestos.
Has quedado retratado.
Retratado dice.
No tienes ni puta idea de lo que hablas.
Era evidente y por eso te decía que escribieras argumentos.
Y en el caso del fascismo no hay ninguna escapatoría porque el mismo autor ignoró la base ideólogica que escribió. Marx y Engels nunca metieron a nadie en la cárcel ni fusilaron para instaurar un ideal contrario a lo que escribieron.
Repito, tus conocimientos histótricos y políticos son, de impresión. De la mala.
Aquí tienes el discurso de la falange de 1977.
Luego me vuelves a decir que el manifiesto fascista no tiene ninguna influencia.
www.youtube.com/watch?v=f3AKSrbzn3c
Como ya he perdido demasiado tiempo contigo y con tus manipulaciónes, doy por terminada la conversación.
Un partido nacionalsindicalista, en contra del capitalismo y los burgueses.
Qué? Veo que no cambias. Te quito un poco del ignore que me apetece echarme unas risas.
Sácame del ignore y así nos echamos unas risas los dos... pero va a ser que no hay lo que tiene que haber eh chiquitín?...