Un informe del Observatorio de la Sostenibilidad muestra un dato preocupante: la temperatura media en España en los últimos 50 años ha aumentado 1,6 ºC, el doble de lo que ha aumentado en el resto del mundo. Este aumento se concentra sobre todo en los núcleos urbanos del este y del interior del país. Donde más ha aumentado la temperatura es en Ciudad Real, con 3,57 ºC por encima de su media y 2 más que en toda España. En el otro extremo tenemos a Salamanca, que es la única capital española en la que la temperatura media ha bajado
|
etiquetas: agencia estatal de meteorología (aemet) , cambio climático , españa
Si hablamos de temperatura media anual, ésta la obtendrías de la media de las medias de cada día. Por ejemplo, puede que la temperatura media anual (ma o meno) en España sea de 20 ºC.
El artículo habla del aumento de temperatura. Es decir, que cada año la temperatura aumenta X grados de media. Si, por ejemplo, la temperatura media de Agosto de 2017 fue de 30ºC, y en 2018 registra que la media fue de 32ºC, hablaríamos de un aumento medio de 2ºC en Agosto, verdad?
Pues si hablamos de que el "aumento medio" sube el doble, hablaríamos de 4ºC de aumento. El titular parece que de a entender que son 60ºC (el doble de 30ºC) cuando en realidad habla del "doble del aumento medio".
Me he explicado? fatal, verdad? La clave está en la palabra "aumento", que no es "temperatura absoluta, ni temperatura media".
www.aemet.es/documentos/es/serviciosclimaticos/vigilancia_clima/resume
Sin tener en cuenta que un febrero con 20 grados(Mas en algunas zonas) en el norte de Asturias muy razonable no es, mas cuando el año pasado estaba nevando en las mismas fechas (lo que deberia hacer)
En los regiones "frontera" un sólo grado puede suponer diferencias significativas (un sólo grado de diferencia basta para hacer pasar el agua de sólido a líquido y viceversa). Con una variación de 2°C el hielo del Ártico quedaría irreversiblemente afectado (de hecho, sin haber llegado al 1°C de variación, ya ha empezado a derretirse el permafrost). Esto provocaría, entre otras cosas, alteraciones en las corrientes marinas, incluyendo la corriente del Golfo, que básicamente es lo que hace que Europa no sea un páramo helado.
En la glaciación más agresiva, que supuso la extinción de muchas especies, la temperatura media de la tierra varió entre 3°C y 16°C, lo cuál lleva a una variación de la temperatura media de 1°C cada... 3.000 años.
Qué atrevida es a veces la ignorancia.
Como se ha comentado aquí en otros artículos, tiene bastante efecto "isla de calor" en las ciudades.
www.lavanguardia.com/natural/20150826/54434989077/estudio-nasa-vegetac
remicaatencionalcliente.es/isla-de-calor-urbana/
"10 grados centígrados de diferencia entre el centro de Valencia y las afueras"
blogs.elconfidencial.com/tecnologia/tribuna/2018-08-21/isla-calor-rece
Pero creo que solo tiene en cuenta el aumento del CO2 en la producción de alimentos.
También las zonas verdes influyen. En pleno verano puedo estar en la sombra del jardín de mi madre, pero no puedo estar debajo de un toldo en una plaza en la misma zona.
¿20 años? Y en unas pocas horas también .
Sin tener en cuenta que un febrero con 20 grados(Mas en algunas zonas) en el norte de Asturias muy razonable no es
Los Febreros "no razonables" forman parte de la variabilidad climática también. Como el del año pasado, que en España fue el sexto más frío de los registros, y en Asturias en particular fue "Extremadamente Frío" (de record) según la AEMET. Que no sea habitual no significa que no pueda ocurrir. Este año ha tocado un Febrero caluroso, a cambio tuvimos un Enero más frío de la media. Y tampoco es "razonable" la nieve a principios de Noviembre, pero este pasado año la hemos tenido. El rango de posibles valores meteorológicos para una fecha y lugar concretos es muchísimo más amplio que su escenario promedio.
¿Dónde dice eso el IPCC y sobre qué temperaturas en concreto? No me suena lo de los 4-7 grados. De hecho el de 2001 fue el informe en el que se promocionó el infame Palo de Hockey.
Ahora me entero que en España hay solo 52 ciudades. Pero tu a lo tuyo con tus dato que en realidad muestran lo de siempre con el tiempo... nada certero. Los microclimas, etc, los dejamos para mañana que hoy posiblemente sea demasiado pa asimilar.
Con lo de que hay una mierda de numero de centrales meteorologicas reales suficiente.
Aparte la masa forestal puede aumentar y a la vez podemos tener tres cuartas partes del territorio español clasificadas como áridas, semiáridas y secas. Porqué estas midiendo cosas diferentes. Por ejemplo la distribución de esa masa forestal.
te pongo lo imagen que he ñapeao aunque no se ve demasiado bien, pero te haces una idea.
mira la noticia donde aumenta más la temperatura. Las zonas con menos masa forestal, son claramente más calientes.
www.google.com/amp/s/blogs.20minutos.es/cronicaverde/2013/03/11/los-bo
por eso también te coincide el de masa forestal, el de temperaturas y el de precipitaciones.
es que son los 3 clavados.
asi que arboles=lluvia=temperaturas más bajas
que en Castilla la Mancha suben las temperaturas 4 grados de media, la solución es clara, planta árboles, que es justo lo que está haciendo China.
Aparte tiene una ventaja extra, hace de retencion de carbono, un porcentaje muy alto del peso del árbol lo obtiene del CO2 que respira.
yo estoy totalmente convencido de que podemos mejorar los problemas de calentamiento global plantando árboles a cascoporro.
es que no estamos dejando un puto árbol en pié.... donde hace falta
¿Mejor?
Veamos tu sapiencia:
Durante el periodo conocido comúnmente como “óptimo climático medieval”, que tuvo lugar entre el 900 y el 1300 aproximadamente, el IPCC en su informe de 2001 dice que la temperatura durante este periodo fue tan sólo tres décimas inferior a la registrada durante el periodo que comprende desde el inicio del siglo XX hasta su mitad; y entre 4 y 7 grados superior a la registrada durante los siglos V y IX..
O sea, que la temperatura en 400 años aumentó hasta 7º.
Lo que haciendo una sencilla operación matemática nos indica que el aumento de temperatura por año durante el óptimo climático medieval fue prácticamente igual, e incluso un poco superior al de los 0,8º durante los 50 últimos años.
¿Y bien? ¿Quedó el Ártico "irreversiblemente" afectado? ¿No seguimos teniendo Ártico hoy? ¿Se alteraron las corrientes marinas? ¿Se extinguieron miles de especies? ¿Sufrimos una catástrofe natural de proporciones apocalípticas? ¿Murió la gente a cascoporro?
¿Qué tengo que decir yo entonces de tu pobrísima arrogancia?
Una persona no puede notar si desde que era un crío la temperatura ha subido en su ciudad por mucho que jure que cuando él era joven hacía más frío y "estos veranos que tenemos ahora no son normales, que el no recuerda nada parecido". Con datos meteorológicos es fácil demostrar que el planeta se calienta, pero así de memoria...
Y yo ya tengo una edad y recuerdo de que de crío en Madrid nevaba muy,muy, muy raramente (y lo recuerdo porque a los críos nos jodía ver la nieve en la tele pero no en la calle) y estoy oyendo a millenials que tienen 10 años menos que yo decir que en Madrid nevaba todos los inviernos...
Ese 1.6º es terrible donde ese grado marca la diferencia entre estar sobre o bajo cero, porque como bien dices marca la diferencia entre que nieve o no, entre que haya albedo o no, pero una persona normal no tiene manera de medirlo si no es con instrumentos y mucha paciencia tomando datos durante años.
España además, al encontrarse en un clima "frontera" acusa más los cambios en la climatología, una leve oscilación puede convertirla en un desierto o cubrirla de nieve.
0'8º en 50 años. Wow, lo del "cambio climático" se nos va de las manos.