Andrea Pérez, universitaria en segundo año de magisterio, tiene seis grapas en la cabeza en una herida de siete centímetros de largo, y todo por solidarizarse con los alumnos del instituto Lluis Vives. Los estudiantes de este centro salieron a la calle el pasado miércoles para protestar contra los recortes en educación, que están causando cortes de luz, calefacción y falta de material escolar en muchos institutos.
|
etiquetas: seis grapas , brecha , derechos , andrea pérez , herida , instituto lluis vives
#2 Y subvención a los cafetales, no te olvides.
Y si la foto de la brecha no te parece concluyente, quizás las fotos de los moratones y las brechas hechas in-situ deberían.
PD: @sanchezfornet eres tú?
Se ha clavado grapas en la cabeza para acusar falsamente a un policía.
PD. Lo meneo y te lo dedico a tí y a todos los gañanes que defienden a policías que hacen esto a los chavales.
Por descontado nuestra solidaridad y presunción de inocencia para nuestros amados cuerpos y fuerzas de seguridad del estado.
www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=ocd42uW2sdY#t=14
www.youtube.com/watch?v=U9WDG2EwES4
www.youtube.com/watch?v=lx-ftmFw0B0
www.youtube.com/watch?v=9i56rmU87k0
www.youtube.com/watch?v=i54Y-vKe9II
"Si, a chavales de 16 años"
www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=7DUnTzFTwtI#t=49
Madre mia, creía que la figura de "cateto de pueblo" había pasado a la historia, pero no. Más amarilla es la noticia y más catetos aparecen.
www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=1H3_l4vrHFc#t=44
www.youtube.com/watch?v=-h2S8Dfexwo
www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=ceF6zSJhhm4
¿Por que han detenido a esa chiquilla?"
Deme la documentación
www.youtube.com/watch?v=j92dfktQWoc
www.elmundo.es/elmundo/2008/08/17/espana/1218928703.html
www.vanguardia.com.mx/dan_positivo_al_antidoping_167_policias_de_matam
www.el-periodico.com.mx/noticias/dan-positivo-en-consumo-de-drogas-72-
"El 30% de los elementos dieron positivo en el uso de drogas como cocaína, mariguana, y hubo casos hasta de metanfetaminas. Algunos tenían hasta 15 años de servicio".
@landaburu, no te lo tomes a mal tronco, pero en este caso la actitud de tus compañeros no es justificable. Que no se están enfrentando a personas adultas joder. El primer día ya sabemos que les insultaron bastante, sí, pero es que un policía no puede responder así, y tú lo sabes perfectamente.
Me he encontrado con policías, siempre lo digo, que eran auténicos profesionales, y con otros que no. Es así, tienes compañeros que son unos chapuzas
los meneos en los comentarios solo sirven para crear una comunidad más singular! y justamente sirven para todo menos para comentar
Lo que denominaríamos patada el resto de los mortales, por uno de los foreros se llama: "empujón operativo con la pierna."
Bueno, luego un compañero le dice que las cosas por su nombre, aunque la justifica.
Pues eso, todo queda dicho, ellos lo ven bien y tanto los mandos como los políticos les van a proteger.
En vista de esto, ¿A partir de ahora como nos lo montamos? Porque ahora estar en la calle cortando la circulación es motivo de agresión y mañana lo será estar pensando (exagerando una miaja, pero hay fondo para pensar que vamos por ese camino).
No hay más ciego que el que no quiere ver. Y se puede criticar determinada actuación policial sin tener un odio visceral a la policía, que enseguida sacáis la alarma de "rojos rojos!" y razonáis menos que una merluza.
#57 Precisamente por que el karma no me preocupa, gilito.
#58 Vaya, vaya, acusáis a la policia de provocar-insultar-agredir-drogarse--- y ahora... de que no son personas!!. Qué va a ser lo siguiente? desearles la cámara de gas?...
No soy poli, lo que no me gusta es que se engañe y manipule y se acuse falsamente a un colectivo sólo porque conviene según el momento político o el gobierno de turno.
#61 Chorrada va, chorrada viene...
Lo que he dicho yo lo han dicho otros fotógrafos que desmintieron la versión policial. Pero claro, los fotógrafos de prensa de Valencia somos una panda de rojos que ahora que gobierna el PP odiamos al colectivo policial.
¿Que se engañe, manipule y acuse falsamente a un colectivo? Aquí se está criticando la actuación policial que ha habido estos días en Valencia, que ha sido desproporcionada se mire por donde se mire, no al colectivo de la policía en sí.
Tu único motivo para negarlo es tu corporativismo policial absolutamente cerril y dogmático. "Cualquier cosa que no sean alabanzas hacia la acutación policial es mentira, manipulación y falso." Vamos, que caes en tus propias acusaciones hacia los demás.
Manda huevos que algún agente de la UIP con el que he hablado sea más crítico con lo que ha pasado con el tema del Lluis Vives que un listillo fanático de Bilbao.
Estás haciendo el ridículo.
Que pase usted un buen día.
#63 La tuya no. La tuya debe de ser directamente una...
Os recomiendo pausar este vídeo en 0:24, y luego decidme que no os dan ganas de desearle a ese hijo de la grandísima puta (y pido perdón a los admins, pero es que ante la visión de semejante acto de violencia cometido por un servidor público que va a quedar impune, no puedo por menos que encenderme) todo lo malo que le pueda suceder.
Empujón profesional (que además curiosamente no saca al muchacho de la calzada)
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=i54Y-vKe9II#t=45s
Estrangulamiento profesional (con golpe extra)
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=U9WDG2EwES4#t=0s
Asistencia profesional al ciudadano
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=U9WDG2EwES4#t=21s
Patada profesional
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=lx-ftmFw0B0#t=38s
Control profesional de multitudes
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=lx-ftmFw0B0#t=92s
Manotazo profesional a teléfono móvil
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=1H3_l4vrHFc#t=47s
Mas control profesional de multitudes
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ceF6zSJhhm4#t=2s
www.20minutos.es/noticia/1312671/0/
Sensacionalismos, manipulación mediática, me lo creo, estamos hartos que lo usen TODOS. Entonces vamos a .intentar ir a lo objetivo. No podemos hacer caso a los vídeos porque no sabemos si llevan tres horas escupiendo, no podemos hacer caso a los periódicos porque sabemos que manipulan, no podemos hacer caso de lo que diga la chica, ni lo que diga la policía porque son partes implicadas, pero yo estoy viendo una brecha en la cabeza de la chica esta.
Partiendo de que existe una brecha, presupongo que fue hecha por un porrazo de la policía(1), mi pregunta es: ¿se dieron las condiciones necesarias en esta algarada de "mocosos" (citando tus propios calificativos) para que un policía tenga que usar su porra reglamentaria sobre la cabeza de esta chica?, ¿fue necesario el uso de la fuerza, más concretamente porrazo en la cabeza, porque esta chica suponía un riesgo para la integridad de alguno de los policías, viandantes y/o mobiliario urbano?
Si la respuesta es no, entiendo que hubo abuso de la fuerza.
Si la respuesta es sí, supongo que el policía actuó según estipulan los procedimientos policiales en estos casos y sería lo correcto,
Si la respuesta es no lo sé, no entiendo porque defiendes tan encarnizadamente la actuación de la policía y no sacas a valorar la posibilidad de que ese porrazo en la cabeza de esta chica podría haber sido un mal proceder.
(1) Quizás he presupuesto mal y no fue un porrazo de un policía. Pero sabemos que los policía dan porrazos, ¿por qué pensar que siempre los dan siguiendo las correctas directrices de sus obligaciones?
- Desalojo de manifestantes críminalizando su actitud, un policía vestido de paisano comienza a tirar piedras sobre sus propios compañeros para justificar la carga policial y así disolver a los manifestantes.
- Guerra de cifras. Cuando en una carga se producen heridos entre los manifestantes, la policía infla las cifras de policias heridos, muchas veces los daños son de las propias muñecas de los policias al usar su porra reglamentaria.
se aprecia perfectamente la tensión y la provocaciones a la policia por parte de un buen puñado de busca-jaleos: vease desde el principio al de la chaqueta negra, al de la cresta, que gallitos y engorilados, tratando a los polis de tú a tú.
¿Me lo está pareciendo a mi o pretendes de alguna forma justificar que todo un operativo de un cuerpo de seguridad del estado no es capaz de mantener el temple ante unos chavales de instituto? Que no hablamos ni de borrokas ni de quinquis.
En realidad en ellos se ve perfectamente a una masa enardecida que acosa, insulta y provoca a los uniformados, que ahora resulta que son ogros.
Ogros no sé, pero claramente no se trata de una actuación policial brillante, sobre todo teniendo en cuenta que no logran despejar de la calzada a los púberes, que se supone es su objetivo.
En fin, muy poco convincente. Si esta es la mejor forma de defender tus apreciaciones (que NO encuentro peregrinas, dicho sea de paso) has fallado, por lo menos en lo que a mi respecta.
Si están deteniendo a alguien, con o sin razón, dejas que lo detengan y luego interpones una denuncia contra los policías. Obviamente si vas a "defender" al que está siendo detenido, lo más normal es que termines con una brecha en la cabeza. Principalmente por gilipollas.
Tienes copy-right de tu comentario para exigir condiciones?
Eres gafapastas?
Eres feliz?
(las dos últimas preguntas son de guasa)
Pues mira yo tampoco puede aseverar nada a ciencia cierta más allá de que observo, en directo, como se intenta magnificar y prender la chispa del enfrentamiento a partir de un "mogollón" formado por alumnos que intentan cortar una carretera frente a unos policías más o menos profesionales.
Lo del porrazo, lo lamento por la chiquilla y mal por la persona a la que se le escapó, pero en los "mogollones" casi siempre alguien sale herido, por desgracia.
Yo creo que de transfondo hay una cuestión de oportunidad política, la de ir contra gobiernos en concreto (con más o menos razones) pero a costa de manipular. Yo por ahí no paso.
Lo importante es plantearse preguntas, labrarse una opinión y ser tan exhaustivos con unos, como con otros.
Yo sin conocer muy bien la situación, me quedo con la opinión de que seguramente exista un problema en Valencia, que el gobierno ha cambiado en España, pero en Valencia lo llevan sufriendo mucho tiempo. Que es posible que en este caso concreto haya habido victimismo, manipulación y exageración, pero que seguro existen razones de peso para protestar. Me quedo con que la policía no es mala, son trabajadores al fin y al cabo, pero opino que algunos policías tienden a una mentalidad retrograda y autoritaria, supongo que por la propia dinámica de la profesión, y utilizan su derecho a la violencia antes de que sea necesaria.
Pero lo más importante, opino que los discursos no deben centrarse en una confrontación ciudadano-policía, porque que haya gente insultando y provocando a la policia no significa que no haya razones para protestar, del mismo modo que que haya algunos policías que abusan de su poder no significa que vivimos en un estado policial.
Aunque en mi opinión, esto segundo indica que si fuera necesario, es posible que si lo viviéramos.
¡Sí es que se lo merece!
No, en serio, si estas cosas no salieran siquiera en las ediciones digitales de los periodicos lo entendería, pero saliendo como salen hasta por la tele, ¿es que no se les cae la cara de vergüenza?¿Qué hay que hacer para que un politico dimita? ¿Sólo cuando la policia mate a 100 personas tendremos derecho a decir algo?
Pero claro ya cada manifestación es asociada al movimiento 15M, y nada más lejos de la realidad que sea de izquierdas.
El animar a la policía a que abra la cabeza de una niña dice mucho de ti. HIJO DE PUTA!
#84 Gili por entrar al trapo, por hacerte el superindignado con una trolada (que sospecho irónica) y por insultar con brocha gorda. Ah, y por utilizar la palabra "fascista", queda cutre, hace a niño.
El resto de tu comentario mejor lo ignoro, para no entrar al trapo de esa trolada.
Eso es de hijos de puta!