Tensión en el Constitucional tras filtrarse un proyecto de sentencia que anulaba una condena por asalto al Parlament

El presidente del Constitucional traslada a varios magistrados su enfado por la filtración de un proyecto de sentencia redactado por el progresista Conde Pumpido que proponía tumbar una condena firmada por Marchena por el asalto al Parlament de 2011. El proyecto de sentencia filtrado a distintos medios no fue sometido a debate porque su autor lo retiró a finales de verano y mientras el Constitucional en un comunicado inédito avisa de que las filtraciones "propician el enfrentamiento interno"

[#1 Dravot]

#0 el titular es erróneo: era por un "Mundo Deportivo".

[#2 Saigesp]

#1 Ups, cierto, el límite de caracteres...

[#3 x.y.z]

Que juspifia más chula tenemos.

[#4 Dravot]

vengo, dejo ésto, y me voy convencido de que la justicia poética es maravillosa:

www.youtube.com/watch?v=_akwYuEixZ0

[#5 Beleg]

Joder, con esto se ve claramente cómo la ideología de un juez puede decantar una sentencia hacía un lado o hacía otro, con lo que queda clara la politización de la justicia.

[#6 ur_quan_master]

En este caso no les importó a personas que hoy están en el partido de Torra y Puigdemont pedir a los tribunales españoles toda la dureza de la ley.

[#7 Mr.Bug]

#3 Precisamente el prostitucional es un tribunal cuyos jueces son elegidos por políticos. Es más, me puedo hacer una idea de qué partido propuso al juez que filtró este asunto. No hace falta pensar mucho ¿verdad?

[#8 efra]

Me da pena que haya hooligan en justicia

[#11 jacktorrance]

#10 el sistema perfecto no existe, pero hay de mejores, y bastantes.

[#12 --609928--]

es bastante indignante

[#13 Larpeirán]

"Fuentes del sector progresista interpretan la difusión de la ponencia como un intento del Supremo para presionar al Constitucional y que este no se atreva a discutir la futura sentencia del procés"

Según esto el que está de los nervios es el Supremo, no el Constitucional...

[#14 RHnegativo]

Que todos los izquierdosos de España tiemblen con lo que se va a hacer con la sentencia a los presos políticos, porque ahora que están en la viral patriótica en que los han instalado mentalmente todos los poderes del estado, no preveen que la jurisprudencia que marcará la sentencia, mas pronto que tarde se la aplicarán a modo de azote en su trasero cuando hagan cualquier ejercicio de desobediencia o protesta, al tiempo ...

Disfrutad de esta "justicia" .....

[#15 Larpeirán]

#14 La mordaza crecerá en el periodismo, la música, el teatro, las universidades, los colegios, las empresas, las manifestaciones públicas, las huelgas...
www.periodismoyredes.com/ley-mordaza-y-libertad-de-expresion/

[#16 Battlestar]

#5 Discrepo, los jueces son personas y por lo tanto es hasta ciertpo punto logico que pueda decantar su sentencia de un lado a otro. No digo que deba ser así, evidentemente han de ser imparciales y si se pilla a un juez tomando decisiones basados en su ideologia personal ha de sancionarse y retirarle.
Pero eso no significa que haya una politizacion de la justicia, solo que los jueces son personas con ideas politicas.

Vamos, si lo quieres en otras palabras, una cosa es que te pueda tocar un juez facha (o un juez rojillo) y si tu eres del otro "bando" estés jodido y otra muy distinta que los jueces esten controlados por los rojos o los fachas.

[#18 jacktorrance]

#17 Finlandia.

[#20 jacktorrance]

#19 Elección con examen, calificaciones, audiencias públicas... Vamos que no hay dedazos o al menos no tanto como en España. Finlandia además es uno de los países menos corruptos del mundo, y uno de los que mejor valoración tiene en cuanto a independencia judicial. Que hay países peores que España por supuesto, pero hay otros muchos que su sistema al menos funciona o aún con sus carencias, es más transparente.  

[#21 PieniNiitty]

Según este hilo de twitter los de este medio no son muy imparciales en este tema:
twitter.com/Tsevanrabtan/status/1181143840041918464
habla sobre esta noticia
www.eldiario.es/politica/veces-Manuel-Marchena-enfrento_0_949105224.ht