«Hay que tener la cabeza lo suficientemente abierta como para aceptar nuevas ideas, pero no tanto como para que se nos salga el cerebro» dice Michael Shermer. Nuestra mente no puede parar de elaborar patrones, conexiones causales entre dos fenómenos que cuando no son ciertas las llamamos supersticiones. Creencias erróneas que se resisten a desaparecer debido al llamado «sesgo de confirmación», por el que solo nos fijamos en los hechos que confirman nuestras ideas preconcebidas.
|
etiquetas: teoría , conspiración , jotdown , encuesta 
- 11M único atentado no reivindicado por alQeada
- Charlie Hebdo ¿a quien se le cae el dni?
- atentados de boston supuesta autoría de separatistas chechenos, los cuales no pintan nada en USA
Meneo porque sí que creo que son las teorías de la conspiración que más circulan por ahí.
la mejor conspiraci'on es hacer creer q no hay conspiraci'on alguna
www.youtube.com/watch?v=MC9D6Vpuh_s
Tiro una piedra y rompo los cristales de mi vecina, luego hago correr la voz que las señales wifi son capases de romper cristales, a la vez que como la vecina era simpatizante del PP o podemos, fue víctima de una atentado de extremistas encapuchados y mientras que en el barrio se debaten entre una y otra teoría nadie me señala con el dedo
Como dicen en mi tierra: tiene una buena pedrada.
Según el autor suizo Daniele Ganser, estuvo involucrada en actos terroristas durante los denominados "años de plomo" italianos (anni di piombo) de la década de 1970, en medio de la llamada "estrategia de tensión" es.wikipedia.org/wiki/Operación_Gladio
www.youtube.com/watch?v=2eWlIqeDguA
Pues será entonces que la pega inicial no era la seguridad ¿ no ?
Si es que hace falta...
Los propios científicos alertan sobre peligros en la ingeniería genética:
www.sciencemag.org/site/extra/crispr/?intcmp=HP-COLLECTION-PROMO-crisp
No obstante, el artículo dice que alguien puede demostrar que son seguros
La orden de los caballeros del temple ha existido.
La publicidad subliminal no es lo que dicen.
www.independent.co.uk/news/science/scientists-sound-alarm-over-superch
Lo de intentar dar un halo de verosimilitud a algo criticando lo contrario es una falacia que seguramente tendrá un nombre. Lo que siempre funciona es argumentar razonadamente y con datos.
Por ejemplo... ¿Qué pasa si uno no quiere transgénicos porque quiere apoyar la agricultura con semillas tradicionales no patentadas ni patentables? ¿Qué pasa con la manipulación climática mediante el lanzamiento de productos químicos en la atmósfera? ¿Cuenta eso como "estelas químicas" o soltamos las tonterías para que luego la gente se piense que la manipulación climática es otra tontería y no haga caso?
Hay muchas teorías muy serias como para andar mezclando conceptos así con la única finalidad de que la gente asocie las teorías más serias a las teorías más estúpidas (como los que llaman histéricos a la policía porque el cielo está lleno de líneas).
Yo hay una teoría de la conspiración que me creo mucho: los que mezclan las teorías serias con las de broma con la intención de ridiculizar las primeras. Hay mucho dinero en juego con muchos asuntos como la alimentación (los transgénicos y las patentes), la salud...
No escucharéis a nadie hablar de la investigación que se cortó en Valencia "desde arriba" para curar a la gente en silla de ruedas.
Para mi la mayor teoría de la conspiración es la ridiculización que hay en este mundo.
Así poco a poco condicionamos a la gente para que si alguien (por ejemplo) no quiere consumir transgénicos por motivos relativos a la propiedad intelectual (mi caso), lo asociemos a la señora esa, y nos riamos de él. O si alguien dice que hay ciertas enfermedades que no interesan ser curadas sino dejar en un estado crónico dependiente de caras medicinas. O ciertos atentados que tal vez no sean como la versión oficial nos dijo...
Insisto: ser crítico también es saber diferenciar este tipo de condicionamientos que nos intentan colar.
Yo no quiero dar apoyo a las semillas con propiedad intelectual, porque no quiero pagar por comer más allá del trabajo de cultivar la semilla y procesar y comerciar el alimento, y no por ello tengo nada que ver con esa señora.
En un principio dices "hum... qué interesante" pero en seguida se nota que el autor ha elegido las ideas que más le convienen y ha fingido que no existe el resto de la historia.
#listachorra
Relacionada: www.meneame.net/m/Fakeame/numero-envios-meneame-tipo-lista-ranking-top
Los que quieran analizar conspiraciones y ser tomados en serio tienen que aprender a separar las sandeces de las posibilidades reales.
Lo que comentas de los transgénicos y las farmacéuticas son problemas éticos provocados por cómo tenemos montado el sistema en base al capitalismo y el éxito de las empresas. Investigar vale una pasta, porque los investigadores tienen la mala costumbre de comer, pero las partidas económicas son cada vez más reducidas y andan dejando a buenos profesionales en la calle por no renovarles el contrato o con la tesis a medias porque no hay dinero.
La solución que encuentra esta gente de la que te hablo (que conozco a unos pocos muy, muy de cerca) es cambiar de sector y buscarse la vida en otra cosa después de diez o quince años formándote en lo que te gusta, o bien pasar al sector privado, que son los que pagan bien y ofrecen estabilidad laboral pero también tienen la mala costumbre de querer recuperar sus inversiones e intentar sacar algo de beneficio.
Vaya por delante que me parece una barbaridad vender semillas que dan frutos "estériles" de una raza resistente a plagas o a sequías, para que los agricultores tengan que estar comprando constantemente nuevos ejemplares. Pero entiendo que, sea cual sea el negocio privado, las inversiones se hacen para recuperarlas e intentar ganar dinero.
Resumiendo, en mi opinión, el problema de lo que comentas es político. Las cosas hay que pagarlas porque las hace gente que tiene que cobrar por su trabajo. Podemos pagarlas entre todos con impuestos a través de subvenciones o que cada uno se pague lo que le vaya haciendo falta. El cómo se haga depende de a quién votemos y las decisiones que tomen.
Edito para decir que sí. Sí es una pedrada.
Transgénicos: no es cierto lo que dice sobre la seguridad, de hecho los transgénicos son extremadamente inseguros por su propia naturaleza, puesto que para sacar semillas suelen hacer esquejes y tienen sólo un macho y una hembra, les inducen esterilidad y hacen que casi todos los hijos (F1) tengan los mismos genes, haciendo que si hay un cambio en el ambiente sean extremadamente sensibles. Imaginad que tenéis un cultivo adaptado a secano y todas las plantas tienen los genes que hace que aguanten altas temperaturas... el día que llueva mucho, al haber tan poca variedad genética, apenas habrá plantas resistentes a los encharcamientos del terreno, haciendo que pierdas casi toda la cosecha... si no toda, por no contar que tendrás que volver a comprar semillas.
11S: Típico ataque de falsa bandera, yo también lo hubiera hecho si quisiera invadir otros países. Es la excusa perfecta, el terrorismo, una amenaza que no se ve y justifica un gasto burocrático, militar, policial, político y periodístico.
Publicidad subliminal: En el mismo Rey Leon ( cdn.20m.es/img/2008/02/07/759957.jpg ), podéis ver cómo en la portada incitan al sexo, si os fijáis bien en el el hocico del rey leon (vaya por Dios, un rey!) parece que sea un tanga, las piernas están cerca de la boca y los brazos levantados. Esto se puede ver a simple vista. También está Coca Cola por ejemplo en Blade Runner boingboing.net/images/tumblr_llg4odOzdu1qe0eclo1_r15_500.gif que pone "Enjoy", tb hay mucho de Apple en series como Big Bang Theory, Dexter, True Detective, Alien... De coches casi todas las películas donde veáis coches explotando o haciendo algo chulo, las automovilísticas regalan esos coches a cambio que se enfoque su marca y hagan algo espectacular...
Lo del viaje a la luna sí que creo que se hizo ahora, pero durante muchos años he dudado de ello. No sé qué pensar, tampoco sabría cómo averiguar si es verdad o no porque no puedo ir a la luna X'D
Illuminati-Club Bilderberg: Por supuesto, a ver si os pensáis que George Soros lo hizo solito lo de hundir la Libra Estarlina justamente cuando se planteó en su momento aumentar las reservas de oro cuando el FMI y otras instituciones corruptas no quieren el patrón oro... Pero vamos, aquí yo metería las 13 familias, lo explica perfectamente Fritz Springmeier (con pruebas fotográficas y videos) de muchos políticos-empresarios-sindicalistas-activistas junto a cierto tipo de familias. Los Rothschild hasta "regalaron" el Knéset (creedme que este tipo de familias empresariales NO REGALAN NADA y pisan la competencia, sobornan, compran políticos, sindicalistas, todo lo que necesiten...)
El problema del hambre en el mundo no se va a solucionar con ellos.
Yo pienso que los transgénicos no son sólo Monsanto. Hay mucha gente cuyo sustento es la agricultura y cuyo negocio se va al garete por cosas aleatorias como que un año llueva menos o le pique un bicho a la planta y se joda todo el cultivo.
Por esto que comento se cogen las cepas más resistentes y se cruzan entre ellas. Así se preservan los genes. Pero esto es un trabajo laborioso y de muchas generaciones de plantas que no todo el mundo se puede permitir antes de quebrar.
Aquí es donde entra en juego la modificación genética. Si sabes que hay un gen que hace a la planta más resistente a sequías, pues se lo pones a tu raza y te ahorras cultivar 20 generaciones de plantas para llegar a tenerlo.
Ahora no puedo pero luego te intento buscar, a modo de ejemplo, una plaga que ha habido este año en Italia que se ha cepillado gran parte de la cosecha de aceitunas. Por aquí estábamos acojonados por si eso se extendía. Un olivo que muere no se repone en dos días, son muchos años. Yo pienso que si se puede hacer algo para que no pasen estas cosas con un método que tarda dos años, es mucho mejor que hacerlas con un método que tarda 200. Porque ya te digo, que hacerse se lleva haciendo desde antes que supiéramos lo que es un gen.
Para eso están los seguros, pagas un poco cada vez y así el año malo estás cubierto.
Ahora no puedo pero luego te intento buscar, a modo de ejemplo, una plaga que ha habido este año en Italia que se ha cepillado gran parte de la cosecha de aceitunas. Por aquí estábamos acojonados por si eso se extendía. Un olivo que muere no se repone en dos días, son muchos años. Yo pienso que si se puede hacer algo para que no pasen estas cosas con un método que tarda dos años, es mucho mejor que hacerlas con un método que tarda 200. Porque ya te digo, que hacerse se lleva haciendo desde antes que supiéramos lo que es un gen.
Siendo una bacteria, lo suyo sería investigar un virus bacteriófago que se "coma" la bacteria.
Y si, el tema de los virus bacteriófagos es otra conspiración. ¿Por qué dejaron de ser investigados de forma tan brusca?
Cualquiera que saque las narices un poco fuera de los telediarios de la TV y de los vídeos de FB de "like y comparte" verá que hay muchas cosas "raras" por ahí.
De todas formas, la gente que conozco que investiga en este campo lo hace con virus, no con bacterias. No sé si hay virus que acaben con otros virus.
En China se hace bastante, en España está prohibido.
m.eldiario.es/sociedad/italiana-Union-Europea-millones-espanoles_0_370
Tenías razón, era una bacteria.
www.meneame.net/c/13838798
La conspiración del consorcio industrial militar para asegurarse que los conflictos no se solucionen si no es con guerras que les permiten obtener ingentes beneficios.
www.meneame.net/c/15859762
La conspiración de los servicios secretos y los entes que recolectan mas big data (google, facebook- whatsapp, twitter, ...) para interceptar posibles acciones que contradigan sus planes de cualquier forma.
La conspiración de las conspiraciones chorra (chemtrails, haarp, extraterrestres, ...) para llenar el buffer de los cabeza hueca y que no se ocupen de las conspiraciones mas reales.
Las conspiraciones del montaje de las muertes de Bin Laden o Gadafi.
www.meneame.net/c/16912637
Las conspiraciones de las capacidades de sistemas similares a mkultra con los increíbles avances medicos y cientificos conseguidos los últimos 40 años. Capacidades que podrían hacer que personas mas susceptibles con problemas mentales o psicologicos sigan ordenes y cometan crimenes. Como por ejemplo personas que cometen tiroteos y asesinatos, o pilotos suicidas que estrellan sus aviones o desvian el rumbo para que se "pierdan" en el oceano.
www.meneame.net/c/16588003