Los dos responsables de la empresa constructora Manuel Rodríguez Sañudo y el propietario de la finca de la calle San Roque, 6, detenidos la noche del miércoles y en la mañana del jueves respectivamente por su implicación en la muerte de un trabajador sin contrato, el pasado martes, fueron ayer puestos en libertad sin fianza con cargos como imputados de dos delitos: homicidio y contra los derechos de los trabajadores. Las obras no contaban con un arquitecto, ni tampoco con un aparejador, y lo más importante no tenían un plan de seguridad.
|
etiquetas: precariedad laboral , poder judicial , terrorismo empresarial
Una pena lo del trabajador y una vergüenza la impunidad que tienen algunos empresarios. Como mucho un cachete en el culito y a seguir ganando dinero.
No ocurrirá. Sacad el corolario.
Vamos a ver, ¿a qué cojones se dedican los inspectores? estoy segurisimo (y todos lo hemos visto) de que hay muchisisimos casos más de empresarios que contratan a gente sin hacerle los papeles pertinentes, sin pagarles seguridad social, sin cumplir con la ley de prevención de riesgos laborales, etc... Y muchas veces el pobre obrero no se puede quejar porque si dice algo le echan y tiene que mantener a su familia...
Más inspectores, más control y más seguridad YA por favor!!!! Basta ya de fraudes!!
Los sindicatos se presentan en las obras...cuando hay elecciones sindicales, si no, si te he visto ni me acuerdo. Las inspecciones de trabajo son concertadas por anticipado (oye, que van a pasar por la obra...). Los políticos, mientras los unten, aquí no pasa nada.
Ahora resulta, que van a ver si de verdad tenian o no permiso de obra...¿y con el muerto, que hacemos?. Pues así una y otra vez. Y todo esto para ahorrarse una pasta,...pero claaaaaaaaaaroooo, es que estaba de pruebas , y de verdad señoriiiiiiia, de verdad que le hibamos a hacer un contrato.
¡¡¡Menuda caterva de pistoleros!!!.
Yo para poder cambiar el suelo de la terraza y tirar los escombros en una saca en la acera de la calle, tuve que ir al ayuntamiento que me hicieran un permiso y pagar por tener la saca, cosa que encuentro razonable si voy a ocupar una parte de la acera.
Yo, en la comunidad valenciana, si he visto inspectores de trabajo y como se le cae el pelo a los empresarios por no poner las medidas de seguridad. También me he cabreado con el gerente de la empresa por no hecharle la bronca a los TRABAJADORES que noutilizaban la seguridad en la construccion y las redes de HORCA (esas que sirven para no caer al vacio) utilizarlas para tirar los escombros. Ahora si se caen ¿de quien es la culpa? ¿del empresario malo y despota o del trabajador que, habiendo firmado el plan de seguridad, se lo pasa por el forro de los cojones? Y cuando digo redes de Horca, digo arneses, digo seguridad en el forjado, en la maquinaria, en todo.
Aque no hay una patronal que se una para matar a los obreros. Hay una falta de compromiso por parte de todos.
#8 Es que eso se hace en cualquier sito civilizado. No se te entrega el permiso de obra si no tienes todo el papeleo. Si empiezas una obra sin permiso... pues olvidate de que esté levantada mucho tiempo. Pero si el ayuntamiento pasa del tema, no hay inspecciones ni nada por el estilo, pues cada uno se pasará la ley por donde le quepa.
De hecho, mucha gente con 'contactos' en la Junta ha montado academias homologadas en un pispás, comprando 10 ordenadores y contratando a un pringao para que de clases a las paredes si hace falta (vendiendo luego en negro los títulos de los cursos).
¿Como no lo has notado? ¿No conoces al menos a alguien que se haya apuntado a un cursos de esos?
Otro punto a tener en cuenta, es cuando los empresarios más progres ponen "medidas de seguridad" que en la mayoría de los casos son lastres que dificultan el trabajo por su ineficacia e incomodidad, porque claro, un empresario no va a invertir en unos recursos de seguridad de calidad y optimos, si no lo más barato posible y en la mayoría de los casos ni siquiera eso. Existen otros agentes que condicionan esta situacion , como ya se ha mencionado en comentariso anteriores: Ayuntamientos, sindicatos burocráticos, falta de conciencia de clase, políticias economicas (a alguien le suena el nuevo termino que aplican los organismo economicos y politicos: flexiguridad??), etc,etc. La nocion de terrosimos de forma mediatica nos lo han asociado a los arabes que son muy muy malos y al Pais Vasco, cuando en realidad su aplicación se debería enfocar a otro tipo de elementos que matan de forma implicita y sútil a la clase obrera, inmigrantes y paises empobrecidos. Por eso: Llamemos a las cosas por su nombre.