edición general
57 meneos
 
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Terroristas gallegos atacan el domicilio del profesor y articulista Roberto Blanco

La vivienda del catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Santiago de Compostela y conocido articulista de opinión, Roberto Blanco Valdés, fue atacada esta madrugada con una bomba casera que provocó escasos daños materiales. Blanco Valdés siempre se ha opuesto al nacionalismo.

| etiquetas: bomba , roberto blanco , terrorismo gallego
52 5 20 K 179 mnm
52 5 20 K 179 mnm
  1. "Terroristas gallegos"... qué fuerte...
  2. #2 Cuando los gamberros no hablan castellano, se les llama terroristas.
  3. #3 Cuando se utiliza una bomba no se llaman gamberros.
  4. #3 Terroristas se le dice a aquellos que siembran el terror, sean gallegos, españoles, vascos o islamistas.
  5. #3 No te equivoques, cuando se ponen bombas en el domicilio de una persona porque piensa diferente y la intención es amedrentarle, eso es terrorismo.
  6. #6 www.lavozdegalicia.es/galicia/2010/01/28/00031264684307040367279.htm

    Tu comentario está cerca de la apología del terrorismo.
  7. #4 #5 #7 #8 Para que se pueda hablar de terrorismo tiene que haber un intento de extorsión a la sociedad.

    Estos no son más que imbéciles, que además hablan gallego y se han hecho independentistas.
  8. teniendo en cuenta el medio que lo publica, no me fio un pelo de su criterio a la hora de decidir quienes son terroristas y quienes no.
  9. #5 ¿La guardia civil son terroristas? porque a mí me aterrorizan, con esas metralletas y esas pintas militares.

    Por no hablar de las veces que han mediado palabra con servidor, que no ha sido para bien, de malas maneras y con actitudes burlescas, eso sí, sólo cuando era muy joven, que con la muchachada son muy valientes :-)
  10. #6 #11 La ví en yahoo, pero al no poderla enlazar pues la busqué en otro medio porque me parecía interesante, que si eso me lleva a que soy sensacionalista gracias a tu opinión, que así sea.
  11. #10 El Diccionario de la Real Academia Española, en el avance de su vigésima tercera edición modifica la anterior incluyendo una tercera acepción, define el término «terrorismo» como:

    Terrorismo
    1. m. Dominación por el terror.
    2. m. Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror.
    3. m. Actuación criminal de bandas organizadas, que, reiteradamente y por lo común de modo indiscriminado, pretende crear alarma social con fines políticos.9

    El DRAE también recoge dos acepciones para la palabra «terrorista»,10 a saber:

    Terrorista

    1. adj. Que practica actos de terrorismo. Apl. a pers., u. t. c. s.
    2. adj. Perteneciente o relativo al terrorismo.

    #12 Si la Guardia Civil te intimida, acosa y pone bombas en tu domicilio con el fin de que salgas perjudicado, pues si.
  12. Me acabo de enterar de que mi abuelo y todos sus compañeros de clase eran terroristas (o teroristillas porque tendrían unos 10 o 12 años), ya que le prepararan una bomba de carburo a un profesor que les pegaba.
    La bomba, como en este caso, provocó escasos daños.
  13. #15 Independientemente de las definiciones que podamos copiar aquí, creo que no se puede hablar de grupos terroristas gallegos. Es puro sensacionalismo.
  14. #17 Yo no hablo de un grupo nacionalista. Hablo que si esas personas se dedican a coaccionar a alguien o a un colectivo mediante bombas, son terroristas, por definición.

    Luego, que los llames nacionalistas es lo de menos.
  15. #16 ¿También dejaban octavillas políticas? ¿También lanzaban cocteles molotov contra su casa?
    www.lavozdegalicia.es/galicia/2010/01/28/00031264684307040367279.htm
  16. #15 ¿Hace falta que ponga bombas?, si ya lo has dicho, la guardia civil me intimidaba y me acosaba, (no sólo a mí) sólo porque era joven y estaba en una plaza con los amigos "echando unas risas" cerca de (seguramente) algún sitio donde pasaban mierda, se debían confundir los pobres, y por eso se reían y nos insultaban, "melenudos, coletas!" y cosas así de graciosas, nos cacheaban de vez en cuando, cuando se aburrían y tenían ganas de tocar alguna polla, aún sabiendo que no éramos nosotros, así que sí, esos hijos de puta entran en la definición de terroristas que tú has dado.
  17. Aqui donde la ví la primera vez, que no me dejó enlazarla

    es.noticias.yahoo.com/5/20100128/tpl-colocan-un-artefacto-explosivo-de
  18. #21 Que si hijo, que si. ¿Dónde va a parar? Igual de comparable es que te toquen los cojones unos subnormales a que te pongan bombas en la puerta de tu casa, por supuesto.

    Yo no se cómo podemos preocuparnos de los grupos terroristas, cuando la Guardia Civil es muchisimo más peligrosa si cabe.
  19. #25 Papi, no me llames hijo delante de toda esta gente.

    Si quieres contamos los muertos de la Guardia Civil y los comparamos con los muertos de los "radicales gallegos".

    Por supuesto, prefiero preocuparme de la guardia civil antes que de los inexistentes "terroristas gallegos".
  20. #2 ¿Cómo describirías tú lo de intentar hacer explotar una bombona del camping gas? ETA, por cierto, ha utilizado tambien esas bombonas en algunas ocasiones. Si te pilla delante la explosión dudo que salgas ileso. No me parece exagerado llamarlo terrorismo. No es, por cierto, la primera vez que en Galicia se detienen a independentistas radicales jugando con fuego (hace tan solo dos semanas que detuvieron a otros dos que llevaban 5 litros de gasolina y seis botellas de camping gas).

    #3 Estos gamberros hablan castellano.
  21. #28 Sí, y seguro que también utilizaban ácido bórico, así que la conexión con ETA está más que clara.
  22. #29 ¿Y quién habla contigo? ¿Qué pasa, tenías ganas de decir que eres de izquierdas? qué tendrá que ver esto con ser de izquierdas...

    Vamos a ver, lo que estoy diciendo es que no se puede hablar de "terroristas gallegos", no saben ni quiénes son, "sólo" han hecho una acción aislada y vete a saber el motivo real, esta gente no puede ser considerada "terroristas" es absurdo, no tiene sentido.
  23. #31 Son terroristas puestos que infunden el terror, intentando provocar un daño. Que sean nacionalistas, eso ya es otra cuestión.
  24. #22 Ser terrorista no es un título. Así pues, aunque no aparezcan en los libros de historia como tales, su comportamiento les hace merecedores de tan adjetivo.
  25. Afortunadamente nunca me dio clases, sin embargo, por muy mal que me caiga este profesor, cosas como estas me hierven la sangre. Las ideas se defienden con las palabras, no con bombas. Y si no te gusta lo que dice pues no leas su columna de opinión en La Voz de Galicia, que es lo que hago yo.
  26. no entro a discutir si son terroristas hijos de puta o gamberros hijos de puta o delincuentes hijos de puta pero... no se, "terroristas gallegos"!! son diferentes a los de otro lado? ¿los pillaron y saben que son gallegos? Puedes decir terroristas y el nombre del grupo terrorista al que pertenecen (si es que hay grupo y no es un "grupo" de uno que también puede ser) Me parece un titular buscón, con mala intención. intentando hacer creer que "Galicia se rompe" y son cuatro payasos nada más. Que los pillen y pal trullo pero, ¿y si alguno de los que participó en esto es por ejemplo asturiano? ¿dirán "terroristas gallegos y asturianos...?
  27. #36 Ni mucho menos, banderas asturianas puedes ver las que quieras por donde quiera que vayas, pero no saques una gallega, vasca o catalana, porque entonces serás un radical, independentista, Oleguer Presas...
  28. Conocí personalmente a Doctor Roberto Blanco Valdés en una conferencia en la Universidad, además de haber leído alguno de sus libros. Es una persona sin pelos en la lengua, muy cercana. No defiende los nacionalismos, pero no es un radical, es un demócrata abierto al diálogo.
    No se merece que nadie le asalte en su casa y además ponga en peligro a su familia por defender una idea. Tiene todo mi apoyo, para que no le callen y siga hablando.

    Yo no sé si es terrorismo, pero desde luego que hay que condenar la violencia y más si su fin es silenciar al disidente.
  29. No son hermanitas de la caridad.
    Han puesto un artefacto explosivo.
    Por los tanto son TERRORISTAS, TERRORISTAS, TERRORISTAS. ¿Vale?
  30. #37 Tampoco saques una bandera de España, porque te llamarán facha.
  31. #33 Si no digo que sea una conversación privada, pero parecía que respondías a algo que fuese dirigdo a ti...

    Y si ha sido una confusión, pues no pasa nada, démonos la mano y vayamos a tomar unas cervezas :-)

    Eso sí, seguiré pensando que no se les puede llamar "terroristas gallegos" y quedarse tan pancho.

    #40 Pues ahí está...
  32. "habían lanzado octavillas reivindicando la acción grupos independentistas radicales" en www.lavozdegalicia.es/galicia/2010/01/28/00031264684307040367279.htm

    A mí me parece absolutamente legítimo hablar de "terroristas gallegos".
  33. Terrorista es el Estado y el Capital.
  34. #37 es que los asturianos no vamos haciendo el mongol por ahi.

    Ponen una bomba a un antinacionalista en galicia, dejan folletos nacionalistas junto a la bomba, y lo que te molesta es que diga que son gallegos? que te piensas que son de arabia saudi? de mexico? colombianos? hay un 99% de posibilidades de que sean gallegos, ademas que no seria la primera vez.. y si ha habido grupos terroristas gallegos.. el grapo nacio en galicia, y no solo el grapo yo se de algun grupo terrorista nacionalista.

    Hasta que no esten judgados y detenidos, no vas a admitirlo, pero por que les haces el juego, no por que creas en la justicia.

    Si quereis seguir la estela de euskadi y eta aqui en galicia, pues bien por vosotros, yo me largo y mataros entre vosotros por gilipolleces.
  35. #42 Plas plas plas plas

    TODOS SOMOS PERSONAS! Por cierto koruñes tu postura en todo este hilo te honra, yo mira me he crispado y e insultado cosa que no debia, pero tu has defendido la racionalidad y sin salirte
  36. #46 Por definición, también podría decir que son terroristas españoles, ¿no crees? pero eso no lo pondrá ningún periódico, y menos LD porque queda feo. Eso sí, los que suelen salir a defender el independentismo armados con la palabra y el diálogo, a esos ya se ocuparan de decirles que son españoles les guste o no.

    Y de rebote, un energúmeno como tú, que eres igual de radical que ellos, le llamará mongoles, y se quedará tan pancho.
  37. #48 lo mismo si ponen terroristas españoles os pensáis que vienen de fuera algunos, que es el enemigo español una vez mas oprimiendo la libertad de vuestro pueblo( que ojo, yo soy APÁTRIDA 100%), si quieres podemos decir que fueron terroristas españoles gallegos. O terroristas españoles nacionalistas gallegos, pero seria una mongolada.
    Aun así criticáis el titular de la noticia de libertad digital( que todos sabemos de que pie cojea) en lugar de mirar el fondo, de mirar la noticia, algunos os quedáis en la superficie, y no por ignorancia sino por simpatías.

    Y llamar mongoles a esa rama de la población se queda corto( terroristas y los que les defienden o achican estos actos por ser un derecho del "pueblo")
    Si bien hice mal en generalizar, pero metes a la bandera asturiana a saber a cuento de que, pues respondo con tu moneda, que por suerte no es la mia.

    Sinceramente, cuando veo algo injusto, voy a defender al que sufre la injusticia, sea quien sea( como si es del pp, o franquista, aunque yo tenga mis simpatías con las juventudes comunistas y obviamente no estoy deacuerdo con esas personas) por que ante todo somos personas, y tengo empatia, pero lo que no trago es el victimismo, ni a quien ataca disfrazado de victima. Una cosa es defenderse, y otra atacar( por eso a un asturiano no le llaman radical por sentirse asturiano, cosa que si ocurre con muchos vascos catalanes o gallegos, por que son radicales en su nacionalismo).

    Pero bueno, seguid a ostias sobre si es La coruña o A coruña. Por mi parte he aprendido a llamarla CORUÑA y punto, ninguna ego-sensibilidad herida.

    El nacionalismo es una lacra social, empezando por el español. Divide al pueblo que dice defender, le hace olvidar las luchas importantes como la social, y pone por encima de todo la identidad cultural( algo local, cerrado, y sobretodo subjetivo, que ademas no da pan a nadie).

    Para mi lo ideal es un estado federal, pero el nacionalismo gallego no se diferencia del español,¿ que pensarías si la bomba la hubiesen puesto en una sede del BNG?
    Los nacionalismos

    Es típico del nacionalismo, ver la paja en el ojo ajeno y no ver la viga en el propio.

    Poner una bomba, a una persona por que piensa diferente, es terrorismo, mas cuando se trata de alguien que escribe en un periodico y llega al gran publico, tiene un fin politico, y un medio, que es el miedo.

    www.google.es/search?q=grapo+vigo&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&a

    www.publico.es/agencias/efe/285918/independentistas/gallegos/encarcela

    www.elcorreogallego.es/tema-del-dia/ecg/resistencia-galega-destroza-in

    Primero fueron a por los nacionalistas españoles,
    y yo no hablé porque no era nacionalista español.
    Después fueron a por los gallegos no nacionalistas,
    y yo no hablé porque no era no-nacionalista.
    Después fueron a por los castellanoparlantes,
    y yo no hablé porque era era bilingue.
    Después fueron a por mí,
    y para entonces ya no quedaba nadie que hablara por mí
  38. #51 faltaría mas.
    Yo por lo menos no dudo de ello. Pero yo tengo claro que son consecuencias del nacionalismo cuando se radicaliza, y que 4 tontos manipulados pueden hacer mucho daño( o 4 chavales, que creen que luchan por la libertad de su pueblo, sin darse cuenta de que el gallego que se siente español es tan gallego como el que se siente gallego, como el que no se siente nada.).

    Lo mio no es un ataque al bng, ni al gallego, es un ataque al nacionalismo que tantas guerras ha dado, que tantos odios a levantado, y en definitiva, que tantos muros levanta y esta levantando, aun con las mejores intenciones. Yo se de muchos que se arrepentirán con el tiempo si las cosas se desvían como creo que se están desviando, el vocabulario, la pasión, en este tema, para mi muestran una tendencia hacia el radicalismo. Y lo he visto en muy buenas personas, sacar su intolerancia en estas cuestiones, aun con sus mejores intenciones.

    Ojala este equivocado, pero creo que todo el mundo se mueve en medias verdades en estos temas. tanto el español que llama fascista al nacionalista, como el nacionalista que llama fascista al español.
    SI vinieramos de otro planeta, nos pareceria ridiculo.
  39. #49 Apátrida los cojones, has saltado como un resorte al nombrar Asturias.

    No te inventes cosas, yo no simpatizo con el independentismo, ni con el nacionalismo, y mucho menos con la violencia, estás hecho un belloto.

    Yo no nombré a asturianos por primera vez, definí una situación a raíz de un comentario que podría haber puesto de ejemplo a un asturiano como a cualquier otro español (menos catalanes, vascos y gallegos a esos se nos tiene que echar de comer a parte porque vamos haciendo el mongol) que hubiera podido participar...

    "cosa que si ocurre con muchos vascos catalanes o gallegos" Sal de la cueva ya, si eso fuese así, los radicales independentistas de esos tres sitios ya habrían ganado las elecciones, así que cuando dices muchos, seguramente quieres decir pocos, pero ya se ocupan los medios de uno y otro lado de que parezcan más de los que son. ¿Sabes que en Asturias también hay unos cuantos partidos nacionalistas?
    * Andecha Astur
    * Bloque por Asturies
    * Partíu Asturianista
    * Unidá Nacionalista Asturiana
    Que son menos que en catalunya o en país vasco... sí, pero oye, que si quieres llamarles mongoles a ellos, pues allá tú.

    Un último apunte. ¿Cuando hablas de "mongoles", te refieres al pueblo que (encabezado por Genghis Khan) invadió medio mundo y cuya actual capital es Ulan Bator?. Supongo que en un alarde comprensión y tolerancia te referías a los mongólicos, como vulgarmente se conoce a la gente con síndrome de Down, eres un chico muy majo, un poco faltón, pero muy majo.
  40. #55 hiciste los deberes.
    el nacionalismo en asturias esta muy verde, y podria decirse que son 4 "mataos"
    no es comparable la situacion, de hecho aqui en galicia la cosa esta mucho mas evolucionada y miedo me da que el nacionalismo asturiano tome las mismas metas( mas bien, que las alcance). Yo no he dicho que en asturias no exista, si no que en asturias, almenos hasta el momento, todo el nacionalismo es menos radical y tiene menos porcentaje de apoyo en la poblacion, por eso a unos se les tacha de radicales y a otros no.

    Sobre el termino mongol, me refiero a gente de pocas luces, quien quiera entender que entienda, si quieres atacarme por ahi pues bien porti, pero ni estaba refiriendome a los mongoles ni a los mongolicos.

    Lo que no es normal es que un asturiano no nacionalista( localizacion geografica) se sienta extranjero a unos kilometros de asturias( y que no se haya sentido asi en madrid, o en murcia)
    Morriña a tu tierra siempre hay, el gallego que se va de galicia, el murciano que se va de murcia( no he vivido en una comunidad menos "nacionalista local")

    Y si te sirve de consuelo, siempre he pensado que los nacionalistas asturianos son mas fachas que de izquierdas, por que aman la bandera y los simbolos culturales de tal manera que se nublan. Ademas de que tienen que hacer un conglomerado de ideologias concreto para tener apoyos( ecologismo, localismo, izquierdismo), el nacionalismo de por si no tendria apoyo
    Aunque no todo es negativo por que el movimiento nacionalista es muy diverso, su base, siempre sera negativa, cerrada, y retrograda.

    Para mi el nacionalismo pervierte tanto a las sociedades como algunas religiones. Lleva a la division, al odio, y finalmente a la guerra, y abre un libro de historia y lo comprovaras.

    Por otro lado, si salte cuando nombraste a asturias, pero ya te dije que estaba pagando con una moneda que no era la mia. Me lei todo el hilo y me llamo la atencion esa comparacion victimista.

    Lo dicho quien quiera entender que entienda, pero todo nacionalismo apesta, incluyendo porsupuesto al español, el frances, el norteamericano, no hace falta irse a los localismos.
comentarios cerrados

menéame