edición general
432 meneos
2039 clics
Tesla recibe una exención de impuestos para toda su gama en China por sorpresa

Tesla recibe una exención de impuestos para toda su gama en China por sorpresa

Recientemente, y debido a la guerra comercial entre Estados Unidos y China, Tesla anunció un aumento en el precio de sus vehículos vendidos en el país asiático para contrarrestar sus efectos. Sin embargo, hoy la compañía ha revelado por sorpresa que su gama al completo ha recibido una exención de impuestos en China.

| etiquetas: tesla , china , impuestos , aranceles , guerra comercial
Comentarios destacados:                  
#4 #3 Si no recuerdo mal, Tesla libero todas sus patentes para incentivar el desarrollo del coche eléctrico hace ya algunos años.
  1. vaya, vaya, vaya... pues viendo que tanto los desean, yo les subiria el precio igual...
  2. Imagino que en agradecimiento a la "gigafactoria" que están a punto de abrir en Shangai:

    es.wikipedia.org/wiki/Gigafábrica_3_de_Tesla
  3. Jeje, en un mes tenemos el Tesla chino con una tecnología idéntica a la original a mitad de precio.
  4. #2 En parte. Aunque la principal razón es la lucha contra la contaminación en las ciudades. China lleva varios años luchando en serio contra esa lacra (que ellos mismos generaron) y estan apostando muy fuertemente por los vehículos eléctricos. Me apuesto a que, además de los tesla, también estan incluidos los demás fabricantes de vehiculos eléctricos.
  5. #4 No es lo mismo liberar patentes que ceder tecnología
  6. #8 '6. El usuario se abstendrá de usar menéame con el objetivo de a) la promoción exclusiva de un sitio web, ...'
    www.meneame.net/legal#tos

    Revisa tus fuentes.
  7. #6 no , es mas permisivo por que asi cualquiera puede trabajar con su tecnología sin ni siquiera pedírselo
  8. #6 hombre ya de paso que haga público todo su plan estratégico a 5 años... a eso te refieres? Si es que, madre mía...

    Algo se tendrán que guardar para que no les clonen la compañía, digo yo vamos. Liberar las patentes es ceder en uno de los grandes frenos a tus competidores respecto a tu tecnología. Un gran paso por el medio ambiente.

    Ahora idiotas no son y querrán que Tesla sobreviva a la competencia en la economia globalizada neoliberal que tenemos, no se, llámame atrevido.
  9. #1 mensaje claro "pasad del Trump y su proteccionismo que ganaremos todos"
  10. #8 náh, ni caso.
    Tus envíos a mi me parecen super interesantes y oye la que tiene que ser diversa es Menéame como un todo, no cada uno de sus miembros de forma individual.

    Si te mola / pilotas del sector eléctrico y cuelgas cosas interesantes, al menos mi meneo lo tendrás.
  11. Esto lo hacen para luego, en el próximo apretón de trump, amenazar y que la propia compañía de renombre mundial pelee internamente, mientras los chinos roban toda la información posible para sus empresas.
  12. #13 Dicho de otro modo: China, el país más proteccionista del mundo, dice 'oye, nosotros somos proteccionistas hasta la médula, pero vosotros no lo seais y pasad del Trump, abrid vuestras fronteras, que ganaremos todos'. Y tu aplaudes, ¿no es así?
  13. ¿Os imagináis lo mismo aquí en España? Que ningún electrico pague impuestos.
    ¿Y una ayuda de verdad para todo el mundo y sin condiciones ni letra pequeña para comprar un electrico?
  14. Fácil, China es incapaz de penetrar en los mercados occidentales en el sector automoción.

    Tesla es la primera marca occidental de EV que entra a fabricar en China, así que por un lado garantizan la venta de vehículos eléctricos made in China en Asia, obtienen knowhow, y ayuda a desarrollar la logística de la exportación de vehículos de gama alta desde China.

    Si se rompe la imagen de " coche chino coche malo", pueden empezar a fabricar vehículos equivalentes a un Tesla.
  15. #16 No creo que vayan por ahí los tiros. Parece que China está inmersa en una cruzada contra la contaminación del país y me imagino que le interesará que compañías de coches eléctricos, como Tesla, no dejen de vender.
  16. #11 Las patentes evitan que tengas que hacer ingeniería inversa para saber cómo funciona una cosa.
    Saber cómo funciona algo no es equivalente a ser capaz de manufacturarlo.

    Liberar las patentes significa que no tienes que pagar por usar el invento de alguien.
    Ceder tecnología significa que hay una transferencia de métodos.

    Ejemplo, la patente por dos bloques de plástico que se conectan entre si (LEGO) no te enseña cómo fabricar N millones manteniendo tolerancias.
  17. #18 xD eso de coche chino coche malo es muy de gente que aún no quiere enterarse que la mayoría de lo que le rodea viene de allí, pero vamos si, la gente es "asín".
  18. #17 Con Alemania al frente de Europa y Volkswagen y compañía dando órdenes da gracias que no pongan más aranceles a los coches, eléctricos o no, de importación,
  19. #18 china no vende coches fuera de china porque nos hemos inventado normas y aranceles para que no vengan y acaben con la na gran industria en eeuu y europa.
    Crees que es por Tecnologia? Todos los fabricantes occidentales que fabrican en china lo hacen a través de joint ventures con gran capital chino, les Cuesta 0 copiar la Tecnologia, la tienen literalmente en su casa.
  20. #21 no les culpo, hasta hace poco eran rematadamente malos.

    m.youtube.com/watch?v=3F3nLj9ljWo
  21. Cuanta elucubración extraña leo por aquí :-) ... Tesla tiene muy buenas relaciones con el gobierno chino, ha montado una fabrica de EV's allí para consumo interno y seguramente hay posibilidad de que además de LG Chem China, algún fabricante de celdas 2170 chino se llevará un buen contrato (todo apunta a CATL pero hay mas opciones).
    Obviamente el Model 3 y futuro model Y fabricados en China no tendrá arancel alguno, lo único que ha hecho realmente el gobierno chino ha sido dejar libre de estos a los Model S y Model X que se fabrican fuera de China. Simplemente ha sido un gesto de cordialidad hacia los de Palo Alto en consonancia con la política de promoción de los vehículos eléctricos que tiene el gobierno de Pekín.
  22. #18 No hay knowhow que robar. De la parte hardware es todo libre, desde las baterías 2170 (cualquier fabricante chino las hace) hasta los motores. Lo que no es opensource, no lo será y a no ser que hagan hacking inverso no lo conseguirán, es el software que es lo que realmente hace bueno a los Teslas. (Vale, hay más cosas como la SuperBottle pero igualmente son libres).
  23. #13 el mensaje que yo veo es mas del tipo "ostias, que nos quedamos sin teslas... manoloping, bajales los impuestos y vete pidiendo el mio"
  24. #22 Un Óscar a la peli que te has montado.
  25. #19 por favor, a China le da igual la contaminación, exige en cada cumbre del clima su derecho a contaminar por no haber podido hacerlo en el pasado
  26. #23 +1 la técnica de china ha sido alucinante, te obliga a asociarte con una empresa china para vender/fabricar allí y tu tienes siempre una participación minoritaria, una vez que formas a sus ingenieros y tienen el know how, pueden clonar la fabrica y empezar a producir algo parecido de calidad o sencillamente, si decides irte, ellos pueden seguir fabricando como si nada.
  27. #26 www.comma.ai , autopilot por unos 600€
  28. #28 la Union Europea impone unos aranceles del 10% a los vehículos de EEUU, ellos imponen unos aranceles 4 veces menores a los coches de Europeos.

    www.theguardian.com/business/2018/jul/02/eu-trump-car-tariffs-tax-us-g

    Ahora sólo piensa a quién le interesa que los aranceles a la importación de vehículos sean altos. Venga, es fácil si lo intentas....
  29. Viva China
  30. #28 #32 con Japón pasa lo mismo, tarifa del 10%.

    Lo indico también por si crees que es algo específico entre Europa y EEUU.

    www.reuters.com/article/us-eu-japan-trade-idUSKBN1OB1EN

    En cualquier caso, antes de responder con una frase estúpida para intentar quedar por encima, lo suyo hubiera sido preguntar 'amablemente': ¿Tienes info que avale lo que dices? Y abrir un diálogo.

    Es mucho pedir en tu caso
  31. Traed vuestra tecnología, que necesitamos aprender de ella para en un futuro clonarla y como no, mejorarla.
  32. #26 aham... Y toda la robótica que se utiliza para fabricarlos? (tesla fabrica sus propios sistemas robotizados) El proceso de ensamblado? La función de cada empleado? Capas de imprimación anticorrosiva? Fabricación de baterías realmente eficicientes?

    Lo que hay que saber es como fabricar, no como es el resultado.
  33. La quieren copiar si tecnología y si se van les cuesta más clonar su producción
  34. #29 Yo creo que a China no le da igual la contaminación. O al menos depende de cuál. Simplemente es porque se están, literalmente, envenenando y no tienen otra alternativa.

    Soy de la opinión de que el ser humano no tomará medidas drásticas contra la contaminación hasta que no se ahogue en sus propios desechos.

    Quizá China ya se está ahogando; entre la atmósfera irrespirable de algunas ciudades y las cloacas que tienen por ríos... No quiero ni pensar qué calidad tendrán las aguas subterráneas. Por sólo hablar de respirar y beber.
  35. #16 ¿Y cómo abre Tesla las fronteras de Estados Unidos?.
  36. #6 A los chinos le da igual liberar que cesión. Ellos cogen y luego ya veremos.

    La diferencia es que Tesla ha esperado a que China eliminase la obligación de asociarse con una marca local, por la que el resto se bajaron en su momento los pantalones.
  37. #30 No necesitan clonarla. Una vez tienen el knowhow te pueden poner todo tipo de problemas hasta que decides vendérsela por cuatro duros.
  38. #36 si mal no recuerdo los planos de la Gigafactory eran libres, pero sí, evidentemente los procesos de fabricación son MUY importantes como dices. La robótica la tienen más fábricas, eso no supone ventaja y respecto a la pintura los Tesla no son buenos, sólo busca 'tesla painting problems' y flipa.

    Las fabricación de los packs de baterías si es lo que más guardan en secreto, de hecho el acceso a esa parte está muy restringida. Se sabe cómo fabrican las celdas pero no como han conseguido automatizar la creación de los packs y eso sí es una ventaja competitiva que tienen y que no han abierto
  39. #29 No les da igual. Desde hace tiempo se lo estan tomando bastante en serio y la poblacion en general esta bastante encabronada con este tema. Y como no es algo que puedas solucionar de un dia a otro apostar por los vehiculos electricos es un paso en la buena direccion.
  40. #35 si eso tiene como consecuencia que los eléctricos bajen de precio para todos a mí me vale ;)
  41. #17 Si lo hace Podemos o PSOE: partidos abiertos al futuro y preocupados por el clima.

    Lo hace el "trifachito": dumping fiscal plegándose a las multinacionales cuya patria es el dinero y no los impuestos que servirían para la sanidad y la educación de nuestro país.

    De hecho, que lo haya hecho la China cínicamente comunista (un país dos sistemas) y no se haya hecho un mísero comentario de ese estilo denota lo igualmente cínico que es el usuario de "izquierdas" de menéame. No te quepa ninguna duda de que si lo hubiera hecho Trump habría esas misas quejas que he mencionado en el segundo caso.

    Y también puede ser por este otro asqueroso carácter gremial tecnofundamentalista de esos mismos usuarios de menéame: ultraliberales con el bitcoin, la tecnología informática y "la ciencia" e hipócritamente "socialistas" para todo lo demás.
  42. Es muy llamativo el ultra boikot a Tesla en occidente.Como se nota que somos adictos al petroleo.Menos mal que VW a despertado y se esta pasando a lo electrico.
  43. #16 pues exactamente como hacen todos los paises que pueden. Usa lo lleva haciendo decadas.
  44. #29 Exigir su derecho a contaminar no significa que le de igual la contaminacion, a parte de que puede que prefiera los coches electricos por razones distintas a las ecologicas, como la previsible escasez de gasolina que se avecina.
  45. Lo que está pasando es que occidente se está volviendo comunista y oriente ultra-liberal. Esto me lo dicen hacen 20 años y no me lo creo.
  46. #18 Si se rompe la imagen de " coche chino coche malo"

    Que se ponga Xiaomi a fabricar coches xD
  47. #25 Lo ultimo que lei era que LG se encargaria de las baterias para china.
  48. #17 Pues como si lo fuera. ¿Acaso no están bastante subvencionados tanto por el Estado como por algunas comunidades autónomas?
    Me parece genial incentivar los vehículos eléctricos, pero que los pobres paguen la cuenta a los ricos parece surrealista, esas subvenciones deberían ir en relación a las rentas. El día que el coche eléctrico se lo pueda permitir la gente normal esas subvenciones desaparecerán.
  49. #50 Yo no se si hay boikot a Tesla, no me lo parece. Pero si es un producto que no me compraría, se ha convertido en un producto elitista de fanboys que le importa más fardear que tienen un Tesla que disfrutarlo, me gusta Elon Musk, pero todos esos fanáticos están destrozando esa imagen.
    Cada día veo el futuro de Tesla más negro, empiezan a salirle competidores mejores y con muchísimos más años de experiencia e imagen, espero que no caiga porque es el único que ha metido caña y ha conseguido que todas las demás marcas se pasen a lo eléctrico. La única ventaja que tienen ahora es los superchargers, pero ya hay marcas que se están uniendo para hacer una red de superchargers que pueda usar todo el mundo, ahí la ventaja se le acaba a Tesla.
  50. #32 eso no es cierto, hay acuerdos, hay coches que ni van a tocar el suelo del país por los aranceles o impuestos otros muy competitivos, pero funciina por acuerdos, como lo dr los coches japoneses de Toyota etc, pero hay otras marcas que ni las vas a oler allì
  51. #30 Y sino te compran toda la empresa en tu país :troll: como hicieron con la joya de la corona Alemana de automatización y domótica , luego de eso cambiaron las leyea del pais para impedir se repitiera xD :palm:
  52. #57 Llevo siguiendo el automovil electrico desde los años 80 y se lo que digo.Tesla es la unica empresa que fabrica electricos sin excusas por lo tanto a muerte con esta empresa!por otra parte toda la vida los pijos han conducido 911,M3,R8 y similares y nadie ha dicho nada son mas ganas de buscar fallos a la marca que otra cosa.Toda tecnologia nueva es cara.Tesla dio una patada en el culo a todas las conservadoras y contaminantes marcas de combustion interna
  53. Espero que Trum conteste contundentemente con un tuit de esos. /ironía.
  54. #21 que algo esté fabricado en China no significa que sea chino. ¿Ahora Tesla será china?

    #23 China no vende coches fuera porque A) hasta hace poco su seguridad era inexistente y B) no lo necesitan, con el mercado interno tienen suficiente.

    #60 el problema de Tesla es que por 90.000€ tienes coches mucho mejores Y si, ya se que ahora hay Tesla mas baratos pero les pasa lo mismo. Un Tesla te lo compras si lo único que te interesa es que sea un buen eléctrico pero si buscas algo mas los hay mejores.
  55. #62 Recuerda que hablamos de vehiculos cero emisiones no os olvideis de meter ese dato en la comparacion. por ejemplo un 911 a un precio similiar a un model X el 911 contamina una barbaridad por lo tanto es una basura.Gracias a Tesla Porsche a fabricado el Taycan habra que ver como va y cuantos miles fabrican.
  56. #63 lo recuerdo perfectamente por eso he comentado que si quieres un eléctrico bueno te tienes que comprar un Tesla pero tu te quejabas del boicot a Tesla. No hay boicot. Simplemente ofrecen un producto que no está al nivel del resto en su conjunto. Tu solo te centras en una sola característica. Para ti puede que sea suficiente aunque la chapa se oxidase por una mala pintura o que tuvieras piezas de plástico o asientos de tela habiendo pagando 90.000€.
    Teniendo en cuenta que esos coches solo se los comprar un puñado de personas que yo tenga o deje de tener un Tesla no va a cambiar nada. Son coches para gente como tu, que solo buscan que sean eléctricos.
  57. #64 yo busco cero emisiones algo que el resto de marcas no consigue por su retraso tecnologico.A las marcas de combustion interna en general les va a ocurrir lo mismo que le ocurrio a la industria del automovil inglesa que tenian unos muy bonitos salpicaderos, acabados con bonitas maderas etc pero que mecanicamente eran basura.Tesla tiene de momento unos acabados mejorables pero el concepto tecnologico lo tiene clarisimo.Ayer seguia en twitter unos usuarios de Tesla y hablaban todo el rato de actualizacion de software etc.La bateria y sistema motriz lo tienen avanzadisimo.No son solo automoviles es que no lo entendeis?A Europa le va a costar cara su chuleria en este sector.
  58. #65 ¿Tu te comprarías un coche de 90.000€ que se oxida a los dos años y con acabados de coche de 15.000€? Y ojo, no solo son los acabados. Un coche son muchas mas cosas. Yo ya te digo que no.

    Europa ha demostrado que puede hacer un eléctrico cuando quiera. Tienes a varias marcas que en poco tiempo han sacado el suyo, aunque sean coches de lujo. ¿Sabes cual es la ventaja de Europa? Que las marcas ya sabían como hacer un buen coche. Solo les faltaba el tema de las baterías. Es por eso que un Jaguar i-Pace por ejemplo es mucho mejor que un Tesla por un precio similar.

    Tesla fue la pionera. Será recordada como la marca que de verdad inició la electrificación de los coches. La que marcó la hoja de ruta a seguir y la que espoleó al resto de marcas.
  59. #66 jaguar i-pace automovil visualmente bonito pero tecnologicamente torpe y gaston igual que el Audi e-tron con un interior impecable pero con un pack tecnologico muy desfasado pesado,torpe y gaston.Pero yo nunca le criticare al que lo intenta.En cambio es muy llamativo como se le critica a Tesla por ello.Y repito el pack tecnologico de Tesla esta a varios años de ventaja por la dejaded de la competencia mas que nada.
  60. No me extraña, Tencent tiene una buena parte de participación en la empresa.
  61. #67 un i-pace y un Tesla S son muy parecidos en la ficha técnica. Si, sigue ganado Tesla pero decir que un i-pace es torpe y gastón solo porque está algo por detrás me parece que es criticar por criticar. El i-pace es muy nuevo y falta por ver como se comporta cuando tenga unos cuantos km encima pero con los datos que hay ahora y teniendo en cuenta que es el primer intento de Jaguar para mi ha hecho algo mas que intentarlo.
  62. #69 ojo yo no criticare a jaguar por intentarlo.Ademas mas les vale que les salga bien la jugada viendo su situacion tan delicada.
  63. #48 Ser socialista para unas cosas y liberales para otras no sólo no está mal, yo diría que es lo recomendable y la norma en la mayoría de gobiernos.

    No hay muchos paises por ejemplo que privatizen el ejercito, o el sistema judicial. Todo el mundo es socialista para esas cosas, hasta los más liberales (a excepción de los anarcocapitalistas). Hoy día la pregunta no es si se es socialista o no, la pregunta es cuánto y en que sectores. No polarizes, las cosas no son o blanco o negro.
  64. #71 Si se parte de una ideología funcionalista o realista, yo no tengo problema. Pero sí lo tengo cuando detrás de ciertas consideraciones sí se compra otro pack ideológico.

    Y el maniqueísmo ideológico o su compartimentación insolapable me parece un problema también.
  65. #72 A menudo las políticas son herramientas para lograr objetivos, no puedes decir que la misma herramienta sirve en todas las situaciones.

    Si el objetivo en sí fuese darle poder al Estado, pues sería hipócrita defender algo que reduce el poder del Estado. El tema es que el Estado es sólo un instrumento, no un fín.

    Lo ideal sería que existiese tecnología para, con precisión matemática, controlar el sistema minimizando la intervención de entidades manejadas por gente encorbatada dedicados a maximizar ganancias para su propia entidad.

    Actualmente no la hay, pero en mi opinión sistemas de blockchain p2p verificables por los propios ciudadanos que fuesen trazables podrían ser una herramienta útil para acercarnos a un sistema algo más limpio sin que existan poderes bancarios corruptibles que hacen y deshacen bajo sus propios juicios humanos.
  66. #55 Si, la división de LG Chem en China, lo he puesto en el comentario, pero parece que se está con negociaciones para contar con un suministrador nativo y parece que CATL está muy bien posicionada.
comentarios cerrados

menéame