edición general
671 meneos
1942 clics

Testigos e imputados admiten ante la jueza que desahuciaron por error a una anciana de 97 años

¿Quién es el responsable del desahucio por error de Rosario Bravo? Esto es lo que intenta averiguar una jueza de L’Hospitalet de Llobregat (Barcelona) a raíz de la querella formulada por la familia de esta anciana de 97 años, que el pasado mes de febrero vio como los enseres de toda una vida desaparecían por un una equivocación en el lanzamiento de un piso. Logró recuperar el piso, pero no los objetos de su casa. Ante la titular del juzgado de instrucción 2 de L’Hospitalet de Llobregat (Barcelona) han comparecido este jueves...

| etiquetas: desahucio , error , juicio , imputados , anciana
  1. Ante la titular del juzgado de instrucción 2 de L’Hospitalet de Llobregat (Barcelona) han comparecido este jueves los primeros protagonistas del caso. Tanto los dos testigos (un gestor del juzgado y una procuradora) como los dos investigados (el cerrajero y el representante de la propiedad), han admitido el error en el desahucio pero han negado que constituya la retahíla de delitos que les atribuye la familia, según fuentes jurídicas.

    Si en un estado de derecho, sacar de una casa a una persona que la habita legalmente y todos sus enseres no implica varios delitos, que baje Dios y lo vea.
    Que sea un acto propio de Pepe Gotera y Otilio no implica que no puedan acabar en chirona los delincuentes, que puede que no tengan que acabar en la carcel porque el código penal no lo prevea.
  2. Si tanto cuesta determinar el destino de los objetos de valor de la señora, me puedo imaginar qué pasa con los objeto de valor que se encuentran en los lanzamientos, vamos, que no van al vertedero, guiño guiño
  3. Vamos el dinero se lo echaron al bolsillo los que limpiaron el piso y lo demás en bolsas de basura al contenedor más cercano
  4. Pobre señora. Si yo fuese ella y pudiese, agarro una ametralladora y arraso el juzgado y a todo Cristo implicado.
  5. El responsable del desaguisado que pague 300.000 € de indemnización por no hacer bien su trabajo.
  6. No sólo se llevaron la lavadora, la mini pimer, joyas, la vajilla de plata o 5.000 euros en efectivo que Rosario escondía en su habitación. También desapareció la única foto que tenía de la boda con su marido - que ya muruó hace años - y su diario personal, una libreta en la que anotaba desde hacía 7 años sus recuerdos. Lo hacía para entretenerse y para anticiparse a posibles pérdidas de memória, remontando sus relatos hasta la Guerra Civil. Esta libreta nadia sabe ahora mismo dónde está. Tampoco encontró el vestido que tenía preparado para ser enterrada. "Todo esto no me lo van a devolver con dinero. Nadie podrá pagármelo",

    Los recuerdos de toda su vida no hay dinero que los pague.
  7. Este caso es sangrante:

    - ¿Te equivocaste como nos equivocamos todos en nuestro curro? No pasa nada, ahora mismo vas al depósito del juzgado, coges los objetos de la señora y se los pones en donde estaban

    - No, es que no sé en dónde están los objetos....

    - Pues al talego por ladrón

    Que lo grave de este caso no es que se hayan equivocado de puerta, lo gravísimo e injustificable de este caso es que hayan "perdido" sus petenencias.
  8. #3: De hecho, incluso aunque se tiren al vertedero, la obligación legal debería ser buscarlos (que pague el seguro de los responsables y si no lo tienen, de su bolsillo), porque los vertederos no funcionan aleatoriamente y la basura la depositan según un orden, y además creo que también pueden saber qué camión arrojó cada cosa. En todo caso en un desahucio los bienes de la vivienda deberían ir de forma temporal a un depósito.
  9. Estos son los famosos y verdaderos ocupas y ladrones de los que tanto habla Securitas Direct a través de Alsina
  10. #7: Pero hay una cosa que sí se puede hacer: poner a los responsables a rebuscar en el vertedero o decir dónde llevaron todo.
  11. Me sabe fatal por la señora. Lo del libro de memorias perdido duele muchísimo. Creo que hemos de intentar no emocionarnos demasiado en el caso, y tratar de cambiar cómo se producen los lanzamientos en este país de pandereta. También es un caso para ver hasta dónde llega la impunidad del sistema. Alguien tiene que pagar, aunque lo que ha perdido la señora no se apaña ni con un millón de euros.
  12. #9 Por lo que dijo la señora en la tele, se llevaron los objetos más valiosos, los de menos valor los dejaron. Así que no están en un vertedero, no.

    CC #4
  13. #6 Y de paso que los inhabiliten para ejercer un cargo público, ya está mas que demostrado que para el trabajo que realizan no sirven. En cualquier empresa sería una falta muy grave.
  14. Leo con indignación que ''el gestor judicial considera excesiva la decisión de la familia de acudir a la vía penal con su querella por prevaricación, robo, hurto y allanamiento de morada''.
    Excesivo es lo que dice el susodicho gestor y excesivo es lo que hicieron los causantes del desatino.
    He dicho indignación. Dan ganas de querellarse con el gestor judicial ese.
  15. Es curioso que el gran defensor de las injusticias de las denuncias falsas en temas de violencia de género como es VOX en este tipo de temas se ponga de lado del desahucio express y de las empresas de mafiosos que supuestamente desocupan casas
  16. #7 yo pondría a todos los responsables de tamaño desastre de patitas en la calle inhabilitados.
  17. Lo que más me sorprende es como algunas alimañas se aprovecharon de las circunstancias para desvalijar a la señora, y estoy seguro de que todos los funcionarios saben quien ha sido, pero no deben hablar ya que todos sabemos la cadena de favores y deudas que se gastan estas mafias. 
  18. #7 lo siento mucho, pero estos desgraciados se merecen la guillotina, el daño que han causado jamás podrá ser restaurado.......lo peor es que no les pasará NADA, que bonita es España
  19. #11 me apuesto mis cojones peludos a que nada está en el vertedero, que busquen en la casa de los acusados
  20. #16 de querellarse nada, lo que me da ganas es de reventarle la cabeza con una barra de plomo oxidada
  21. malnacidos!
  22. Que triste que estas cosas puedan pasar.
  23. Que no pague nadie por ésto manda cojones...si yo metiese en mi trabajo una metedura de pata igual estaría en la calle. Hay cierto estamento social que tiene derecho de pernada para hacer lo que quieran.
  24. #13 #13 La madre que los bad parió >:-(
  25. #2 Robar es delito, entrar en un domicilio sin permiso también, echar a una persona de su casa mediante coacción también lo es. En el código penal está todo, la cuestión es si el código penal se aplica a todos por igual o si es que hay un lado intocable.
  26. lo triste es que la noticia se produjo en febrero y a estas alturas aún estén declarando...
  27. #15 Y el uso desmedido de negrita? Tu opinión vale más que la de los demás?
  28. Capitalismo fail
  29. Logró recuperar el piso, pero no los objetos de su casa.

    Pues deberían obligar a los responsables a recuperarlos sin límite de coste.
  30. #9 Seria lo logico, pero hay tantos desahucios que no habria sitio para guardar temporalmente ese contenido. Lo que podria tener su lado bueno.
    Quien ha vaciado el piso? trabajadores publicos o han contratado una empresa?
    Si es una empresa a l mejor le han sacado partido a los vienes.

    No sé puede defender que estamos en una #Democracia_plena si los servidores publicos no responden de sus malas acciones.
    A esta persona la podrian haber matado del disgusto y seguro que le han acortado la vida.

    Todo esta al reves: No puede echar okupas, te pueden de echar del casa de toda la vida aunque no tengas donde ir, bajos ingresos y alguien que necesita oxigeno o enfermo con cuidados permanentes, Se equivocan en un desahucio y te roban el contenido. Como poco podrian poner una nota de aviso o cambiar la llave sin llevarse el contenido hasta otro dia. En tal caso no habria pasado lo de hoy.

    #25 Llegar al final evidenciara si tenemos una democracia y justicia que corrige sus errores o un paripe. Espero que le den razon a la señora y lo vea. Tambien para dar un mensaje a quien se cree impune.
  31. #35: Si no tienen sitio, que el acreedor alquile un espacio por su cuenta.
    Si no pueden dar garantías al proceso, que al menos tomen precauciones.
  32. #33 Tu manera de escribir refleja totalmente tu personalidad. Claramente no merece la pena perder el tiempo en leerte
  33. #17 No es curioso, ellos son los mafiosos que regentan las empresas,
comentarios cerrados

menéame