#100 generalmente con un gobierno no se alcanza a poner la mayoría de integrantes en las altas cortes y por eso las reelecciones son nocivas para las democracias presidenciales, ya dos gobiernos es saturar a uno de los poderes, 3 seguidos se ve reflejado en que casi todos son nombrados (o sea, con un gobierno que respete la constitución y no se haga reelegir no pasaría eso, pero Evo Morales si violó la constitución, no una si no 2 veces)
No, las elecciones son la presentación del constituyente primario e ignorar un referéndum no está en las funciones de un constitucional, la fundación del constitucional era antes del referéndum determinar si los motivos de la convocatoria afectaba o no. O sea, si alguien propone matar a alguien y votar en referéndum y por algún motivo se aprueba realizar, el constitucional se debe pronunciar en ese momento, si limitar los periodos presidenciales es una violación a los derechos humanos (que no lo es), el tribunal Supremo se debió pronunciar cuando la constituyente anterior.
Y vuelves a comparar ahora con chile un país que aventaja en todo a Bolivia, con Brasil, que por muy poco que me guste el impresentable de bolsonaro no ha violado la constitución y con Haití porque es fácil traerlo a colación, es el país más pobre del continente americano...
Y comparad ya que sabes que tu argumento en lo real es débil y porque defiendes en bolivia algo contra lo que protestarías si pasará en España
#101 Disculpa por no leerme todo, eres pesadito y farragoso. Tú eres el que centra todos los males de la humanidad en Cuba, Venezuela y Bolivia; de otros ya si eso no hablamos que son de nuestro palo.
En España protestaría, no apoyaría un golpe de estado. Por lo visto tú sí. Repito, ya nos conocemos. En nombre de la libertad sois capaces de las mayores tropelías.
#103 Simple, si en España Rajoy hubiera hecho lo que hizo Evo estoy más que seguro que lo llamarías dictador, en Bolivia en cambio defiendes al dictador
#104 Lo ves? Dictador!! Contra el enemigo no hay escala de grises. Con el enemigo no se trata, se le extermina. Cuando hay dudas no se coge el fusil... La hipérbole es la antesala de la movilización.
Ni se me pasó por la cabeza poner bombas por el artículo 135 de la Constitución. No sé tú.
Por cierto, me refería a los ejércitos de Brasil, Chile o Haití, en respuesta a tu análisis sesudo de los ejércitos de la tríada malvada hiperinicua satánica judeomasonica indígena infiel.
#105 nunca hasta el momento que Evo Morales violó por segunda vez la constitución y se saltó una votación e hizo trampas en unas elecciones llamé a Evo Morales dictador, tú me has puesto comparaciones con Brasil, España, Chile y Haití porque tienes un sesgo y creés que todos son iguales a tí, aún cuando ningno de tus ejemplos tienen la situación que creo Evo Morales... En fin feliz día
#105 y cuáles son mis análisis sesudos de los ejércitos de Venezuela, bolivia o cuba?... Lo único que he dicho es que han sido purgados... Y aún así siendo un organo extremadamente purgado en bolivia se le quitaron a Evo
#109 feliz?... A ver, particularmente me parece despreciable la presidenta encargada de Bolivia, bolsonaro, Trump, duque y no por eso voy a llamarlos dictadores, como tampoco llamaba dictador a Maduro hasta finales del 2015 y a Evo con todo lo que he dicho ahora porque hadta antes estaban legalmente, pero desde que eres dictador lo eres, a pinochet siempre lo llamé dictador y siempre esperé a que lo condenaran y igual que a los hdp de Argentina, yo no escojo a que hdp apoyo y a cuáles no. No me interesa defender impresentables sólo porque o son de mi ideología política o porque se hacen ver como enemigos de mi enemigo.
#36no evaluamos si esas irregularidades apuntan a una deliberada interferencia o si son el reflejo de los problemas propios de un sistema poco financiado con funcionarios poco capacitados.
Es lo que ahí pone... de nada por la traducción.
Tu extracto se refiere a este parrafo
The OAS report is in part based on forensic evidence that OAS analysts say points to irregularities, which includes allegations of forged signatures and alteration of tally sheets, a deficient chain of custody, and a halt in the preliminary vote count. Crucially, the OAS claimed in reference to the halt in the preliminary vote count that “an irregularity on that scale is a determining factor in the outcome” in favor of Morales, which acted as the primary quantitative evidence to their allegations of “clear manipulation of the TREP system … which affected the results of both that system and the final count.”
El informe de la OEA se basa en parte en pruebas forenses que según los analistas de la OEA apuntan a irregularidades entre las que se incluyen denuncias de falsificación de firmas y alteración de las hojas de recuento una cadena de custodia deficiente y una interrupcion del recuento preliminar de votos. Para la OEA es crucial en sus alegaciones ese cese o interrupción en el recuento preliminar de votos y considera una irregularidad de esa escala un factor determinante en el resultado a favor de Morales. Lo consideran una manipulación del sistema TREP y concluyen que afectó tanto a resultados arrojados por el sistema como al conteo final.
Bien pues este nuevo estudio viene a rebatir y hasta a tirar por tierra la asunción de que antes del apagón y después se diesen realmente variaciones reseñables. El resto de irregularidades muy localizadas y no generalizadas como se pretende dar a entender no se le pueden atribuir a todo un gobiierno sino que son espontáneas y las pruebas no se han publicado pormenorizadamente, por lo que esté nuevo estudio no las entra a valorar, porque tampoco la OEA lo hace si son propias de la deficiencia de un sistema pobremente financiado, la OEA simplemente las adhiere al tema del apagón dando a entender pero no probando nada. De hecho en España tenemos irregularidades en muchos casos similares pero en ningún caso se puede afirmar que el carretillaje de ancianos, la manipulación de las papeletas donde se tiran a la basura las que no nos gustan y se llenan las mesas solo de las que nos gustan y los recuentos que detectan rellenos de urnas invalidando urnas enteras y demás supongan una variación de calado en los resultados finales. De hecho en España se tiran a la basura miles de votos en cada uno de los comicios debido a estás irregularidades.
La OEA, de esto también habla el artículo, no dice nada de la persecucion política con pretensiones de sacar al partido !as votado de la ecuación electoral, los más de 30 muertos por motivo de persecuciones y conflictos locales ni del centenar de analistas que califican al gobierno de Añez de golpista. Tampoco dice nada de los movimientos de un gobierno en funciones saltándose la constitución designando jueces y purgando policías y magistrados.
La OEA es una organización que está en Bolivia al servicio del lobby estadounidense que aspira a controlar un salar de litio. Es algo ya difícil de esconder ante la opinión pública y ante los analistas que observan pormenorizadamente los movimientos que se están dando en el país.
#69 Pues aquí todo tranquilo, la gente reniega bastante por la oposición ya que en las últimas encuestas el partido del MAS (Evo Morales) tiene apoyo de un 30% por así decirlo que si podría ser real, pero la oposición dividida suma mas del 50% que si no fueran varios tranquilamente se le gana al partido del MAS por mayoría absoluta.
Sobre esta noticia, aquí no importa, cómo dije en su momento se realizó analisis IN SITU, inmediatos y no basados en el informe que presento la OEA, si no investigaciones independientes y cuando todo estaba fresco el asunto para darse cuenta del fraude.
Punto aparte, es cómo un secreto a gritos que hicieron fraude, por que ya en las charlas de calle los funcionarios públicos se quejan de que los obligaban a marchar, votar en algunos casos extremos, otros se jactan de que intercambiaron papeletas exitosamente, etc, etc. Por eso aquí tenemos una certeza por la cual no necesitamos de la OEA, ONU, MIT, Washington Post o lo que sea para enterarnos que de REALMENTE hubo fraude.
También desde que se fue Evo realmente hay mas paz ... los grupos de choque que tenia Evo ya no tiene financiamiento y se reducieron drásticamente a unos cuantos gatos violentos que rompen vidrios alguna vez pero al ser pocos se dispersan con facilidad, antes eran muchisimos que salian a causar daños por todas partes, realmente era un caos.
Sin embargo, la corrupción solo paso de manos ... la nueva administración para no perder la costumbre entro directo a beneficiarse con lo que pueda. ;D
#2 Sensacionalismo, es cómo diagnosticar una enfermedad a su gusto.
Sintomas, dolor de cabeza, fiebre, tos, dolor de garganta, fatiga, vamos ... una gripe de toda la vida, pero viene alguién para dar otro diagnóstico y solo toma en cuenta.
Dolor de cabeza.
Diagnóstico, migraña.
Mas bien esta noticia en nuestro país nos valio 3 pepinos pese a que todos los medios de comunicación lo replicaron, no necesitamos que personas que en su vida estuvieron en nuestro país vengan a decirnos QUE VIVIMOS.
No, las elecciones son la presentación del constituyente primario e ignorar un referéndum no está en las funciones de un constitucional, la fundación del constitucional era antes del referéndum determinar si los motivos de la convocatoria afectaba o no. O sea, si alguien propone matar a alguien y votar en referéndum y por algún motivo se aprueba realizar, el constitucional se debe pronunciar en ese momento, si limitar los periodos presidenciales es una violación a los derechos humanos (que no lo es), el tribunal Supremo se debió pronunciar cuando la constituyente anterior.
Y vuelves a comparar ahora con chile un país que aventaja en todo a Bolivia, con Brasil, que por muy poco que me guste el impresentable de bolsonaro no ha violado la constitución y con Haití porque es fácil traerlo a colación, es el país más pobre del continente americano...
Y comparad ya que sabes que tu argumento en lo real es débil y porque defiendes en bolivia algo contra lo que protestarías si pasará en España
En España protestaría, no apoyaría un golpe de estado. Por lo visto tú sí. Repito, ya nos conocemos. En nombre de la libertad sois capaces de las mayores tropelías.
Ni se me pasó por la cabeza poner bombas por el artículo 135 de la Constitución. No sé tú.
Por cierto, me refería a los ejércitos de Brasil, Chile o Haití, en respuesta a tu análisis sesudo de los ejércitos de la tríada malvada hiperinicua satánica judeomasonica indígena infiel.
A veces leyéndolos a ustedes entiendo por qué tuvieron que padecer durante tantos años a un sátrapa como Franco.
Es lo que ahí pone... de nada por la traducción.
Tu extracto se refiere a este parrafo
The OAS report is in part based on forensic evidence that OAS analysts say points to irregularities, which includes allegations of forged signatures and alteration of tally sheets, a deficient chain of custody, and a halt in the preliminary vote count. Crucially, the OAS claimed in reference to the halt in the preliminary vote count that “an irregularity on that scale is a determining factor in the outcome” in favor of Morales, which acted as the primary quantitative evidence to their allegations of “clear manipulation of the TREP system … which affected the results of both that system and the final count.”
El informe de la OEA se basa en parte en pruebas forenses que según los analistas de la OEA apuntan a irregularidades entre las que se incluyen denuncias de falsificación de firmas y alteración de las hojas de recuento una cadena de custodia deficiente y una interrupcion del recuento preliminar de votos. Para la OEA es crucial en sus alegaciones ese cese o interrupción en el recuento preliminar de votos y considera una irregularidad de esa escala un factor determinante en el resultado a favor de Morales. Lo consideran una manipulación del sistema TREP y concluyen que afectó tanto a resultados arrojados por el sistema como al conteo final.
Bien pues este nuevo estudio viene a rebatir y hasta a tirar por tierra la asunción de que antes del apagón y después se diesen realmente variaciones reseñables. El resto de irregularidades muy localizadas y no generalizadas como se pretende dar a entender no se le pueden atribuir a todo un gobiierno sino que son espontáneas y las pruebas no se han publicado pormenorizadamente, por lo que esté nuevo estudio no las entra a valorar, porque tampoco la OEA lo hace si son propias de la deficiencia de un sistema pobremente financiado, la OEA simplemente las adhiere al tema del apagón dando a entender pero no probando nada. De hecho en España tenemos irregularidades en muchos casos similares pero en ningún caso se puede afirmar que el carretillaje de ancianos, la manipulación de las papeletas donde se tiran a la basura las que no nos gustan y se llenan las mesas solo de las que nos gustan y los recuentos que detectan rellenos de urnas invalidando urnas enteras y demás supongan una variación de calado en los resultados finales. De hecho en España se tiran a la basura miles de votos en cada uno de los comicios debido a estás irregularidades.
La OEA, de esto también habla el artículo, no dice nada de la persecucion política con pretensiones de sacar al partido !as votado de la ecuación electoral, los más de 30 muertos por motivo de persecuciones y conflictos locales ni del centenar de analistas que califican al gobierno de Añez de golpista. Tampoco dice nada de los movimientos de un gobierno en funciones saltándose la constitución designando jueces y purgando policías y magistrados.
La OEA es una organización que está en Bolivia al servicio del lobby estadounidense que aspira a controlar un salar de litio. Es algo ya difícil de esconder ante la opinión pública y ante los analistas que observan pormenorizadamente los movimientos que se están dando en el país.
Los mismos que habría hecho Evo de no haber sido depuesto mediante el golpe de estado.
El tribunal Supremo emitió un permiso especial para permitirle una reelección y el amaño del que habla la OEA no se ha podido probar así pues...
Sobre esta noticia, aquí no importa, cómo dije en su momento se realizó analisis IN SITU, inmediatos y no basados en el informe que presento la OEA, si no investigaciones independientes y cuando todo estaba fresco el asunto para darse cuenta del fraude.
Punto aparte, es cómo un secreto a gritos que hicieron fraude, por que ya en las charlas de calle los funcionarios públicos se quejan de que los obligaban a marchar, votar en algunos casos extremos, otros se jactan de que intercambiaron papeletas exitosamente, etc, etc. Por eso aquí tenemos una certeza por la cual no necesitamos de la OEA, ONU, MIT, Washington Post o lo que sea para enterarnos que de REALMENTE hubo fraude.
También desde que se fue Evo realmente hay mas paz ... los grupos de choque que tenia Evo ya no tiene financiamiento y se reducieron drásticamente a unos cuantos gatos violentos que rompen vidrios alguna vez pero al ser pocos se dispersan con facilidad, antes eran muchisimos que salian a causar daños por todas partes, realmente era un caos.
Sin embargo, la corrupción solo paso de manos ... la nueva administración para no perder la costumbre entro directo a beneficiarse con lo que pueda. ;D
Sintomas, dolor de cabeza, fiebre, tos, dolor de garganta, fatiga, vamos ... una gripe de toda la vida, pero viene alguién para dar otro diagnóstico y solo toma en cuenta.
Dolor de cabeza.
Diagnóstico, migraña.
Mas bien esta noticia en nuestro país nos valio 3 pepinos pese a que todos los medios de comunicación lo replicaron, no necesitamos que personas que en su vida estuvieron en nuestro país vengan a decirnos QUE VIVIMOS.