Por un lado, parece lógico que el dueño del cortijo tenga la llave que abre las puertas de todas sus habitaciones. De lo contrario, si algo sucede, ¿quién velará por la seguridad de los residentes? Por el otro, es fácil que se levanten suspicacias. Si tiene acceso, ¿quién me asegura que no ha entrado? En el caso de Facebook, estamos ante la enésima sospecha de que la privacidad y la intimidad de las personas están en entredicho.
|
etiquetas: facebook , seguridad , llave maestra
Pos claro.
Solo teniamos acceso ciertas personas, sin maldad no pasa nada, pero si te encuentras a alguien con ganas de joder... También vale para coger teléfonos de tias buenorras, pero yo eso no lo he hecho, me lo han contado
No pongo mi vida privada, fotos de familia , donde y CUANDO voy de vacaciones , ni mis sentimientos , ni con quien como ( ni fotos de los platos)
Solo pongo de mi aficion y a cuatro personas
El problema de Facebook no es que tenga la llave, es que no pierden oportunidad de mostrar lo completamente rastreros que son.
Aún así, yo como auditor de seguridad y consciente de los riesgos que conlleva, he borrado toooooooooooodas mis fotos y toda información relevante, solo lo uso para compartir chorradas y que mis amigos se echen unas risas.
Es lógico que el administrador tenga el conocimiento necesario para poder entrar, otra cosa es que lo use.
¿lo próximo? Hagan apuestas...
Y ahora voy a menearme la pescadilla para que los de mozilla sepan que me gustan las milfs, que creo que aún no se enteraron bien.
Por ejemplo, yo aquí acabo todos mis privados con un "Saludos a Ricardo"
Facebook dispone de configuraciones (lamentablemente no todo el mundo las entiende/se molesta en aplicarlas/les importa) para ajustar lo que se publica, cómo se hace, etc., pero dudo que esto impida que los datos se compartan en mayor o menor medida. Así que lo que queda es eso tan poco común llamado sentido ídem...