A la luz de documentos desclasificados hace algunos años de la CIA que hábilmente ha colocado el “diario” La Razón que dirige Paco Marhuenda en el escenario intoxicativo y desinformativo de España, por llamarlo de alguna manera, hago las siguientes reflexiones. Mi capacidad de razonar de forma lógica está todavía mermada porque esta noche he tenido una pesadilla.
|
etiquetas: gal , españa , psoe , represión , vascos
En todo caso Echenique es el portavoz parlamentario del Grupo Confederal de Unidas Podemos, no es mas que el portavoz.
Seguimos esperando, 40 años y lo que queda.
Las formas de conocer los hechos es buscar pruebas, denuncia y juicio
Bueno, no... sólo son víctimas
Ya sé que los mermas voxppetarras, que van a votar en contra, ven en estas declaraciones un aliviadero de sus bilis.
La comisión esa va a servir para lo que yo te diga.
Éticamente por supuesto que tienen derecho.
Lo que es seguro es que una comisión de investigación no investiga nada y está limitada a un show político que sólo sirve de propaganda.
Los delitos se investigan en los juzgados y por la policía, no en los parlamentos donde se puede votar lo que es verdad o no de acuerdo con la aritmética política
Son todos unos asesinos o encubridores de asesinos que deben acabar en la cárcel. Una banda de terroristas demócratas.
Obviamente sí.
Y en los delitos que no hayan prescrito, si sus responsables siguen con vida, que sean llevados ante los tribunales
Que pronto olvidamos la época de los más de 3000 atentados de ETA y sus más de 800 víctimas.
Ahora resulta que, pobrecitos los que cayeron víctimas de los GAL.
Venga ya hombre!!!
Todos merecen saber la verdad, pero la buena. No "La Verdad".
Hace un par de meses, se dió la orden de dejar morir a los ancianos pobres en las residencias de Madrid y salvar a los ricos, cosas así sólo se pueden hacer en democracias muy débiles.
Hay mucho que mejorar, negar lo evidente sólo sirve para perpetuar este sistema ad infinitum.
Otra cosa es que tú derecho puedas disfrutarlo como mereces.
No, no tienes derecho a una vivienda por el mero hecho de ser ciudadano español, a diferencia del derecho a la vida recogido en el artículo 15 que sí es un derecho básico.
Y ojo, que el comentario era totalmente irónico. Por supuesto que las víctimas y sus familiares tienen todo el derecho del mundo a saber la verdad. Es más, como ciudadanos tenemos derecho a saber cómo se usaron los recursos del Estado en esa operación en la que (presuntamente aunque todo el mundo lo da por cierto) se vieron implicados los poderes del Estado.
No es lo mismo un derecho fundamental que un principio rector.
Venga ya!
Por cierto, que no fue el único. Ese es el problema de este asunto, porque él estuvo ahí, comandando la movida, pero la mayoría de los que le rodeaban, sabían lo que estaba sucediendo y dejaron hacer. Me refiero a otros partidos políticos también. Por eso no interesa investigar.
Lo mismo se quedaba solo Podemos impoluto, que son los únicos que no participaban en política en aquella época. Ni ellos ni sus familias y amigos, vaya.
Va a ser eso...
Es que a estas alturas perder tiempo en investigar semejante gilipollez...
Si tantas ganas tienen de pagar pasta a los de la comisión, yo por la mitad de dinero les doy la información para mañana.
Y cómo explicas que en cantidad defrauda nadie se le acerque al PSOE?
Primero, no es necesario faltar al respeto como lo haces.
Segundo, si un partido político tiene 10 miembros, no va a tener más de 10 corruptos. Esto seguro que lo entiendes. Por tanto un partido que tanga 10.000 miembros, es estadísticamente más probable que tenga más de 10 corruptos, pero ahora dime. Qué partido te parece más corrupto, el que siendo 10, los 10 son corruptos, o que siendo 10.000 miembros, solo hay 10 corruptos?. Pues ahí tienes para que reflexiones y veas que no es ninguna tontería. El partido con más miembros es el PP, y en número de casos gana, pero no gana en relación a los miembros que tiene, y tampoco en dinero defraudado (ni relativo ni en valor absoluto).
"En vuestro inútil intento de justificar que vuestros partidos son instituciones delincuentes "
Primero, a mí no me metas en ningún grupo, te diriges a mí en singular porque no hablo en nombre de ningún grupo ni pertenezco a él.
Segundo, no soy de ningún partido, y eso me da la perspectiva para poder ver tanto lo de unos como lo de los otros. Inténtalo tú.