Después de que John Amaechi fuese el primer jugador de la NBA en reconocer su condición, afirmó "odiar" a ese tipo de personas y no quererlas en su equipo: "Usted sabe, odio a la gente homosexual, y es algo que debe ser conocido. No me gustan las personas homosexuales, ni estar cerca de ellos. Soy homófobo. No me gustan y no deberían estar en el mundo ni en Estados Unidos". Horas más tarde, se arrepintió y pidió perdón.
|
etiquetas: baloncesto , deporte , homofobia , homosexualidad , nba , odio , tim hardaway
¿Tan creido se lo tienen?
Se arrepiente de haberlo dicho por lo que le puede acarrear no porque lo dicho no sea cierto para él.
¿Que pensaría Martin Luther King de un negro tan poco tolerante?
¿Nazióbobo?. Juas! Seguro
Antes de que me cosais a negativos, veamos el contrario: Si un famoso homosexual hace unas declaraciones diciendo que los heterosexuales son unos tarados y que deberían desaparecer del mundo, lo único que se puede pensar es que es un amargado, un tonto, un imbécil o un gili... El caso de esta noticia y el tipo este es muy similar. Tendrá un trauma, estaría enamorado de su compañero de clase, de su padre o miles de cosas que lo han convertido en un infeliz. A lo mejor debería dar más lástima que otra cosa... pero no creo que haya que "curarlo" de su miopía, ni encarcelarlo, ni internarlo en un psiquiátrico ni matarlo. Si no soporta a los homosexuales, pues haya el.
Su siguiente gran frase podría ser "No quedan neuronas sanas en mi cabeza ni dentro de mi cerebro"
Una cosa es decir que no estás de acuerdo con la exaltación de la homosexualidad y otra muy diferente es decir que las personas que son homosexuales deberían desaparecer. Siguen siendo personas, equivocadas o no, desviadas o no, pero personas, y sólo por eso merecen un gran respeto.
En cuanto al esquema de la X y la B es por (te cito): "¿Me puedes explicar por qué te gustaría que no hubiera nacido yo?." Eso sí que está fuera de lugar.
Si Hitler no hubiera nacido. Bueno para la humanidad. Odio su figura porque a causa de sus ideas hubo un holocausto. A lo mejor el mundo sería de otra forma, quien sabe.
Si Freddy Mercury no hubiera nacido. Indiferente para la humanidad, malo para mi (pues me gusta Queen). No hizo nada malo, puesto que (para mi) ser homosexual no es algo que atente contra el mundo. No le odiaba, ni le odio. Quiza el mundo siguiese siendo igual, quien sabe.
Entiendes la diferencia de pensar sobre una figura, lo que representan y su condicion sexual, y la otra?
X________________________________________________________________________________B
Y #25, tranquilo, no comparto sus ideas.
Así que, mientras apuro mi último sorbo de karma, explico mi postura de nuevo: hay odio bueno y hay odio malo.
No hay odio bueno, en cambio sí hay analogías nefastas.
Con respecto a la declaracion Hardaway, tal vez deberia plantearse que es aceptado por su dinero y su fama, no precisamente por el colo de su piel, en su querido pais. Deberia mirarse al espejo y darse cuenta que si no hubiera jugado en la NBA tendria mayor porcentaje de acabar en el corredor de la muerte que su amigo blanco, o ese odiado gay, por que se gay se puede esconder, ser negro no.
February 15th, 2007 at 3:20 am
APPALLING !!!!!!!!!!
I am A Black man that lives here in Oakland CA., where Mr. Hardway played ball for the Golden State Warriors, and I just heard something that set Black people and civil rights back 100 years. Number one: for a Black man to be such a bigot and so prejudiced–it sickens me and it is an embarrassment. We live in the twenty-first century, not the eighteenth century. Maybe this man has forgotten, because of certain things God has blessed him with–his fame and celebrity status–what it means to be a human being on this Earth. Sports has no color and no gender, and no sexual orientation! Man alone has brought such an ugly separatist attude to the sports forum. Number two: I’m sure that Mr. Hardaway knows more than two gay people, whether gay men or lesbian, in his past, present, or future. They’re like Black people! They’re everywhere! And like Black people, gay people have survived persecution, and triumphed over poverty, sickness, bigotry, and negative attitudes like that of Mr. Hardaway. Mr. Hardaway should not be afraid of gay people, but gay people should be afraid of people like Mr. Hardaway, because it’s attutudes and mindsets like Mr. Hardaway’s that causes other people to physically bash, persecute, kill, maim, and segregate gay people. Hate begets hate. What’s next?! I would remind Mr. Hardaway of the lynching of the 1930’s and 1940’s in Alabama, and throughout the South, that Black men were hung from trees solely because they were Black. Or maybe he would like all the gay people to be rounded up, put in concentration camps, and gassed like the Jews in Europe in the second world war? Or maybe he would like that we should racially profile them, like what is happening with the Arab-American community right here in the US now. I have one further question: How can Miami tolerate having this man represent them to the world, in sports and entertainment, in such a negative way? Miami is a city of true diversity and Mr. Hardaway certainly does not embrace this at at all with his shameful and disgusting commentary. If I were the owners, teammates, or if I represented the Miami Heat franchise in any way, I would demand he tender his resignation immediately! We cannot allow this bigotry and homophobic attitude to exist in such a beautiful sport as basketball or any other sport, mind you. And if this is any example of true attitudes of basketball’s Finest, then I shall abandon my support of basketball and encourage all others who love basketball to question whether or not their own involvement is worth it. Thank you.
¿Es que nadie se ha parado en el comentario #12? El odio es malo, sólo genera más odio. Sería ideal que no hubiera. Ideal. Pero la realidad es bien distinta: los seres humanos odiamos. Y el odio forma parte de nuestra vida, por eso lo clasificamos en odio bueno y odio malo, haciendo que haya cosas que está bien odiar (todo lo que se quiera demonizar, ya sea Saddam Hussein, Hitler o Franco) y cosas que no está bien odiar (lo políticamente correcto).
Es lógico que odies a alguien que quiere exterminarte. No hay odio bueno ni malo, sin embargo, hay diferencias entre ser nazi o ser homosexual. Si no lo ves, no hay mucho más que discutir,
Si en lugar de "Odio a los homosexuales (...)" hubiese dicho "Odio a los homófobos (...)" muchos de los que le atacáis lo estaríais defendiendo.
Como dijo Rosseau "No comparto su opinión en absoluto pero defenderé hasta la muerte su derecho a opinar así".
(y antes de que preguntes: si, me he molestado en leer todos tus comentarios)
#20 Y que respeto les estas mostrando tu, llamandoles desviados y equivocados?! Para mostrar ese "respeto" mejor dejalo como estaba
Y mira, a mi no me gusta la gente intolerante que hacen de este mundo un lugar peor; en cambio, un homosexual, mientras no se demuestre lo contrario, no me hace ningun tipo de daño.
@All: Don't feed the troll...
Lo que pasa es que das a a entender con tus comentarios que el nazismo es tan respetable como la homosexualidad. El nazismo atenta contra los demás (literalmente), la homosexualidad es algo adscrito a la intimidad del individuo que no perjudica a nadie.
La cuestión no es si odiar a unos u otros es bueno/malo, es si una cosa u otra es mala. Nazis: malos. homosexuales: depende de cada persona particular. No se pueden dividir las cosas en buenas o malas de forma genérica, es simple y absurdo.
Personalmente no creo que el odio en sí pueda ser bueno o malo, es una emoción y punto.
Lo chungo es que ni él ni nosotros las tenemos.Lo único cierto es que a muchos heteros les produce malestar convivir con homos y viceversa.Ahí entra en juego la tolerancia.
El tema está que 44 personas han opinado, y muy pocas han hablado de la noticia en sí misma, más bien se están tirando los trastos entre ellos...eso es tolerancia.
Por otro lado, el comentario de Hardaway ni me merece respeto ni lo tengo en demasiada consideración, como han dicho arriba: no era el cerebro del equipo.
#40, Ya lo he dicho muchas veces: Incluso alguien como De Juana Chaos tiene derecho a expresarse libremente. El problema es que su opinión queda deslegitimada desde el momento en que va acompañada de una bala. Otra cita:
“Matar a una persona por defender una bandera no es defender una bandera sino matar a una persona.”. Chillida.
PD: Tienes razón, la cita anterior no es de Rosseau sino de Voltaire.
Entonces he dado a entender que yo equiparo ser nazi con ser homosexual.
Y que comparto la opinión de Hardaway.
Soy un nazi, un homófobo, un simple y un troll.
Y yo sin enterarme.
"¿qué clase de daño te hace este señor por expresar su opinión?" Aunque la opinión de este señor no me haga daño directamente, considero que todas las opiniones intolerantes me hacen daño indirectamente, porqué contribuyen a crear una sociedad peor y menos libre. No cortaré la libertad de expresión a nadie, pero desde luego que discutiré sus (y tus) argumentos, ya que también estoy en mi derecho.
#49 Lee tus propis comentarios y te enteraras.
A ver si encuentras de quién es (está en la wiki)
P.D.: ¿Estás entonces en contra de la ley de partidos?
Y la frase esa que no es de Voltaire ni de Rousseau: se la he escuchado decir tanto a Alfonso Guerra como al abogado polígamo de Futurama.
Por otro lado que tú tengas una opinión y yo otra y que podamos discutir sobre ello no me parece que me haga daño sino que me parece algo bueno para la sociedad.
Y repito, que parece que no ha quedado claro: No comparto en absoluto las opiniones de este señor. Pero tampoco comparto las opiniones de quienes simplemente lo insultan por haber dicho algo "políticamente incorrecto".
Cierto, yo me volví gay porque a los 15 años empecé a tomar soja en vez del colacao. ¿O sería cuando me dejó mi primera novia que me dije: ¡sumadre, a mí otra tía no me jode!?. Lo que hay que leer...