La cuenca norte se está recuperando poco a poco y están llegando peces de agua dulce que eran habituales en el lago. En parte gracias a un nuevo dique de contención que ha permitido embalsar el agua el lago recuperó a partir de 2005 casi 3 metros de profundidad en muy poco tiempo, lo que ha hecho posible que vuelvan los peces al reducir la salinidad del agua. Con un poco de suerte la intervención humana ayudará a reparar, al menos en parte, lo que la ceguera humana causó en un principio.
|
etiquetas: mar , aral , recuperacion
A la bicha no la mentes, que resurecciona y nos jode el verano a todos!
El Mar de Aral casi desaparece gracias al desarrollo que llevó la URSS. Y bien, ¿cuál es el problema?
www.lavanguardia.com/natural/tu-huella/20170603/423158289720/mararal.h
CC #13
news.nationalgeographic.com/2018/03/north-aral-sea-restoration-fish-ka
Pero oye, que tu ignorancia no te impida pontificar como si supieras algo, tú tranquilo.
#11 Los primeros en hablar de Biosfera y en desarrollar la ecología fueron científicos soviéticos. www.ecologiapolitica.info/?p=3907
Ojo, con eso no quiero decir que sea buena idea lo del dique, porqué no tengo ni idea. Es lo que me comentaron la gente cuando estuve por la zona.
Que malo es cuando la ideología se convierte en fanatismo y no se reconocen más que los errores de los demás.
Mira tres cositas:
1. El Mar de Aral es muy reciente, se formó por el desvío de dos ríos en entornos agrícolas. En los últimos dos mil años se secó tres veces por completo. Puedes verlo en este abstract: www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1342937X14000549
2. El capitalismo no "corrigió" los desastres ecológicos del comunismo. El neoliberalismo ni contempla la protección ambiental, prefiere la "libertad" económica, los residuos ya se los colarán a quien puedan. Ni el mercado se autorregula, ni el capitalismo equilibra los ecosistemas. En este caso los estados lindantes con el Mar firmaron en 1994 un compromiso para recuperarlo, pero no lo cumplieron hasta ahora.
3. El comunismo soviético fue pionero en teoría de la Ecología. Para la izquierda de hoy el Medio Ambiente es una cuestión fundamental. Eso no quiere decir que acertasen siempre, de hecho con el Mar de Aral seguramente no acertaron, y por eso referenciaba a #11, que sugería no hay problema porque así la URSS se desarrolló (en este caso la industria algodonera).
No te creas que los soviéticos no se dieron cuenta y trataron de corregirlo, que te equivocas, simplemente en los tiempos que se sobreexplotó, no se tenían muy en cuenta esas consideraciones porque no se planteaban ni conocían bien los defectos....
Además, como bien te dicen por aquí, barbaridades ecológicas no se han hecho solo en la urss. Y por cierto e proceso de lo del mar de aral, aun viene de antes de la revolución, en el siglo XiX ya se notaban ciertos efectos...
En el siglo XX hubo sobreabusos en todos los lados, incluso en el XXI te puedes fijar lo que esta pasando en el amazonas sin buscar mas...
Y la zona ha estado habitada con registros desde
el siglo 7. Madre mía lo mentiroso que eres...