edición general
1448 meneos
7538 clics
Tiroteo en un colegio de EEUU: al menos 27 muertos, 18 de los cuales son niños

Tiroteo en un colegio de EEUU: al menos 27 muertos, 18 de los cuales son niños

El incidente ha comenzado a las 09.40 -las 15.40 horas en España-, en la escuela primaria Sandy Hook, de la ciudad de Newton, cuando una persona armada hizo aparición en la principal oficina del centro y comenzó a abrir fuego de manera indiscriminada. Varios grupos de niños consiguieron salir acompañados por sus profesores pero una hora después del incidente todavía quedaban niños en la escuela, según algunos padres. El lugar está rodeado desde hace media hora por agentes de Policía fuertemente armados y los hospitales de la zona están en máxim

| etiquetas: tiroteo , escuela , primaria , connecticut , muerto , heridos
645 803 1 K 548 mnm
645 803 1 K 548 mnm
Comentarios destacados:                                  
#11 Me pregunto si la "asociación nacional del rifle" publicará una escrito diciendo que esto se hubiera evitado si los niños hubieran ido armados.
  1. Una escuela de primaria, la gente está fatal... :-(
  2. Los genes del Far West siguen vivos y muchos estadounidenses siguen pidiendo que existan más armas a disposición de la gente. :palm:
  3. Uno más, y lamentablemente seguirán defendiendo que todo el mundo pueda portar un arma...

    Esto cada día carece más de sentido.
  4. Joder! cuanto grillado suelto.
  5. Y después, los mismos que defienden la ley de armas, consideran más obsceno un pezón tapado... Jamás lo entenderé.
  6. Se trata de dos hombres armados. Uno ha sido abatido abcnews.go.com/US/gunmen-connecticut-elementary-school-shooting-dead/s
  7. Y nos quejamos de que en España se necesitan muertos para que cambien las cosas, en EEUU ni con muertos...
  8. Me pregunto si la "asociación nacional del rifle" publicará una escrito diciendo que esto se hubiera evitado si los niños hubieran ido armados.
  9. Los de la asociación del rifle dirán que si cada niño hubiese llevado un arma en su mochila hubiesen podido defenderse y suprimido la amenaza... lo estoy viendo venir...
  10. que horror por favor , descansen en paz pobres niños y pobres familias destrozados para el resto de sus vidas.
  11. Parece que hubo una masacre allí, según algunos medios de comunicación. Ojalá que no.
  12. Se habla de 27 muertos incluyendo 14 niños... WTF www.rte.ie/news/2012/1214/school-shooting-connecticut.html
  13. Por lo que se ve, ya van 20 muertos :-o
    www.huffingtonpost.es/2012/12/14/tiroteo-en-connecticut-un_n_2301236.h

    Y subiendo.
  14. "Tiroteo en Connecticut. La agencia Reuters asegura que son 27 los muertos en la escuela, 14 de ellos niños."
    terrible si se confirma
  15. :'( Cada vez entiendo menos al ser humano
  16. #15 AP da la cifra de 27 muertos en Connecticut, pero con 18 niños entre los fallecidos, citando fuentes oficiales
  17. ¿Cuántos inocentes tienen que seguir muriendo en EEUU para que prohíban las armas? ¿Dirá la Asociación Nacional del Rifle que esto no habría pasado si los profesores fueran armados?
  18. Atención que a las 19:03 el periodico El Pais habla de 14 muertos y el periodico El Mundo de 27 muertos y 20 heridos, esto es de traca, habrá que esperar las cifras de elmundotoday.
  19. El problema de que todo el mundo tenga derecho a tener un arma es que cualquier pirado que se levante con ganas de matar puede hacerlo fácilmente. Pobres críos.
  20. #24 Los culpables son los asesinos, pero hay circunstancias o condicionantes que favorecen este tipo de masacres. Te recomiendo Bowling for Columbine para entender mejor el tema de las armas en EEUU.
  21. Ahora El Pais acaba de modificar su web y ya habla de 30 muertos, habrá tirado al alza por si acaso, periodismo riguroso.
  22. "Sí todos hubieran llevado una pistola esto no hubiera pasado" Dicho tras la matanza de Columbine.
  23. #0 Creo que habría que cambiar el titular, diciendo que son 30 muertos. Es importante, no?
  24. #28 Pero ayudan a pirados a cumplir sus deseos.
  25. #20 Con lo arraigadas que están las armas en su cultura, si las prohíben florecería un mercado negro enorme. Nada que hacer.
  26. Confirmados por ahora 27 fallecidos
  27. Que locos están estos americanos
  28. #33 ¿Actos irracionales? Tal vez, pero la sociedad norteamericana es demasiado compleja e influye en estas masacres. Como bien dices en Canadá no pasa, pero es que la sociedad y cultura canadienses son diferentes. Por tanto el camino más corto para atajar este problema es restringir al máximo la compra de armas porque está demostrado que la sociedad norteamericana no es lo suficiente madura y responsable en este tema.
    #34 ¿Entonces dejamos que sigan muriendo gente inocente, incluidos niños de un colegio?
  29. #33 Creo que una cosa es el debate de la posesión de armas en industria de las armas en EEUU y otra las masacres en colegios.

    FTFY
  30. #30 No tiene sentido cambiarlo hasta que los datos no estén confirmados.
    Ahora mismo van bailando datos.
    Yo podría corregir el titular ahora mismo, pero de qué serviría si dentro de diez minutos hay cinco muertos más o menos.
    Mejor esperar a que todos los medios se pongan de acuerdo ;)
  31. #34 Si supieramos la cantidad de gente que trabaja en EEUU directa o indirectamente para la industria armamentística entenderiamos el origen del problema, pero esto es algo que está muy oculto, te venden lo del grupo del rifle con el actor este famoso para taparte la montaña que hay detras.
  32. #40 Indica: "Varios muertos y heridos" y servirá para todas las cantidades.
  33. #22 Bueno, lo cierto es que Charlton Heston lleva mirando hacia arriba desde 2008. Más que nada porque está muerto.
  34. Edito ya que el titular lo ha actualizado #47
    Por otra parte, tremenda carnicería. Tienen un problema, y gordo, los yankis con estas matanzas periódicas que cada X tiempo se producen en institutos y escuelas.
  35. Actualizado el titular #0
  36. Información en directo. www.livestream.com/foxct
  37. Y esto es lo que pasa cuando, en fin, dejas que un tipo tenga dos pistolas, 100 balas y un FUSIL DE ASALTO.

    De verdad que para mi eso de que puedas tener un fusil de asalto legalmente (tienes que pasar un examen más duro, por lo que parece, pero que viene a ser psicotécnico II) en tu casa me alucina. ¿También es para defenderte si entra un ladrón en tu casa?


    Es que no es una pistola, no es un rifle. Con estas armas como mucho, podrías matar a un par de personas antes de que te peguen dos tiros. Con un fusil de asalto eres capaz de cargarte a 18 y, además, mantenre a la policia a raya a la policia.
  38. #50 Disculpa, es que soy ateo y esas cosas de cielos e infiernos no van conmigo.
  39. #24 En mi comentario no trataba de buscar culpables sino responsables más bien.
    Modestamente pienso que la asociación del rifle, por la presión que ejerce sobre los políticos y por la influencia que ejerce sobre los ciudadanos tiene mucha responsabilidad en este asunto.
    ... y siento mucho darte asco.
  40. #3 allí está prohibido llevar armas en el colegio.
  41. Hay que ser muy muy animal para dar armas a cualquiera como si fuesen coca-colas. Luego pasan estas cosas. La puta moral de los ultra-conservadores y ultra-católicos. ¿ Qué hacemos ahora "santitos" ?
  42. #6 Esto me recuerda a unas declaraciones de George RR Martin (Cancion de Hielo y Fuego)
    Al mismo tiempo, mostró su sorpresa por la fuerte reacción en ciertos lectores estadounidenses con las escenas de sexo explícito. "Puedo describir con gran detalle cómo entra un hacha en un cráneo y nadie va a pestañear. Si hago una descripción similar, igual de detallada, de cómo entra un pene en una vagina, recibo cartas y la gente me critica", afirmó. "Me resulta frustraste, una locura. Al final, a lo largo de la historia, penes entrando en vaginas han causado mucho placer a mucha gente. ¿Hachas entrando en cráneos? Bueno, no tanto"

    Una sociedad que permita llevar armas, para mi, sigue anclada en el medievo. ¿De que sirve tener un arma si no sabes quien te va a disparar? Son aberrantes esas justificaciones de "para defender a mi familia" ¡PUES EXPLICASELO A ESAS 27 FAMILIAS!
  43. ¿Porqué a todos los grillados de EE.UU. siempre se les ocurre la genial idea de liarse a tiros en los colegios e institutos? Joder si se te va la cabeza y te lias a tiros lo haces en cualquier lugar, no buscas un colegio para hacerlo, es algo que nunca entenderé, no se si tiene que ver su cultura, su modo de vida, la de veces que se han repetido sucesos similares...
  44. "Son nuestras costumbres y hay que respetarlas"

    National Rifle Association
  45. #3 Si no lo hacen, el rey de inglaterra podría entrar en sus casas y empujarles.
  46. Cada día están más locos en ese país, vaya tela...
  47. Siempre EEUU y siempre en colegios, soy yo o esta noticia ha pasado ya demasiadas veces como para que se esmeren un poco en poner más seguridad y no ir regalando armas a la gente de la calle así por qué sí.

    Que esto no es el lejano Oeste ni la ley del "Más fuerte" en este caso fuerte lo cambiamos por el que tenga el arma más grande, cuanto loco cabrón.

    Y pensar que hay armas que disparan 800 balas por minuto y están al alcance de esta gente, y luego van de liberadores de guerras del mundo!

    No entenderé nunca a los EEUU.
  48. Ahora ya pueden hacer intercambio con colegios de Irak... están enfermos y esto pasa cuando a enfermos les das armas.
  49. #28 #70 Se puede hacer la misma matanza en españa con un cuchillo jamonero. No es cosa de armas es cosa de perturbados.
  50. Connecticut tiene una ley como la española para las armas, el problema es que, como estadounidense, en el estado vecino puedes comprar el fusil de asalto legalmente.
    Sí, desde luego si quisieras ser legal no podrías meter dicho arma en Connecticut, pero, bueno, dado que vas a matar a 18 niños en una escuela primeria, creo que te la suda un poco la legalidad.


    Como le he dicho a un amigo, locos hay en todos lados, pero la ley federal de armas (que permite que cada estado haga lo que le salga del pito con el tema de las armas) hace que la sección eficaz de este proceso aumente exponencialmente.


    Aquí tenemos locos, pero con un rifle de caza y una navaja, como mucho, puedes cargarte a unos niños (que no es tan fácil matarlos, los servicios médicos están bastante avanzados como para poder salvar heridas muy feas provocadas por armas, hasta cierto calibre), pero con un fusil de asalto puedes cargarte a 18 fácilmente y mantener a la policia a raya.
    Esa es la sutil diferencia entre tener navajas y armas de caza y tener pistolas semiautomáticas y fusiles de asalto.


    #72 ¿Eres capaz de matar a 18 niños en una escuela con un cuchillo jamonero? Creo que tu has visto muchas películas. Como mucho intentas matar a un niño (que veremos si puedes matarlo, ya que un corte, por feo que sea no es como un disparo del calibre .45 o .60 o más, que no se cual es el rifle de asalto) y después te llegan los profesores y veremos si entre 15 no son capaces de desarmarte a costa de llevarse algunos cortes. Obviamente no te enfrentarías a una persona con un cuchillo jamonero si puedes huir, pero te digo yo que NADIE te dejaría matar a 18 niños delante suya sólo porque tengas un cuchillo.
  51. Qué manía con el temita de las armas, allí son igual de legales que en España, poca diferencia hay. Con las armas pasa exactamente lo mismo que ocurre con el alcohol, si se utiliza mal pasan desgracias, pero de nada sirve prohibirlo porque entonces no sólo seguirán ocurriendo desgracias sino que encima se creará un mercado negro plagado de mafias y delincuencia, como ocurre con la alegal prostitución o como ha ocurrido donde se ha implantado una ley seca. Siendo legales al menos se puede mantener un cierto control, y siendo ilegales pierdes dicho control y encima la experiencia ha demostrado que por mucha prohibición que haya siempre va a seguir habiendo armas, alcohol, drogas y prostitución por el simple hecho de que mucha gente demanda todo eso.
  52. Y ahora no faltarán los yankis que digan que el problema es que no había nadie armado para matar al asesino a tiempo, que las armas no son el problema, sino la solución.
    En fin... Las pistolas mejor en los museos.
  53. #74 Muchos estados no tienen un máximo de calibre permitido. Hay estados en los que hasta te puedes comprar una Barret. Veamos si puedes conseguir eso aquí. Incluso en Suecia, donde las armas están permitidas, tienen un calibre máximo permitido sea cual sea la circunstancia.

    #78 De hecho, la mayoría de asesinatos vienen de que la gnet epuede tomarse la justicia por su mano muy facilmente. Por cierto, el presunto homicida ya había sido abatido. Lo pone en la propia noticia.
  54. Estoy totalmente en contra de la libre circulación de armas teniendo en cuenta la de grillados que hay por ahí. Pero tal y como están las cosas, si tuviera familia en EEUU, y según en donde viva, quizás tendría un arma en casa. Y si fuera el padre de alguno de los niños en el colegio o mataba a estos tíos o alguien me pegaba un tiro (ellos o la policía).
  55. #73 No estoy tan perturbado pero si que se podría, y no con un cuchillo jamonero como dije, podria hacerse con un coche, un martillo o lo que sea. Si alguien esta perturbado puede matar como sea. Creo que no es cosa de pistolas, este tio seguro que si no tiene armas de fuego usaría una katana con los profesores y los niños.
  56. #20 Y estás tan seguro que esto no pasa si se prohíben las armas?. En Venezuela o acá en Colombia que tenemos muchísimos menos habitantes y es prohibido tener armas no es que hayan dejado de asesinar...
  57. #77 si, lo se, pero digo que lo comprendo dadas las circunstancias. Ponte tu en el lugar de un padre en esa situación, con una pistola en la mano, y dime que no entrarías a saco. Por eso hay que limitar la tenencia de armas, si todos los tarados tienen una, tu también (por seguridad).
  58. #72 Que me estás contando. ¿De verdad piensas lo que dices? Oh, demosle un cuchillo jamonero a la policía, en lugar de pistolas. Total son igual de efectivos.
  59. #72 No he visto en las noticias ningún niño que se lleve un cuchillo jamonero y se cargue a un montón de estudiantes, en cambio si he visto niños perturbados, pero que van a centros especiales o se les detecta que muy buena salud mental no tienen.

    La cosa es querer, y la educación que reciben aquí o allí.

    P.D. Comparar un cuchillo jamonero con un arma de fuego roza lo absurdo.
  60. Ya han dicho el nombre en Fox CT. Ryan Lanza de veitipico años
    www.facebook.com/rlanza?ref=ts&amp
  61. #82 Claro que puede pasar en cualquier lugar del mundo pero cuenta los casos en Estados Unidos y cuenta los del resto del mundo. Si les das facilidades como la propia palabra indica lo tendrán más fácil. Ahora pregunta a los familiares de los fallecidos si están a favor o en contra de las armas. Aunque sabiendo como son por allí no me extrañaría que a partir de ahora hagan pistolas pequeñas para que los niños se defiendan.
  62. Es difícil entender cómo un ser humano haya podido meterse en un aula, armado hasta los dientes con armas automáticas para aniquilar a niños inocentes. No es concebible crimen más grave.
  63. #82 En Suiza, Finlandia o Israel hay igual o mas % de ciudadanos con armas de fuego y estas cosas no pasan, de echo en Suiza al acabar el servicio militar (mili) te llevas el rifle a casa y se guarda en un sotano que hay en cada edificio, o en Finlandia en la que el tiro esta considerado como deporte nacional. Obviamente esto es algo que desconoce la mayoria de gente precisamente porque en estos paises jamas ocurren incidentes con armas de fuego.

    En España cualquiera sin antecedentes penales puede obtener una licencia de armas de fuego,pero curiosamente la mayoria de delitos con armas de fuego estas son de pertenencia ilegal.

    Esto mas que la permisibilidad de portar armas, va con la sociedad de cada pais, hay paises en los que es totalmente seguro el libre acceso a las armas, y hay otros en los que esta visto que no.
  64. Síntoma de una sociedad enferma... porque no es algo puntual sino sintomático.
  65. #80 Claro que un perturbado pude matar, pero te aseguro que NO pude matar a 18 niños y 8 adultos ni con un martillo ni con un coche. Esa es la sutil diferencia.
    En un país con un control de armas estricto puedes matar, pero NO puedes crear este tipo de masacres con las armas legales.

    No es tan fácil matar a alguien y no digo moralmente, digo de forma práctica. Esto no es una película ni un videojuego. Y la prueba es que las grandes masacres se han llevado acabo con armas semiautomáticas y fuiles de asalto (desde la matanza de Columbine hasta la de Suecia de hace un año, hasta esta).

    ¿Cuántas matanzas con cuchillos jamoneros has visto tú?

    YO he visto una noticia sobre un loco que se metió con un coche en una terraza de una cafetería con más de 40 personas y mató a dos, ya que otras sólo salieron heridas y pudieron escapar.
    Yo se escapar de un hombre con un coche o con un martillo, ¿Cómo se escapa de alguien con una fusil de asalto con el que pude llegar de un lado a otro del pasillo y cada disparo es mortal de facto?


    De verdad, encabezonate lo que quieras, pero NO es lo mismo. No se pueden comparar.
comentarios cerrados

menéame