Todas las asociaciones judiciales critican las comisiones de investigación de 'lawfare' del acuerdo entre PSOE y Junts

Las agrupaciones progresistas y conservadoras de jueces critican la creación de comisiones parlamentarias: "Estas expresiones, en cuanto traslucen alguna desconfianza en el funcionamiento del Poder Judicial, no son aceptables".

[#1 tsukamoto]

a ningun criminal, por mucha toga que lleve, le gusta ser investigado

[#3 Atusateelpelo]

#1 "Las agrupaciones progresistas y conservadoras de jueces"

[#4 aaabbbcccdddd]

Pues haced limpieza vosotros mismos. Verdad García Cagajon?????

[#5 Quimycof]

Es que es un ataque a la separación de poderes, quieran venderla como sea que pretendan.

Nadie que tenga un mínimo de conciencia de izquierdas puede estar un mínimo de acuerdo con ello.

[#6 Toponotomalasuerte]

#3 entonces no investiguemos nada.

[#7 Güski]

#5 Ni con esto ni con la condonación de la deuda. No hay por donde coger nada de esto.

Menéame se ha convertido en un portal acrítico.

[#8 perej]

¡El sectarismo, por delante de la justicia, en la judicatura!
¡No me lo puedo de creer!

[#9 Quimycof]

#7 La condonación de deuda se puede entender, todavía, como un regalo político dentro de la democracia. El ataque al Poder Judicial es vergonzoso.

[#10 Toponotomalasuerte]

#5 vaya, pues yo con lo que no estoy de acuerdo es con que se controlen salas segundas por detrás y no se investigue. O que casualidades como la desimputacion de la cospe y cifu, o el archivo de la caja b cuando se montó el pollo con el TC... Ya ves. Quiero q se investigue todo eso. Y si, lo del procesos me pareció un esperpento judicial. Estuvieron más que la mayoría que perpetraron entrar a tiros en el congreso.

Debo de ser un indecente.

Los q permitís q se bloqueen leyes por la orden de un partido o se inhabiliten diputados no veis ingerencias ni problemas de separación de poderes. Es cómico no???

[#11 Quimycof]

#10 ¿Quién ha dicho que vea aquello bien? Es decir, porque la derecha lo hace fatal, hagámoslo nosotros peor desde la izquierda...

[#12 oceanon3d]

#3 ¿Y que? ... las progresistas llevan años demostrado que son unas cobardes que no se atreven a sacar la cabeza de debajo de la tierra por miedo a "sus mayores" ... al final un "pa que me voy a complicar la vida" de libro es lo que predomina.

¿Has voto algún comunicado oficial de los progresitos estos días de la actuación política del CGPJ de esta semana o de la más que evidente pantomima de García Castellon viendo terrorismo hasta en la sopa para inmiscuirse en unas negociaciones políticas? ...hasta los trollls de derechas mas fanaticos saben lo que son esas actuaciones.

Que se vayan a la mierda las asociaciones progresitas....son minoritarias y están acobardadas.

[#13 Atusateelpelo]

#6 ¿Estas llamando criminales -asi sin pruebas- a todos los jueces? ¿Tambien los que absolvieron a Podemos de todas las acusaciones?

[#14 jonolulu]

“Estas expresiones, en cuanto traslucen alguna desconfianza en el funcionamiento del Poder Judicial, no son aceptables”

Se refieren al mismo funcionamiento del Poder Judicial que ha sido pervertido desde hace 5 años

[#15 Atusateelpelo]

#12 Todos sabemos que la unica Justicia buena es la que esta del lado de lo que tu crees que debe ser Justicia. Muy democratico todo...

Edito: por cierto, "sus mayores" estan en el TC que desde hace unos meses es "de mayoria progresista".
Edito2: no suelo votar noticias de ningun tipo (salvo bulos flagrantes y de ciencias), como bien sabes puedes consultar mi historial. Me limito a subir noticias de todo tipo sin mirar el color del protagonista.

[#16 Bretenaldo]

#9 En el juego democrático podría entenderse esta condonación de deuda, porque aunque ha sido promovida por un partido con representación exclusivamente regional beneficia a los ciudadanos a quienes representan. Es lícito que si tienen representación puedan utilizar su poder negociador para sacar cosas buenas para Cataluña, aunque sea a costa del resto de España. Obviamente podemos quejarnos, claro, pero es una dinámica que es mucho más fácil de aceptar que cuando el interés no es el de los ciudadanos de Cataluña sino que se trata de puros intereses partidistas.

[#17 Quimycof]

#16 Ya, pero incluso así es entendible dentro de la política; muy al contrario que la vergüenza del lawfare.

[#18 perej]

#14 5? Yo recuerdo a un Mister X al frente de los Gal, y a un M. Rajoy con sobres del PP, que nadie pudo encontrar. Y de eso hace más de 5 años...

[#19 Güski]

#9
Coincido en que el ataque al poder judicial es el punto más duro, pero la aunque la condonación de la deuda se pudiera entender así,no es defendible desde un estado de bienestar basado en la redistribución de la riqueza.

[#20 Borgiano]

Ojo que jueces para la democracia ya son también oficialmente fachas. Al final sólo van a quedar los cuatro cibervoluntarios de MNM como no fachas en todo el país.

[#21 oceanon3d]

#15 La que yo creo no; las que veo tras decenas y decena y decenas de actuaciones judiciales mucho más que cuestionables que han sido desgranadas en la prensa con detalle estos últimos años

¿Tú no tienes tu propia y libre opinión en base a los datos que se te van proporcionando? ¿o solo eres una mente "oficialista" incapaz de salirse un milímetro del guion que te meten con calzador las partes interesadas?

Tu sabras.....

[#22 Quimycof]

#19 Evidentemente desde una mentalidad de izquierdas (se supone que el PSOE la tiene) tampoco es defendible ni la condonación de la deuda, ni dejar para Cataluña la recaudación total de los impuestos catalanes.

P.D. Aunque sea hacer de Paco Umbral, realmente es necesaria una Izquierda Real: amzn.to/43bCDag

[#23 Atusateelpelo]

#21 "¿o solo eres una mente "oficialista" incapaz de salirse un milímetro del guion que te meten con calzador las partes interesadas?"

¿Como tu? No, prefiero tener mi opinion aunque eso signifique en ocasiones que los otros tienen razon. No hay nada peor que aquellos que creen que SIEMPRE tienen razon...

[#24 thekeeper]

Todos fachas seguro

[#25 xyria]

«Estas expresiones, en cuanto traslucen alguna desconfianza en el funcionamiento del Poder Judicial, no son aceptables. El Poder Judicial en España es independiente, no actúa sometido a presiones políticas y dispone de un sistema de garantías jurisdiccionales que aparta el riesgo que se apunta.»

Cuando lo leyó Manuel García Castellón le dio tal ataque de risa que tuvieron que ingresarlo por urgencias.

[#26 Toponotomalasuerte]

#11 no. Lo q hacemos nosotros desde la izquierda es investigar todas esas casualidades del señor García Castejón, Pedraz y Marchena así como las meadas fuera del tiesto del cgpj y TC anterior... Como la paralización de leyes. No estás de acuerdo en que se investigue???

[#27 Toponotomalasuerte]

#13 el rey está desnudo si. Lo de García Castellón o se es muy corto o se tiene poco aprecio por la democracia pa no verlo. O la casualidad del archivo de la caja b con el pollo del TC, o las paralizaciones de leyes o los comportamientos golpistas del cgpj. Si. No soy imbécil. Tu cree lo q quieras. Por inocencia o por qué te la pele, pero eso hay q limpiarlo. El pj da asco. Lo ha corrompido el PP como todo lo que toca.

[#28 Quimycof]

#26 Sí, estoy de acuerdo con que se investigue, pero no desde una mesa de control dirigida desde el Congreso. Es decir, el Poder Legislativo controlando al Poder Judicial.

Si esa medida se aprobase, imagine lo que podría ocurrir el día de mañana cuando PP y Vox alcanzaren alguna vez la mayoría en el Congreso. ¿De verdad no ve el peligro que supone este ataque frontal a la separación de poderes?

[#29 Atusateelpelo]

#27 Estas acusando a todos los jueces, incluso a los de izquierdas, de ser culpables, y sin ponerte ni colorao.

No se si eres imbecil o no, lo que si se es que democracia y Justicia vas pelao...

[#30 Toponotomalasuerte]

#28 pues lo que está pasando ahora. Eso pasará. Lo q pasa es q ahora hay un golpe de estado blando por parte de un partido que se la suda la democracia, que compra jueces, que compra diputados y que reparte sobres en una sede pagada con dinero b.

[#31 Toponotomalasuerte]

#29 si claro. Tengo q aprender de los de la kitchen q controlan las salas segundas por detrás. No??

[#32 Toponotomalasuerte]

#28 y recuerde vd que el congreso es la soberanía popular. Es eso lo que tiene q auditarlo.

[#33 Atusateelpelo]

#31 ¿Tambien controlan el TC? Sois como los de Vox pero desde la acera de enfrente. Lo unico que os diferencia es el color de la careta.

[#34 Toponotomalasuerte]

#33 jajajajajaja no recuerdas el golpe de estado del TC con la aprobación de la reforma laboral?? Ese día que el PP compro dos diputados navarros. Justo ese mismo día que Pedraz archivo la caja b del PP. Casualidaaaad. Jajajajaja os las coméis a dos manos.

[#35 Atusateelpelo]

#34 Misma careta con diferente color.

Y al cubo de los ignores, a hacer compañia a los de Vox.

[#36 sauron34_1]

Ya, es que es este acuerdo el que da mala fama a la judicatura española, sabes? No sus actuaciones lamentables como la de Garcia-Castellón, que hace lo que le sale de los cojones sin que nadie le tosa. Claro, claro.

[#37 tul]

#5 no se puede atacar algo que no existe, estos lloran porque pierden la impunidad que tenian hasta ahora

[#38 Top_Banana]

#20 Bueno, también hay jueces progresistas con sus "chanchullos".

Y aquí le han visto las orejas al lobo todos (que me parece bien) y saben que cuando gobiernen "los otros" les puede tocar a ellos.

Que se renueven según marca la ley primero y a partir de ahí hablamos lo que haga falta.

[#39 Quimycof]

#32 ¿Acaso iba en su programa electoral hacer tamaño ataque a la separación de poderes? ¿Acaso iba la amnistía?