Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
¿Cuándo es "salvaje" una huelga o movilización? ¿Cuando jode de verdad y puede funcionar? Por lo visto hay que movilizarse sin molestar al patrón ni a los clientes ni a los proveedores. Movilicémonos repartiendo besos en la boca o tocando el pito durante 15 minutos en la puerta de la sede patronal más próxima. Cuando se haya ido el periodista que hace la foto, nos vamos. Eso es una movilización civilizada. Es gracioso oír hablar de los "intolerables privilegios" de los estibadores. ¿Cómo que intolerables? ¿no los ha firmado alguien?
|
etiquetas: estibadores , huelga 
Cc/ #1
2010 www.meneame.net/story/sindicatos-convocan-huelga-estibadores-todos-pue
2012 www.meneame.net/story/coordinadora-espera-espana-haga-frente-comun-def
Y la sentencian que tienen que cumplir es del 2014 www.meneame.net/story/justicia-europea-tumba-monopolio-contratacion-es
Los estibadores no han querido negociar un cambio del sistema de monopolio, ahora cuando la UE da un ultimatum vienen las prisas
A mí me parece muy bien que defiendan lo que tienen, como me parecerá muy bien que haya movilizaciones o lo que sea para que deje de ser un gremio cerrado. Pero movilizaciones de aspirantes a ser estibadores, no de la patronal.
Españistán también es ese país donde para descargar un puto contenedor, necesitas el permiso de otra mafia.
Lo de las black no viene a cuento, nadie ha defendido a esa banda ni estamos hablando de eso.
No confundamos la lucha obrera con los gremios. Una cosa es hacer huelga por tus derechos y otra para pedir que tu empleo sea hereditario.
Ademas siempre contra la administracion nunca contra los empresarios.
"¡Qué buena noticia que usted me diga esto!" En el 75 nadie podía decir eso de "dictadura" en un aula. Y en el ochentaytantos, todos conocíamos la diferencia... Cómo se nota que usted no ha tenido la "suerte" de conocer la diferencia"
Otra cosa fundamental: ahí no puede entrar cualquiera, tienes que tener enchufe. Si eres el mayor inútil del país y un familiar trabaja, te contratan en la primera convocatoria de trabajo que hagan. Si puedes llegar a ser el mejor estibador de Europa, pero no tienes enchufe familiar, jamás de los jamases trabajarás de estibador.
Hay sectores que por su estrategia social no pueden hacer huelga, o al menos no pueden hacer una "huelga salvaje". Hay una gran diferencia entre presionar a tu empresa para mejorar tus condiciones de trabajo provocándole una perdida económica, y paralizar un país. Entiendo perfectamente que un trabajador luche por sus derechos, pero lo que no puedes es acumular sustancias peligrosas, desabastecer de productos básicos y cosas así. Que todavía no se ha dado, pero es lo que ocurriría en una "huelga salvaje".
Como si cuando se liberalice las empresas no metieran luego a los enchufados que les de la gana.
A no ser que escribas en radikal sms, en kuyo kaso beo k faltan muxas ks, x y zets.
Y vengas aquí a llorar lucha obrera.
Esto debe seguir siendo así por el bien de ese colectivo y de toda la ciudadanía a la que da servicio.
Lo que
tienetendría que hacer el gobierno si no fuera una mafia corrupta, es no acatar la sentencia pues se mete en servicios que el estado considera esenciales y entablar una negociación a cara de perro con la UE.Pero claro, para eso hay que ser unos patriotas que defienden los intereses de sus ciudadanos y no unos traidores miserables, lacayos de la patronal.
Además, la sentencia europea dudo que obligue a despedir a los estibadores y a meter a las ETT (Mafia donde las haya) en el sector.
El problema de que sea un colectivo cerrado se arregla con una cosa llamada PROCESOS SELECTIVOS que aseguran los principios de publicidad, mérito y capacidad.
Así será un colectivo con buenas condiciones laborales al que podrá optar todo el que esté cualificado (Y se lo curre)
twitter.com/ElsokeBarricada/status/831892769505411072
#80 No es cierto, no me gusta el enchufismo y no estoy trabajando en Asturiana de Zinc porque no me sale de los ......
actualidad.rt.com/actualidad/224780-respuesta-mcdonalds-salario-minimo
Haces demagogia.
cc #116 "Que el empleo sea hereditario...." ten cuidado, un poquito más de demagogia y revientas.
Por otra parte, en la comparación salen también los salarios de otros sectores como el bancario, en los que se pagan mayores emolumentos y también, cómo no, pactados. Pero esto es un arma de doble filo, porque ¿realmente me van a decir o me van a obligar a creer que, en caso de huelga de directivos o yo que sé, de jugadores de fútbol del Barcelona o del Real Madrid, habrá que tener esos mismos gestos de solidaridad obrera (ya que, efectivamente, el caso sería totalmente análogo, si aceptamos la hipótesis del artículo).
Por último, la desproporción, al ser por definición injusta, no es motivo de defensa sino de reparación, y aunque sea lícita esa defensa (al fin y al cabo es cierto que están bajo un convenio) también es lícita su revisión. No se pueden mantener estructuras anacrónicas en procesos cada vez más mecanizados y seguros so pena de incurrir en deshonestidad. Del mismo modo que pueden ser desproporcionados unos convenios y unos tramos salariales por unos trabajos que han evolucionado hasta ser aquellos de facto irreales con lo que es el trabajo en sí y mantenidos asimismo de forma irreal gracias a los conciertos estatales por lo estratégico del sector. Una protección laboral tan desproporcionada que ha obligado, por ella misma, a que el circuito laboral sea totalmente cerrado, despótico y castuzo (impidiendo la movilidad social ascendente de los que están fuera). ¿Qué pasa, que la solidaridad obrera ahora va a ir según apellido y sexo? Porque una cosa es el liberalismo radical que ataca el artículo y otra defender un anacronismo (y ni siquiera digo que se hayan de tocar los salarios): la lucha también se puede ejercer contra esas nuevas empresas que pretendan otra desproporción, esta vez a la baja, hacia los antiguos empleados que, lógicamente, tampoco creo que tengan muchos problemas en ser recontratados (de hecho, en todo caso, no va a ser sino una reabsorción nominal). Que aquí no estamos hablando de cerrar minas de carbón unilateralmente como se ha intentado en Asturias tras la reconversión industrial, sino de una cierta liberalización que viene, además, de Europa.
El artículo, pues, es un pataleo y un despropósito.
En cualquier caso y al margen de cualquier otra valoración: El derecho a huelga es un derecho fundamental, irse de vacaciones a Cuba o Cabo Verde no lo es. Lo repito para los constitucionalistas de extremo centro: Huelga=derecho fundamental reconocido como tal; coger un avión, no.
es.m.wikipedia.org/wiki/Lech_Wałęsa
No, los estibadores no ganan lo que ganan porque se lo merecen, lo ganan porque han creado un monopolio de puestos no accesibles y porque siempre nos han tenido cogidos de los huevos.
Te pongo un comentario que hice días atrás, que demuestra que esta no es la lucha de izquierda, es la lucha de un grupo cerrados de privilegiados:
www.meneame.net/story/conflicto-estibadores-explicado-10-minutos/c031#
Las prácticas gremiales no son derechos laborales; son privilegios injustos.
#79 Eso ha sido así siempre. Los españoles nos quejamos del enchufismo no porque sea éticamente reprobable, sino porque no nos enchufan a nosotros.
Olvidate del pleno empleo. Es un imposible y no sólo en España. Mejor trabajar en montar una sociedad en la que sólo haya empleos muy cualificados y sin revueltas todos los días, que no va ser fácil.
Hasta los 40.000 millones con los que rescataron a la banca tienen pasta para proteger a los estibadores y cualquier otro colectivo de trabajadores a los que políticas neoliberales quieran laminar.
cc #108 #117
Y a mi lo que cobren me da igual; no es lo que me molesta del sector de la estiba.
Aunque habría que ver si realmente interesa a mucha gente perder condiciones para que todo el mundo tenga trabajo, al Gobierno a reducir condiciones con el coste electoral que supone...
Al final los parados interesan cada vez menos
Los estibadores ganan más dinero que la media de españoles, cierto. Pero lo hacen trabajando turnos a cascoporro, porque a las empresas les conviene no ampliar las sociedades de estiba, prefieren explotar al trabajador a base de hacerle doblar turnos y hacer horas extras a porrillo (lo que provoca por ende, que el trabajador explotado se forre, pero no olvidemos que quien paga se forra todavía más!!)
De los estibadores que conozco, todos intentan que sus hijos estudien y no tengan que soportar temperaturas de más de 40ºC en verano en las bodegas de los barcos, o temperaturas gélidas en invierno. O jugándose la vida o sus extremidades (las pérdidas de dedos, piernas, etc están a la orden del día en el mundo de la estiba, por no hablar de las muertes, que también las hay).
Ya está bien de querer dejar ciego al próximo, por el mero motivo que tú también lo eres por no tener cojones de luchar por lo tuyo. Si ese estibador que hgana 60.000 euros al año pasa a ganar 30.000, ¿en qué beneficiará eso al Estado Español?. Por ese dinero tributan IRPF, Seguridad Social, IVA, etc etc. De ese dinero vive el zapatero, pescadero, carnicero ... del barrio. Sin embargo, de esos 30.000 euros de ahorro por estibador que conseguirán las navieras, ¿dónde crees que van a ir a parar? A las Bahamas, Barbados, Chipre,.......
Europa legisla para las grandes empresas y grandes fortunas mundiales. Y el gobierno de España debería articular alguna fórmula para cumplir la sentencia pero al mismo tiempo articular algún sistema para preservar el trabajo digno de estibador portuario (si quieres acabar con el nepotismo, crea un organismo estatal donde tengas que aprobar una oposición para entrar, por ejemplo. )
Pero ninguna en la Sagep de los puertos publicos, los monopolios que viene de lo publico continuan
Es más, si tienes la formación necesaria, tú también puedes realizar mis tareas, no tengo un sindicato mafioso detrás que te lo impida
Oportunismo carroñero? Tu de veras sabes de lo que hablas? Estas defendiendo a unos ladrones y unos sinverguenzas!
De hecho, con respecto a los procesos de selección, desde que a la bolsa se tenía que acceder por ETT, se fue "abriendo la mano" por temas de cupos que imponia la propia ETT y empezó a entrar "gente de la calle", como les llamaban en mi ciudad, en mi época. Vamos, que hasta el tema del "mamoneo" estaba cayendo ya por su propio peso una vez entraban nuevos actores en juego.
Pero siento comunicarte que no vale la pena, la masa enfurecida ya ha sido convenientemente enfocada y los estibadores llevan las de perder en esta lucha. Una lastima, por que estamos viendo las barbas del vecino cortar y para colmo aplaudimos.
Saludos,