Dos años después de la final de Lisboa, tanto Real Madrid como Atlético de Madrid dispusieron de decenas de entradas para atender sus compromisos 'insitucionales'. A diferencia del partido anterior, los clubes procuraron dispersar a sus invitados vip para que no pudieran quedar retratados a golpe de cámara todos juntos en una sola foto. Aun así, el esfuerzo realizado no ha impedido que un rastreo detallado permita identificar a varios rostros conocidos del mundo de los negocios, la política, la judicatura y la prensa.
|
etiquetas: invitados.vip , final , champions , milan
La mujer del César además de serlo debe parecerlo, ¿Qué diablos hacen ahí miembros de los tres poderes del estado, rodeados de intereses particulares sobre los que toman decisiones?
www.elconfidencial.com/deportes/futbol/champions/2016-05-29/final-cham
El resto, evidentemente, no. Tráfico de influencias, sobornos, compra de favores o pago de ellos a tutiplén.
Vaya, igual que cuatro y lasexta, otros que se han "olvidado" de Manuela Carmena.
De funcionarios y demás ya es otro cantar...
negocios.com/noticias/carmena-cuela-nieto-palco-final-champions-250520
Aunque sea legal y puedan estar ahi por motivos personales ( Casi lo escribo entero sin reirme) cualquier cargo público con un mínimo de ética evitaría que le pagaran cosas como invitaciones a eventos, bolsos, trajes, vacaciones pagadas o similares; aunque sólo fuera para no darles una impresión equivocada a determinados grupos de presión.
Aqui tienes lo que le importaba a Carmena la final de la Champions y su claro interes por ganarse un respeto entre sus presidentes
www.esdiario.com/779412115/El-desprecio-de-Manuela-Carmena-al-Real-Mad
PD: y no estoy defendiendo a los primeros, sólo señalo la caradamantium del PP y correligionarios y la falta de memoria.
Que vaya marchando el Pulitzer, por favor.
Por otra parte el nivel de redacción es lamentable, con relaciones forzosas y pobremente elaboradas tipo "ellod van y a los pobres madrileños les haría también mucha ilusión ir". Ninguna mención, por otra parte, a todos los VIP de C's y otros partidos sin responsabilidad como representante de la ciudad madrileña que sí han ido.
Añádase a todo este alpiste para periquitos lo comentado por #24
RITXARD GERE ETXERA!
Lo mismo para #22
Acabando con esto, el país daría un paso adelante muy importante.
Y luego alguno de por aquí se queja del doble rasero hacia podemos.
Si hubiese aparecido cualquiera de los hijos de Rajoy por el campo habrías saltado como hienas, pero como se trata de la nueva casta...
El niño no estaba invitado, como se vio en las entrevistas anteriores a la final (donde tambien dice por cierto que se las paga ella, no como otros de la lista ) www.marca.com/futbol/champions-league/final/2016/05/19/573d76e5e5fdeaf A raíz de esa entrevista el atlético y el Real Madrid le hicieron un hueco a su nieto. En una invitación oficial es normal que se incluya una pareja. En vez de llevar a su marido llevó a su nieto. Podeis buscarle los tres pies al gato pero cualquier representante de márketing mediano ( y los equipos de Madrid los tienen de los buenos) se habría movido para vender la imagen del niño invitado a la final. Y así lo hicieron.
Alli habia veinte políticos, un tipo de granada, el ministro de justicia, concejales de Cs, Carmona, etc invitados ¿y lo único que os parece raro ( y por la único que protestais) es que ha ido la alcaldesa de Madrid, la ciudad que tenía LOS DOS equipos en la final? ¿En serio? ¿Acabais de salir de un coma tras cuarenta años, de un monasterio tibetano con voto de silencio o algo similar? ¿Me podeis explicar qué institución representaban y como se justifica allí su presencia?. Digo, porque si lo de Carmena os parece raro o poco ético, entonces lo de éstos no se cómo lo llamais
Vamos a recordar que, según los otros representantes madrileños de otros partidos, ellos no recibieron invitaciones, las rechazaron o las pagaron ellos mismos, y ningun otro viajó con los gastos pagados en el famoso avión fletado por el Atlético con destino a Milán, no como otros políticos invitados al evento www.mundodeportivo.com/futbol/20160531/402173464281/psoe-podemos-y-pp-
Esta es la verdadera polémica, no que Carmena llevara a su nieto...
Una cosa es protestar por los gastos de representación excesivos que tienen los políticos españoles (entendible), otra es tenerle manía a alguien y sobrerreaccionar por cualquier cosa.
A mí me parecen raro todos, pero el artículo nombra unos y olvida otros. ¿Te parecen a ti raros algunos o todos? Si vamos a quejarnos de que hay cargos institucionales en un palco viendo un partido entre dos clubs privados, miremos todos los casos.
Por cierto, al palco se invita, no se lo paga ella. ¿Cuantos miles de personas querrían huequecitos en el palco?
Creo que no me has entendido, que haya cargos institucionales de la ciudad de donde son los dos equipos, de la comunidad y del Gobierno me parece normal ( no me gusta pero es normal). Que haya dos tipos de C´s, un diputado de Granada, Carmona, el ministro de justicia... y todos con avión privado y con los gastos pagados no me parece ético.