Artículo de opinión sobre la estadística sobre movilidad que se realiza durante estos días: "Las autoridades alegan que los datos que tratará el INE serán anonimizados, por lo que dejarán de ser datos personales y, por lo tanto, no les aplica la regulación de protección de datos. El INE explica que el tratamiento se hace en interés público, cosa que, incluso, nos creemos. Los matices, sin embargo, importan, ya que anonimizado no es anónimo. Aquí van dos ejemplos de esto que han circulado por las redes en estos días."
|
etiquetas: movistar , vodafone , orange , movilidad , ine
No veo la anormalidad.
Por cierto si tienen algo mío follando, que me lo pasen, para recordar que es eso...
Eso es mucho suponer. Conozco a mas gente que no tiene facebook en el móvil que a gente que la tenga. Y el asistente de google no lo uso ni yo ni mucha gente.
Ya esta bien de generalizar para intentar justificar las cosas.
Si conoces a más gente que no tiene facebook/instagram (depende de tu edad, pero es lo mismo) y que se preocupa de su privacidad en el móvil, es que estás en una burbuja que no corresponde a la mayoría.
Y os voy a decir la diferencia entre anonimizar un conjunto de datos y que estos realmente sean anónimos. Si un dato es anónimo no hay una sóla posibilidad de encontrar el origen de dichos datos. Si un dato es anonimizado significa que se hace poco más que quitar la cabecera de origen de estos, con lo cual cruzando con otros datos se puede saber perfectamente cual es el origen de dichos datos.
Salu2