Toma de rehenes en una empresa Dammartin-en-Goële, Seine-et-Marne. Un vehículo fue robado a las 8:40 el viernes 9 de enero en Montagny-Sainte-Bliss, en Oise, por dos individuos armados con pistolas automáticas y reportado como correspondiente a las descripciones físicas de los hermanos Kouachi, los dos sospechosos en el atentado perpetrados contra Charlie Hebdo. En Castellano (y directo):
www.diarioinformacion.com/internacional/2015/01/09/operativo-precedent
Pero las medidas de seguridad tambien deben tener en cuenta eso. Por eso creo que hubo exceso de confianza y cierto sentido de invulnerabilidad.
www.clarin.com/mundo/Lanzacohetes-origen-ruso-RPG-7_CLAIMA20150107_007
En Barcelona, por ejemplo, anoche se convocaron muchas asociaciones musulmanas para condenarlo y muchos imanes hicieron lo mismo ante los microfonos.
Pero estoy de acuerdo en ti, que vemos esta cuestion con ojos occidentales, desde nuestra propia cultura y leyes, sin darnos cuenta que psegun su codigo moral y para algunos musulmanes integristas estos terroristas han hecho justicia. Por eso yo pienso que estos terroristas siguen un codigo de justicia o una determinada moral propia, pero no matan indiscriminadamente. Parece que el objetivo era acabar con los redactores de Charlie Hebdo, y solo ese.
Entonces nuestro código civil y legal es incompatible con su código moral.
Aquí estaban hablando de conspiraciones:
www.meneame.net/story/suicidia-principales-investigadoras-atentado-fra
Suicidios de repente? Aunque me parezca un cantamañanas, voy a leer por qué Willy Toledo dice que esto es un montaje
En cuanto a lo de leer las noticias...bueno, tampoco te puedes fiar.
De todos modos, cualquier sistema de seguridad deberia haber previsto esa circunstancia. Hubo errores de seguridad evidentes.
Estamos hablando de zonas superpobladas, con miles de viviendas, empresas... Es realmente difícil conseguir una captura limpia y lo que han conseguido es que al menos no hayan salido del cerco, lo cual hubiera alargado mucho mas su captura.
Imagino que no se dejarán capturar vivos y se llevarán a alguien por delante.
#20 No era ninguna agente, era un hombre.
Supongo te refieres al código moral de los terroristas (y no al de todo aquél que profese el islam, salvo los radicales).
Lo que es extraño es que pudiera acceder acompañada de dos individuos y no levantara las sospechas de los policias apostados en los coches.
Supongo que se relajó la vigilancia.
www.meneame.net/story/piensan-musulmanes-normales-europa-no-entiende (Lider espiritual noruego anima a expresarse "en libertad")
"...segun su codigo moral y para algunos musulmanes integristas estos terroristas han hecho justicia."
Observa que mi frase no es ambigua. Pero parece que la has transcrito mal. De hecho al escribirla me he dado cuenta que estaba generalizando, y por eso he añadido el texto que indico en negrita.
No les importaría decir que los asesinos son dos hermanos ornitorrincos si fuera necesario.
Por ejemplo, conozco un pakistani musulman que coge sus buenas cogorzas, aun estando prohibido.
A veces usamos de forma imprecisa el lenguaje. A menudo el contexto solventa la situacion y aporta el significado correcto, pero otras se causa confusión y ambigüedad.
Sí, ciertamente, he leido mi mensaje y lo he reeditado.
1. Son combatientes profesionales, con experiencia en el campo de batalla. La guerra da mucha más preparación que los entrenamientos y prácticas (es algo así como los deportes, donde el verdadero ritmo te lo da la competición, más que el entremaniento)
2. Los cuerpos de policía en su mayoría sólo tienen la experiencia del entrenamiento, ya que en general Europa es una zona tranquila (o lo era...)
3. Imagino, por muy negra que veamos la cosa, que el objetivo de la policía es capturarlos con vida, en lugar de matarlos. Y la razón no es ninguma pijada tipo "el Estado de Derecho por encima de todo", "si los matamos seremos tan asesinos como ellos", etc. La razón es que si se capturan con vida habría la posibilidad (aunque remota, probablemente) de que aportaran información valiosa para los cuerpos de seguridad
#150 Es un tema de estado. A esos se los cargan.
A mi me importa saber como termina todo esto.... porque me digan que hay 100 muertos o 20 no voy a dejar de interesarme o interesarme más por la noticia.
#155 Discrepo. Para la policia, el rehén creo que no es prioritario. Han pasado a aquello de que mejor un muerto más que 12 más
Yo preferiría recibir información contrastada. Además, no seamos ingenuos, están haciendo mucho dinero vendiendo mentiras desde los medios.
Supongo que por estas cosas otros países, tipo EEUU, invierten tanto en seguridad.
No son personas
En resumen, si las torturas fueran un resultado claro de 2+2=4, lo apoyaría, a pesar del horror que representan, pero como los humanos no somos ordenadores y todo estaría podrido yo no apoyo las torturas ya que el daño para esta sociedad sería mucho mayor que el posible beneficio.
¿Tienes fuentes? o es solo la conspiración de tu cabeza.
Yo también pienso que la policía los quiere vivos a toda costa.
En cuanto a los musulmanes ahora les conviene hacer el paripé y dejar que pase el temporal mediático, para luego volver a lo de siempre,los sermones medievalistas.
Posiblemente ejecutarían al rehen si hacen eso. Se ve y suena si no estoy equivocado.
Dos terrorristas...¿y cuantos no-terroristas hay en Francia? ¿Millones?
¿Deben pagar justos por pecadores?
Lo primero, para tratar de sonsacar una autoinculpación es un método totalmente inválido, ya que si a una persona le pegas, se confesará culpable de lo que sea, ya que el instinto de autoprotección es uno de los ás primarios. Además, esto abre la puerta a todo tipo de abusos por parte de las autoridades para "encontrar" un culpable en casos donde la sociedad lo "necesita"
Por parecidas razones, puede no ser tampoco un buen método para sonsacar información de terceros, por parecidas razones a la anterior.
Y luego está el tema de los derechos humanos, con el que estoy de acuerdo.
A lo mejor me equivoco
Y no olvidemos que la provocacion puede ser muy lucrativa.
Pero en mi comentario ni siquiera estaba hablando de la sospechosa creación del ISIS, sino del entrenamiento de combatientes para luchar contra Al-Assad, que no parece tan dudoso ni conspiranoico:
www.teinteresa.es/mundo/Wikileaks-empresa-seguridad-americana-rebeldes
www.minutodigital.com/2014/07/28/que-hay-detras-del-ejercito-sirio-lib.
Pero la mejor fuente que tengo es: Si parece un pato, anda como un pato, tiene pico de pato, plumas de pato y patas de pato, es que: ES UN PATO!!!
#157 tómate una tila anda, que te va a dar un chungo
www.aljazeera.com/watch_now/