edición general
26 meneos
715 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Top Gun Maverick (2020) Tráiler oficial

Después de más de 30 años de servicio como uno de los mejores aviadores de la Armada, Pete "Maverick" Mitchel (Tom Cruise) se encuentra dónde siempre quiso estar, empujando los límites como un valiente piloto de prueba y esquivando el alcance en su rango que lo emplazaría en tierra. Cuando se encuentra entrenando a un destacamento de graduados de Top Gun para una misión especializada, Maverick se encuentra con el Teniente Bradley Bradshaw (Miles Teller), distintivo: "Rooster", el hijo del difunto amigo de Maverick, y el Oficial de intervención

| etiquetas: top gun , trailer , tom cruise , cine
16 10 21 K -10 ocio
16 10 21 K -10 ocio
  1. No se puede molar más.
  2. Con F-18 no se puede molar, son canijos :-D
  3. Muy guapa la cobra
    Lo malo es el detalle del cambio de los parches de la chaqueta del tráiler anterior, imperceptible casi, pero eso de bajarse los pantalones para poder estrenar en China... la pela ea la pela
  4. #2 Visualmente molaban mucho mas los F-14, para mí uno de los cazas mas bonitos que se han fabricado.
  5. #4 tenían mucha más presencia, aunque como cazas no eran tan buenos por el exceso de separación entre sus dos turbinas
  6. Repetimos fórmula, moto, pianobar, voley playa, cachitas, un funeral.. y lista para producir millones de dólares

    p.d

    El triailer es epiquísimo
  7. #4 Mi top 3:

    1- F14
    2- F15
    3- F16
  8. Casi no llegan a tiempo con la peli. Actualmente un puñado de 10 drones derribaría al caza, y por el precio del caza se pueden tener 200 drones, y sin arriesgar la vida del piloto.
  9. #6 Joder, yo que esperaba que esta vez consumasen su amor imposible...
    youtu.be/mFrkcoRFXq8
  10. #7 Mi top 4:
    Mig-29
    Su-27
    Mig-21
    F-5

    :-D
  11. #9 brutal!
  12. #3 Aquí va mi opinión de Ejperto:

    Lo de la cobra queda mu bonito pero es una maniobra que sólo se puede hacer a baja velocidad y con toberas vectoriales. Eso de ir a toda hostia y "frenar" pa que pase el otro por debajo no ocurre. Lo que pasa en la realidad es que tu avión pierde velocidad al elevarse y haces un blanco de puta madre, mostrando toda la planta del avión mirando al tío que te persigue, de modo que lo normal es que te meta unos cuantos kilos de plomo en forma de bala de cañón.

    Esto, claro está, si no te desmayas por pasar de 0 a 9Gs en menos de 2 segundos, que es difícil que el cuerpo lo soporte incluso con traje anti-G.

    Pero mola el trailer. Me da que el Cruise de todos modos está un poco agüelo...
  13. No le doy ni una hora en portada.
  14. #9 Mierda ... entraba a ver si nadie lo habia puesto xD
  15. #10 #7 enfrentadlos y tenéis para una peli.
  16. Tom Cruise tiene 57 años :shit:
  17. #15 Para una saga, diría yo :-D

    Sólo con el F14 y el F5 hicieron la primera de Top Gun
  18. Por fin entre tantas precuelas, segundas partes y reload que te hacen sangrar los ojos hacen algo que parece -ojo, parece- que va a tener buena pinta.
  19. #13 Sujétame el cubata.
  20. Al menos no va a ser como Ghostbuster III en que solo se basan en hacer una película tipo Stranger Things
  21. ¿Vamos a poner en portada las continuaciones de cualquier bodrio de película?

    Irrelevante...
  22. Marchando otro "Irrelevante" por aquí.
  23. #20 Por mucho que te joda, Ghostbusters III es el de las tías.
  24. Esto...  media
  25. #7 Yo gasto mucho el F2 para cambiar el nombre de un archivo y el Alt-F4

    :-P
  26. #21 #22 le estáis haciendo un gran favor a la vida de este sitio.
  27. #2 En los Trailer aparece un F-14, creo que va a ser parte de la trama, Maverick es un instructor pero en un momento dado tendra que hacer frente a algo y espero que hay saquen el F/14 en plan oldschool versus nueva tecnologia...
  28. Parece tener misma calidad que la primera secuela pero con peores efectos especiales:
    www.youtube.com/watch?v=zgYGbR8f1PA
  29. #9 ¡Pero qué rematadamente bueno! Lo que me he reído, joder. Y oye, que hasta parece una interpretación plausible del guión.
  30. #29 ¿Parece? Te voy a poner negativo. :clap:
  31. Pues ahora que se retiraron Pedrosa y Lorenzo... no sé yo.
  32. #27 hay uno al menos en exposición estático, según este trailer
  33. #26 Hay decenas de películas buenas cada año y no se ponen sus trailers en meneame. Esta es la segunda parte de una película que ni siquiera es considerada por críticos como demasiado buena... Seguro que hay una sub de cine donde #0 podría enviar su enlace y evitar así que se lo tiren.
  34. Pero si han repetido la original casi plano por plano, y el argumento se huele a kilómetros. ¿Qué interés puede tener?
    ¿Y el ridículo de todos esos carcamales haciendo de chulos?
    En los '80 era una novedad, ahora es lo más trilladísimo del mundo.
  35. #34 yo ya he dejado de enviar noticias, también he dejado de menear.
    ¿Para qué voy a contribuir si nada parece estar a la altura de vuestros estándares? Entrar a MNM y ver toda la portada con el cartelito de noticia controvertida es deprimente.
  36. #23 creo que nos podemos poner de acuerdo en que "eso" no ha existido.
  37. #31 Para mi el Corsair lo supera. Tengo pendiente hacerme una maquetilla de uno.
  38. #26 Amos a ver. ¿El sentido de mi voto debe depender de si el sitio está mejor o peor? ¡¡Que es una pelicula y ya!!
    Cada vez se menean cosas más nimias ...
  39. #35 Hay gente que sencillamente no sabe envejecer. Por cierto ¿alguien se ha fijado en quien produce? Tom Cruise. ¿Y quién suele ser el productor de todas las películas que hace Tom Cruise, alguien lo sabe? Pues sí, Tom Cruise.

    Ahí queda claro lo rebuen actor que es y lo buenas que son sus películas, que tiene que producirse su propio cine para salir en la peli.
  40. #33 el primer avion que aparece ya es un f/14 en el anterio trailer el ultimo tambien
    Todo esta lleno de guiños al f-14
comentarios cerrados

menéame