Las ventas de El País, El Mundo, ABC y La Razón cayeron en 38.000 ejemplares y la difusión, en 75.000. El negocio tradicional muere poco a poco, pero el digital no despega, lo que complica la labor de cuadrar las cuentas de sus editoras.
|
etiquetas: medios , prensa , crisis
Una banda de incapaces que ni saben, ni quieren, ni pueden arreglar esa crisis mas allá de cualquier cosa que sea cobrar por lo que sea.
Una banda de incapaces que ni saben, ni quieren, ni pueden arreglar esa crisis mas allá de cualquier cosa que sea cobrar por lo que sea.
Si se es valiente se es para todo. Es qué os creéis que mandar a un redactor, cámaras etc es gratis, y eso hay que pagarlo si no gusta se boicotea todo pero no solo lo que no os conviene.
Obsoletos, ofrecen basura, están vendidos a los mismos y los controlan 4.
Así que ya saben lo que les esperan
Por no hablar de que hoy en día la gente se cree más lo que lee en twitter o whatsapp que de los diarios. Que, por muy malos que sean, no se yo si es una gran idea tampoco
Es lo que tiene la mierda
Demasiado aguantan pa la corrupción que tienen... ( y con ayuditas)
Ademas, ya hay leyes antiplagio, nos gusten mas o nos gusten menos
Algo que desciende un 18,93% anual significa que desaparece a corto plazo.
Una desparición que es inmensamente merecida y justa. Merecen quedarse en la puta calle. El haberse dedicado a cosas distintas de informar a su público es imperdonable. Que se metan su propaganda por el puto culo y que les duela.
Propublica no tiene cifras de visitas tan grandes assets.propublica.org/propublica-2018-2nd-interim-report.pdf y un medio europeo si soluciona los costes de traducción puede tener una cantidad de visitas enorme si logra librarse de quedar relegado a una sola región.
Luego está alguna tácticas más oscuras de permitir el uso de redes sociales para la vertiente de propaganda dentro de círculos.
O que ya se han muerto y la siguiente generación sí que sabe usar el móvil.
Y así en principio lo que debería aprender mucha gente de esta del copyright es lo que es la propiedad intelectual y los derechos de autor, porque como solo piensan en su dinero, pues les pasan las cosas que les pasan. Como que en realidad no tienen ni la más puñetera idea de negocio y son incapaces de adaptarse a Internet, salvo mediante parches o falsas actualizaciones de dicho modelo de negocio y esto es aplicable, en general a toda la industria del copyright y relacionadas, pues así andan como digo. También es cierto que las nuevas plataformas cambiarán el juego cuando se hagan 100% independientes de las discográficas y productoras. Y eso va a hacer un daño real, no va a ser como los cuentos de la piratería.
Salu2
Pero lo que si tengo claro es que en algunas esas otras fuentes se divulgan informaciones "de forma más cruda", y seguro que menos elaborada. Tendremos que valorar si esa inmediatez, que impide algo de razonamiento y análisis (pero también mucha manipulación, mucho cocinado, mucho neolenguaje y mucho policorrectismo); resulta ser mejor método informativo.
Hace unos días, vi en el Whastapp de una amiga una fotografía de una sala de urgencias en la que a una ciudadana británica se le acababa de extraer una tortuga de la vagina; así, en crudo!! y me pasé el resto del día reflexionando acerca del morbo y el sensacionalismo... pero también acerca de la autocensura, la hipocresía, y las maneras de contar las cosas que pasan...
No concluí casi nada!! aparte de reafirmarme en la convicción de que el pluralismo, el tener acceso a diferentes tipos de "divulgación" de los hechos que ocurren cada día (cada hora, cada minuto) es mejor que el "no pluralismo".
Hoy se está hablando mucho de la "posverdad" y las "fake news"!! y creo que no es más que otro pataleo de "los informadores y opinadores del sistema"!! porque lo de manipular la verdad y crear falsas informaciones (y opiniones) siempre existió!! solo que antes de Internet el gran público (los ciudadanos de a pie) no tenían ninguna forma de influir (ni aportar, ni desmentir, ni responder), y ahora si!!
www.meneame.net/story/tasa-google-tecnologicas-pagaran-3-ingresen-espa
www.meneame.net/story/meneame-avisa-reforma-derechos-autor-puede-provo
www.meneame.net/story/daniel-seijo-meneame-nueva-ley-copyright-absolut
digo el meneante indignado
protestando por la prensa manipuladora
que él nunca ha pagado.
Y sobre los otros dos, me remito a lo que ya pregunto aquí:
¿En qué parte de la directiva se menciona esta tasa?
www.meneame.net/c/25292974
La prensa en papel está absolutamente muerta, no se me ocurre ningún motivo para pagar por un periódico, de hecho no cojo nunca el 20 minutos gratis porque me abulta el papel, prefiero el móvil.
Yo no creo que haya algo más manipulable que fuentes de información así, de los que muchas veces no se conoce la fuente y no se puede contrastar. Si el mundo o el país meten la pata, al menos ya sabes a dónde señalar. Pero las múltiples mierdas de las redes sociales son "intraceables", que es un spanglish de cojones pero creo que viene muy al caso.
Lo que me importa es si el hecho ocurrió (en este caso se que ocurrió); y más allá del morbo, si la fotografía me aportaba más información que cualquier otra "noticia" que leí en Internet o vi en TV, un día después (y en este caso estaba claro).
No voy a decir su nombre por pura evidencia. Yo lo veo en todos los kioskos todas las mañanas cuando me bajo del unicornio.
En este caso, la fotografía fue tomada en un centro sanitario y a partir de ahí "no se sabe" quien ni en que momento se difundió fuera de los canales por los que tenía que haber circulado.
Para mi no era más que un documento gráfico que mostraba una realidad (y que no servía para identificar a la ciudadana británica, en cuestión).
Todo lo que leí y lo que oí un día después, no añadía nada de valor a ea información gráfica. Eso es sobre lo que yo reflexioné.
No hay subvenciones a lo ecológico, ni a la prensa, ni a la investigación, ni nada de eso. Hay subvenciones al que colabora con el poder.
Tu unicornio tiene el gps sin actualizar.
¿20 minutos de izquierdas? Uy sí, le da una caña brutal a la concentración de riqueza y a la monarquía
Los malos (y los torpes, que son casi la misma cosa) cuando se encuentran ante una polémica piensan primero lo que tienen que decir de acuerdo a su preferencia política y no atendiendo al Bien Común y la Verdad.
Está claro que perteneces al primer grupo: no tienes Moral, tienes ideología.
Los medios de información que llegan a un porron de gente spamean estos panfletos constantemente cuando no venden un carajo, viva el libre mercado.
Por no hablar de los chiringuitos de Santillana cambiando de libros de texto cada vez que se lo pedían a felipito.
Y como estás tienes muchas, como los periódicos que siguen comprando administraciones como la Junta de CyL para bibliotecas, etc.
manipulación, quiero decir, los medios de comunicación, se estén riendo de los ciudadanos y que contínuamente estén insultando la inteligencia de las personas, no influye para nada en las ventas.Si no fuese por los bares, ya se habrian ido todos estos medios a la mierda.
De cuánto es esa subvención?
Los periodicos para bibliotecas también es subvención?
Igual hace 20 años lo era, pero ahora.... es como decirme q Felipe González es un político de izquierdas!