En los últimos días, Total War: Rome II ha recibido una lluvia de análisis negativos -350 nuevos- de usuarios en Steam. El origen de la polémica se encuentra en que una actualización reciente hace más frecuente la aparición de mujeres generales como candidatas de sus ejércitos. Desde entonces, se han multiplicado los análisis negativos por "arruinar un buen juego llevando políticas modernas" en un juego ambientado hace milenios. "Dejad la política para la vida real no en mis juegos", dice otro de los análisis.
|
etiquetas: vídeojuegos , total war , ofendiditos , censura , boicot 
El verdadero motivo del bombardeo: Los desarroyadores se han marcado un EA/Battelfield, mete algo que nadie a pedido, insulta a quien proteste y dobla la apuesta con un "pues si no te gusta no te lo compres/juegues"
Et voila! Ya has arruinado tu producto! Enjoy!
Por enésima vez: Insultar a tus clientes no es la mejor estrategia. Y los SJW que lloran por "mas diversidad" NO COMPRAN O JUEGAN a videojuegos.
"No pega"
El verdadero motivo del bombardeo: Los desarroyadores se han marcado un EA/Battelfield, mete algo que nadie a pedido, insulta a quien proteste y dobla la apuesta con un "pues si no te gusta no te lo compres/juegues"
Et voila! Ya has arruinado tu producto! Enjoy!
Por enésima vez: Insultar a tus clientes no es la mejor estrategia. Y los SJW que lloran por "mas diversidad" NO COMPRAN O JUEGAN a videojuegos.
Es bastante raro más que nada porque no acaba de encajar con la jugabilidad (casabas a los generales con mujeres y tenían hijo y tal, no hay hombres florero para casarlas) complicando las cosas
MANDE???
Por eso precisamente, "la industria" y los medios les hacen caso, porque a unos les pueden hacer campaña negativa y a otros pueden dejar de comprarles publicidad.
Et voilá! cc #5
Bueno, protestando y boicoteando el juego por que dicen que les están jodiendo la vida, la experiencia de juego, deformando la historia y metiendo política.
Repito.
Están exigiendo a los desarrolladores que cambien el juego para que no salgan mujeres generales, por que dicen que si salen mujeres generales es por no sé qué maniobra de no sé qué lobby de SJW que nadie ha visto.
¿No es bastante hipócrita hacer un boicot diciendo "esos cambios los hacéis por que agenda política"?
No entiendo por qué ante esta noticia de "usuarios protestan por que hay mujeres" vosotros comentáis con "las feministas han metido más mujeres".
Recordad, el victimismo ha cambiado de bando.
Y todo eso en un juego en el que ya había mujeres de serie.
No exigen que no salgan mujeres generales, eso te lo inventas tú. Piden que se haga de acuerdo al rigor histórico.
Que tan ridículo es el que protesta "porque no salen suficientes mujeres" como el que se ofende y rechaza el juego "porque salen mujeres".
Ahora mi comentario no es un comentario, es "un comentario SJW" y está lleno de mentiras por que tú lo dices.
Dudo mucho que el juego esté "sustituyendo a personajes históricos varones".
¿O es que ahora pone Julia Cesar?
No, son generales creados aleatoriamente.
Podemos estar de acuerdo en que en ciertas facciones sobran las líderes militares, pero no sé si eso justifica un boicot y ataque al juego.
Es una buena forma de integrar minorías sin cargarte el contexto histórico de la serie.
Lo comento por que empiezan a acumularse los boicots hechos por los ofendiditos retrogados.
¿Eso no es meter política o exigir censura o algo de eso?
Yo no he visto la campaña de SJW exigiendo a la compañía cambiar su juego.
Pero que existen presiones de los estudios para aumentar la cuota femenina o racial cargándose el rigor histórico es algo obvio.
Y sino mira los ataques de los SJW contra el creador de Kingdoms Come.
Hay muchos total war, en este caso es el de roma el de la polémica, pero hay otros de otra temática donde aparecen mujeres y nunca nadie ha dicho nada al respecto, así que el problema no es que haya personajes femeninos en los videojuegos en si.
Debido a la actualización y no se sabe si aposta o no, en el total war de roma, aparecen mas porcentaje de generalas que antes, y esto muchos piensan que se ha hecho aposta por contentar a ciertos sectores, y de ahí el cabreo de algunos, no porque haya personajes femeninos, si no porque piensan que esto lo han modificado por presiones, y lógicamente si luego alguien les dice, si no os gusta, no jugueis, pues se mosquean mas
Yo llevo jugando desde muy nano a los videojuegos, y me da igual el sexo de los personajes, he jugado a muchos juegos con personajes femeninos sin problema y creo que a la mayoría de jugadores les da igual, el problema es cuando piensan que se modifican los juegos por presiones externas o por modas, entonces es cuando hay una acción/reacción, pero mas bien por el clima en que se vive actualmente de adaptar todo a lo que sea.
Empecemos a dar a las cosas la importancia que tienen y no más.
Emplear palabras como SJW, "progre" o "buenista" dicen mucho de quén las pronuncia.
Tu no juegas mucho ¿no?
Ya las he dejado de ver, pero las últimas no fueron más que una repetición paso a paso de lo que ya se había hecho, pero con otros personajes.
Te has quedado en el pasado del modernismo
A no, que eso no pasó nunca.
Luego más tarde hubo OTRA heroína (bueno, de heroína tenía poco) llamada Padme que era el único personaje femenino que aparecía en tres películas.
Ahora que hay más de una mujer en la saga resulta que están metidas con calzador.
Por lo demás, concuerdo con todo lo que dices.
Todos esos jugadores tienen razón, una cosa es intentar introducir personajes femeninos según se permita y otra meter si o si mujeres en todos los juegos.
Nadie se queja de que en el porno gay no salgan mujeres! Y en cuanto empiecen a salir es completamente normal que se quejen.
en.m.wikipedia.org/wiki/Homosexuality_in_ancient_Rome
Y porque Kerrigan es la puta ama. Nova Terra tampoco sobra.
Curioso, luego nos acusan a los SJW de ser los que tenemos la piel fina.
Los romanos tenían acceso a etíopes, nubios y númidas (entre otros) y hubo muchos legionarios (y ciudadanos, políticos, comerciantes, esclavos) de esas regiones. Otro asunto es hasta qué punto la mayoría de esas personas eran negras o eran lo que hoy llamamos moros o árabes.
En Britannia (la región) llegó a haber personas negras y está documentado.
Las legiones que invaden Britannia (la seria) no proceden de sitios en los que haya gran presencia de norteafricanos, por eso algunos creen que por eso esos dos (2) legionarios están metidos con calzador.
Yo he visto la serie y esos dos legionarios se comportan como una minoría fuera de lugar, justo lo que serían si fuesen los dos únicos africanos de la legión.
En este enlace puedes leer sobre esa polémica.
www.quora.com/Did-the-Roman-Empire-recruit-have-black-soldiers-if-so-h
Saliendo del universo de Blizzard, tienes miles de juegos protagonizados por mujeres o con historias cojonudas, Chell, Lara Croft, Faith (mirror's edge), Samus Arán, Golden Axe, Madison Page (heavy rain), Tifa, Aeris, Yuna, Lighting, Vanille, Oerba, Serah, Peach, Amy Rose, Toadette, y podría seguir...
El problema es que ahora se quiere trastocar la historia y la esencia de ciertos personajes por una agenda política.
El problema es que desde las universidades y de la "alta cultura" se considera basura la cultura popular (películas comerciales, videojuegos, cómics) y que está debe ser cambiada por un fin "más elevado", pero para los fans es algo importante en su vida y su cultura.
Aunque habría que ver cada periodo ya que la cosa fue cambiando con el tiempo, así de memoria no te sabría decir más ¯\_(ツ)_/¯
Si te interesa:
es.wikipedia.org/wiki/Reformas_de_Mario
es.wikipedia.org/wiki/Legión_romana
Sería superofensivo y con razón: en el hecho histórico los esclavos todos eran de color, eso si a la hora de poner protagonistas metemos a blancos.
Pues esto viene a ser lo mismo pero en género.
Google es tu amijo...
Obviamos que el juego no está en latín porque no sabemos latín.
Eso ya te lo explicaban al principio de Astérix y Obélix en Egipto.
Solo estoy diciendo que aquí los ofendidos están exigiendo censura y despidos por que "entre los generales aleatorios hay mujeres y creo que no deberían estar".
Vale que son pocas, pero dada la época, contexto e historia?
El porcentaje de mujeres reclutables como generales están entre el 10% y el 15%, aunque hay algunas facciones como los estados griegos, Roma, Cartago y otras donde hay 0%, mientras que en el Reino de Kush alcanza el 50%
Ejemplos de mujeres generales en época clásica: Boudica.
En los Mass Effects hay mujeres, en los Far Cry hay mujeres desde el 2, en los Fallout hay mujeres a patadas y en clásicos como el Baldurs Gate también había varias.
Otra cosa es que hubiera mujeres en los comboys de aprovisionamiento y en los campamentos, y aún así esto seria raro y expecional.
Al final el mítico discurso de que no existen tantos machistas hoy en día hace aguas cuando empiezan a alzar la voz los indignado por la feminización de su saga preferida, que antes era muy de hombres, y molaba, y ahora la han echado a perder aunque el juego sea el mismo. En la última de Star Wars se creó un corte sin mujeres, ahora parece que tocará sacar mods para liquidar personajes femeninos (En línea con lo que alguien hizo en su momento con el GTA SAn Andreas para que no hubiese que jugar a un GTA protagonizado por un negro), lo próximo seguro que vuelve a sorprenderme.
Y lo peor es que sé que mañana tocará leer: "Si es que las radicales son ellas, yo solo me indigno porque esto ya no hay quien lo aguante, no más personajes femeninos en sagas para tíos".
Lo que les jode es que modifiquen el juego porque piensan que ha sido por ser políticamente correctos, porque los total war no son rigurosos, y puedes hacer lo que quieras realmente.
Llevemoslo a otro caso, imagínate que en el football manager consigues ganar la champions con un equipo de segunda división, eso es algo bastante irreal, pero nadie se quejaría de la inmersión o realidad, pero si pusieras que en los equipos el 50% son chicas, entonces la gente se quejaría por la inmersión, aunque el motivo real por detrás es que modifican el juego para contentar a otros, y eso a la gente les jode mucho, los cambios porque lo piden otros o por presiones.
Porque vamos, no creo que citar a tres personajes menores e irrelevantes desmienta que en dos trilogías de fantasía espacial somo hayamos tenido un personaje femenino por saga.
El sur de Italia formando parte de la república en el 270 AC: OK
Conquistar todo el mundo conocido en 70 años: OK
Mantener un estado de guerra constante con los recursos de un imperio del S.II AC: OK
Mover ejércitos enteros de Italia a normandía en pocas semanas: OK
Batallas de 600 soldados contra 600 como máximo: OK
Batallas que duran minutos: OK
Unidades de caballería cargando y venciendo a falanges: OK
Unidades con armadura segmentada antes del 200 AC: OK
Ejércitos griegos compuestos por Hoplitas en lugar de Falanges Macedonias en el S.III AC: OK
Un reino griego el S.III AC: OK
Macedonios llevando estandartes Espartanos: OK
Egipto representado como un imperio faraónico de cultura arcaica egipcia en lugar de un imperio ptolemaico de cultura helénica: OK
La península ibérica denominada "Spain" en el original en lugar de Iberia: OK
Mujeres en el ejército romano: ¡¡OH FUCK, ME HAN JODIDO LA INMERSIÓN HISTÓRICA!! ¡HIJOS DE PUTA! VOY A HUNDIRLES A COMENTARIOS NEGATIVOS... ¡¡BOICOTT!!