El capitalismo no crea empleo suficiente, empuja los salarios a la baja y precisa que una gran cantidad de trabajo se ofrezca gratuitamente. La renta básica, además de asegurar un ingreso suficiente para vivir a la ciudadanía, que agradecerían muy especialmente los colectivos más vulnerables, generaría derechos para las personas trabajadoras, las que están dentro y fuera del mercado, contribuyendo a cambiar en su beneficio la actual correlación de fuerzas, que ahora es claramente favorable a los intereses del capital.
|
etiquetas: trabajadores , renta básica , seguridad social , solidaridad 
España crea especialmente poco empleo. Al nivel medio de empleados en nuestras empresas, habría que crear un millón de empresas más. Quien haya intentado crear una y mantenerla los primeros años habrá comprobado que no es fácil y la administración es un freno importante.
La cuestion es no dejar en la cuneta a la gente vulnerable, a la que lleva mucho tiempo buscando empleo sin exito, la que no tiene ni para pagar el recibo de la luz.
#2 Que haya más empresas les perjudica, la competencia no les iba a dejar en muy buen lugar ..
Una de las críticas que se hace a la renta básica es la posibilidad de que genere inflación.
Se trata de un argumento falso: podrías pensar que la renta básica genera inflación si lo que haces es financiarla a base de imprimir billetes. Pero esto no es lo que nosotros planteamos. Se trata de una transferencia de ricos a pobres.
También tenemos el contraejemplo de lo que ha pasado en los últimos cinco años. Se ha hecho una expansión monetaria cuantitativa desde el Banco Central Europeo, que ha inyectado billones de euros en los mercados bancarios comprando deuda, creando moneda de la nada. Pues la inflación está en mínimos históricos tras años de inflación negativa.
Otro argumento: obtener una renta básica favorece la emancipación de la gente que no puede ahora comprar una vivienda. Esto puede suponer mayor presión sobre el mercado de la vivienda, pero, viendo la evolución de los precios en periodo de burbuja sin que haya renta básica, estaría claro que el problema no es este, sino que se deriva de la falta de vivienda social y de buenas políticas de vivienda. Por último, incluso si hubiera un poco de inflación porque la gente ya puede salir de la pobreza, pues es un riesgo, sí, pero lo que estás haciendo es que la gente pueda comer.
Me parece raro coger dinero de alguien que lo produce para darselo a otro que no.
Yo estaria mas a favor de una transferencia de parrimonio limitada. Impositar a tope las herencias, pero tambien corres el peligro que se te devalue todo en el pais al no tener demanda.
Los ricos no producen nada por el simple hecho de ser ricos sino que simplemente acaparan más dinero porque son dueños de los medios de producción o de capitales que generan intereses. Los únicos que producen riqueza real son los trabajadores
Yo estoy a favor de que informes sobre los temas de los que hablas antes de hablar
Los trabajadores no valen nada sin una empresa que pague su trabajo detras, te lo explico para que estes informado de como se genera riqueza:
Yo tengo una fabrica de lapices, y tu lo que haces es meter el carbon en los lapices. Tu trabajo valora una mierda comparado con todo el sistema que he montado para que esa fabrica salga rentable. Basicamente podria encontrar 10000 que pudieran hacer ese trabajo pero tu no podrias encontrar una fabrica de lapices rentable que te contrate.
Ademas yo he invertido y tomado riesgos enormes en crear esa fabrica, tu no.
Si quieres mas, vas y te montas tu propia fabrica de lapices, tomas riesgos, trabajas 16 horas al día al principio.
Piensas que por tener cuatro duros cualquier trabajador irá a lamerte el escroto y a ser explotado alegremente. Pero te quedarás con los trabajadores menos productivos. Los que acepten ese trato por que saben que por lo que sea, no valen para otra cosa. Y tendrás baja productividad, robo de material, chanchullos, o un ir y venir de trabajadores que a la larga no saldrá tan rentable como tener un buen trabajador, valorado y con experiencia.
Y ya no sé si es que eres un nenito que monta empresas con el dinero del papi, o un trabajador muerto de hambre que piensa que algún día llegará a ser un gran empresario gracias al neoliberalismo. Pero con ese desprecio a los trabajadores que realmente producen y crean riqueza no llegarás muy lejos.
así que no me hables de tratar mal a los empleados que te equivocas. Para poder seguir funcionando he tenido que pedir un préstamo, garantizado con mi casa ya hipotecada. Y después veniis vosotros a explicarme que hay que repartir la pasta. Pues no, lo siento, si quieres repartir la pasta arriésgate tu también. (y digo esto a sabiendas que desde hace 3 años cuando monte la empresa, nunca he ganado mas que el empleado que mas cobra.) Asi queeeee, nain....... El dia que consiga ganar algo, si lo consigo, sera todo mio y solo mio, y lo repartiré como me da la puta gana si tengo que repartirlo.
Creo que funcionará.
Y qué? Sigues sin producir nada.
Y prodice mas uno labrando a mano que un tractor sin nadie.
Y esto no tiene nada que ver con que sea fácil o dificil
¿Una locura por qué? Al primero que se le pille un solo céntimo en un paraíso fiscal se le expropia y se le mete en la cárcel. Ya verás como pagan todos impuestos.
Que una RBU aumentaria el consumo es más que obvio
¿En cuál estudio dices que se indica que la renta básica aumentaría el consumo?
Vamos a ver, si subes en 600 o 700 euros la renta de cada adulto del país..... no crees que el consumo (y por.lo tanto la.demanda) aumentará?
Claro que.la.oferta y l.demanda.fluctúan.. Y habitualmente los aumentos de la demnada.producen aumentos de.precio. Para eso si hay estudios.
Si me subes la renta 600 o 700 euros quizás yo aumente un poco mi consumo pero muy poco, la mayoría lo ahorraré para el futuro, para imprevistos, para pagarme algún curso de formación laboral, para el dentista, y para darme alguna sesión de fisioterapia que necesito y ahora mismo no puedo pagarme. Dudo que nada de esto aumente la inflación ni una décima
Yo si gastaría más. Bastante más. Y como yo, muchos.
En ese caso puede que padezcas algún trastorno consumista. Míratelo cuando puedas
El dinero es para disfrutar, acumularlo es de idiotas..Otro tema es prever posibles dificultades futuras.
El dinero es para intercambiar recursos y servicios. Gastarlo continuamente para quedarte sin nada cuando lo necesites de verdad sí que es idiota
Se puede disfrutar de la vida sin estar consumiendo desaforadamente, en serio
Si. Es lo que comúnmente se conoce como "gastar", o "consumir".
Normalmente cuando lo haces, tu capital disminuye.
Cuando tu gasto no supera tus ingresos entonces tu capital no disminuye