Alrededor de las 18:45 OpenDNS registró una caída significativa en el tráfico de Siria. Tras una inspección más detallada, parece que Siria ha desaparecido en gran parte de Internet. El siguiente gráfico muestra el tráfico DNS desde y hacia Siria. Aunque Twitter se mantiene relativamente silencioso, se ve claramente una caída en el tráfico entrante y saliente de Siria.
|
etiquetas: siria , internet , servidores , dns , tráfico web
¿quién anda ahí? aaaaaaay.............Internet... Internet....
+info twitter.com/TelecomixSyria
Y tambien lo digo por joder a meneame, ke lo tiene baneado.
Syria Never Stood A Chance Against Israel's Electronic Warfare
www.businessinsider.com/israeli-electronic-warfare-in-syria-2013-2
For example, Israel has developed a weapon capable of mimicking a maintenance cellphone signal that commands a cell network to “sleep,” effectively stopping transmissions, officials confirmed.
joshuapundit.blogspot.com/2011/11/israels-secret-electronic-warfare.ht
Es una forma de pasar posiciones de tropas de espias y traidores. Aparte información y etc.
Eso una guerra, las comunicaciones tienen que estar totalmente controladas por el ejercito, seria vergonzoso que no lo estuvieran.
Alguna gente parece que vive en el mundo de yupi.
PD: Aparte de que el atacante puede tener también intereses en que se corte como lo comentan más arriba, la lucha contra la opinión publica.
Lo raro hubiese sido que no lo hicieran.
¿Quieres decir que no es una acción pre-bélica por parte de Israel/la OTAN, sino una forma de censura del gobierno, sin más?
Habitualmente son los mas interesados en que no se sepa nada de lo que estan haciendo realmente por alli.
Incluso los periodistas les suelen resultar "incomodos", acordaros del caso Couso.
Por cierto, supongo que las lineas por satelite seguiran operativas.
¿como se cortan las lineas por satelite?
¿con inhibidores que bloquean las frecuencias que se utilizan? (aunque supongo que con señales lo suficientemente direccionales sera muy dificil)
Si España fuera atacada por Francia por ejemplo, seria lógico que España cortara el acceso a Internet y telefonía, al menos todo lo que no fuese local.
No puedes estar moviendo tropas y colocandolas estrategicamente por la frontera mientras un tío lo publica en youtube por streaming. Ni darle facilidades de comunicación para espías y traidores como decía.
También Francia querrá control de lo que salga de España para que no merme la opinión publica en su país, debido a las barbaridades de una guerra.
Vamos es una guerra es normal. Que cualquier bando tire o controle las comunicaciones.
PD: Creo que tienes tu un problema de comprensión.
"No. Es una guerra: los estados tienen que tener total control de las comunicaciones, por ambas partes.
Si España fuera atacada por Francia, por ejemplo, sería lógico que (España, redundante) cortara el acceso a Internet y telefonía. Al menos todo lo que no fuese local.
No puedes estar moviendo tropas y colocándolas estratégicamente por la frontera mientras un tío lo publica en youtube por streaming. Ni darle (¿al país atacante?) facilidades de comunicación para espías y traidores, como decía.
También Francia querrá (mejor "querría") control de lo que salga (saliera) de España, para que no merme (mejor "empeore") la opinión pública en su país, debido a las barbaridades de una guerra.
Vamos, es una guerra: es normal que cualquier bando tire o controle las comunicaciones."
youtu.be/2OBZHB5I89A
"Telecomix Syria @TelecomixSyria 2h
#Syria coming back online, receiving traffic on our DNS servers as well".
Update 2:
At 14:12 UTC the OpenDNS operations team saw traffic come back online in Syria, after 19 hours and 27 minutes of total time offline. More updates shortly.