La primavera pasada conocimos las intenciones de la Consejería de Sanidad de cerrar el Centro de Salud Mental de Navalcarnero y trasladar la atención a las consultas externas del nuevo Hospital de Móstoles, gestionado por la multinacional CAPIO. La amenaza de cierre del Centro de Salud Mental de Navalcarnero es un ejemplo más del cambio de modelo de atención en salud mental y de las consecuencias de un modelo sanitario basado en la competencia entre proveedores en lugar de una colaboración planificada.
|
etiquetas: sanidad , privatización , capio
www.cronicapopular.es/2012/04/las-sombras-de-la-privatizacion-de-hospi
deberias de ver sicko de michael moore.
Aunque quién sabe si no tendrá también acciones ahí.
No es que los servicios de la salud mental se hayan deteriorado, siempre han sido muy malos. Estan a años luz de los servicios de salud mental de otros paises. Eso sí, los profesionales que trabajan alli tienen unos sueldos elevados sin practicamente hacer nada. No todos los profesionales son asi, hay excepciones, aunque muy escasas. Un psicologo que trató a un familiar le atendia todas las semanas durante una hora. Y si necesitaba alguna sesion extra de terapia le daba cita en la misma semana. Lo habitual es que atiendan como mucho una hora al mes.
Lamentablemente en España siempre se opina sobre lo que se desconoce, ¡ asi va España !.
Eso de que la atencion en salud mental de forma privada es peor no sé por qué lo dices. Habrá profesionales que atiendan bien y otros que lo hagan pesimamente, como en otros ambitos. Eso sí, caro es indiscutiblemente mas caro que la atencion en un centro publico. Pero ¿ para qué se quiere una mierda, aunque sea completamente gratuita ?.
Yo soy partidario de la sanidad publica, pero de calidad. Una sanidad publica si es mala, aunque sea completamente gratis, no sirve de nada.
Rechazo totalmente la tendencia al conformismo que veo muy a menudo en asuntos como la sanidad.
A veces me pregunto a qué cojones estamos esperando para actuar. Resulta impensable que vayamos a tolerar ésto sin más, en casa, en el sofá o delante de la pantalla, sabiendo quienes son los responsables y donde viven
Respetamos la integridad de 4 hijos de mala madre a quienes no les importa pisotear las vidas más de 40 millones de personas si hace falta.
Al ladrón lo metemos en la cárcel, al asesino y al violador también, en cambio este tipo de corruptos psicópatas, que en este caso hacen mucho más daño masivo a toda la sociedad, les damos manga ancha para hacer lo que quieran y que encima nos vengan dando lecciones de moralidad, economía, etc...
¿Dónde demonios está la justicia?
Aplícate el cuento, ya que tú calificas la pública como una mierda. Yo no puedo hablar de todos los servicios públicos de salud metal, pero gracias a ellos muchas personas que conozco y yo misma llevamos vidas normales y satisfactorias.
www.lapaginadefinitiva.com/weblogs/paellarusa/2012/04/30/especial-sani
Es curioso que afirmes que hay falta capacidad de critica en el pueblo y cuando lees un comentario critico como el mio lo votas negativo.
Estaba generalizando. Tambien he dicho en otro comentario que un psicologo que trataba a un familiar mio atendia a los pacientes muy bien. Pero exceptuando estos escasos buenos profesionales la atencion al paciente en general es muy mala. Tambien hay que tener en cuenta que lo mismo que ocurre en las enfermedades organicas, en las mentales hay varios tipos. Hay enfermedades mentales que se tratan bien farmacologicamente. En estos casos quiza la atencion que da la sanidad publica pueda ayudar mucho al paciente. En otros casos, en los que la enfermedad tiene un origen psicologico, la sanidad publica da unos servicios pesimos, ya que estos pacientes necesitan un tratamiento de psicoterapia de al menos un dia a la semana.
si te voto negativo es por la coletilla de que no se pierde mucho privatizandola, se pierde mas de lo que crees , se pierden derechos, se pierde dinero de todos. Cada paso que retrocedemos es como escupir en las tumbas de quienes lucharon por esos derechos.
En lo que estamos de acuerdo es que en lugar de desmontarla lo que hay que hacer es reforzarla. Cualquier servicio público que no sea satisfactorio debe revisarse, pero no debemos tolerar que lo utilicen como excusa para privarnos de él.
No es asi, hay muchisimos profesionales que atienden muy mal. No es por falta de inversion pues les pagan muy bien. Un psicologo por ejemplo cobra alrededor de 5.000 euros al mes, creo. Y un psiquiatra aun mas.
Afirmaba que no se pierde mucho porque un mal servicio no lo quiere nadie, y si ademas es cuesta muchisimo dinero, pues ademas es beneficioso para todos que desaparezca porque en realidad se trata de una estafa, pues estamos perdiendo dinero. Dar un mal servicio tambien es escupir en las tumbas de quienes lucharon por los derechos.
Repito que yo estoy a favor de una sanidad publica, pero de calidad, de otro modo se trata de una estafa como ya he dicho.
No sé si estaba generalizando cuando hablaba de la sanidad privada. Yo te aseguro que jamas afirmaré que todos los servicios de la sanidad privada funcionan bien, hay muchos centros privados que son una estafa. No voy a dar nombres, pero hay una clinica privada muy famosa que obtiene grandes beneficios y la atencion que dan es normalita tirando a mala. Pero bueno cada uno se gasta su dinero donde quiere y donde ha elegido, pero quien no tiene dinero y solo puede acudir a la sanidad publica deberia ser atendido adecuadamente recibiendo el tratamiento que necesite.
Como ya he dicho en otro comentario, si un servicio publico funciona mal y no quieren corregir su funcionamiento es mejor que se cierre porque es un gasto elevado que pagamos todos, y a nadie le gusta pagar algo que no sirve para nada. Por supuesto debe tenerse muy en cuenta la opinion de los usuarios a la hora de cerrar un servicio y tienen que ser ellos quienes digan si es satisfactorio o no. Lo usuarios debe ser los que decidan si un servicio se cierra o no, no solo los politicos. Lamentablemente en España no se tiene en cuenta la opinion de los usuarios.
por favor deberias de ver "Sicko" de Michael Moore
Si el servicio es malo los enfermos estan igualmente desamparados. Incluso la situacion de estos es peor porque si son mal atendidos no van a mejorar y van a estar perdiendo el tiempo, desmoralizandose y con otros muchos problemas. Lo sé por un familiar que pasó por eso. Afortunadamente debido a un cambio de su domicilio tuvo que ir a otro centro de salud y entonces fue atendido por un profesional que sí que le ayudó.
Lo ideal es que los malos servicios se pudieran mejorar, claro, pero eso está en manos de los politicos y no en la de los ciudadanos. Y para que haya un cambio es necesario que haya gente que manifeste sus criticas, pero si cuando se hacen todos se ponen en contra, como a mi me esta pasando en Meneame, poco se puede hacer para que haya mejoras.