En 1987 se creó un pantano en el valle de Riaño, que era la capital de la montaña leonesa y el más fértil historicamente. Hoy la cuenca del Carrión palentino tiene déficit hídrico y no tienen recursos para regar 12.000 hectáreas. Los cultivos de regadío dependientes de la cuenca del Esla en León, pueden quedarse sin agua para que Palencia y Valladolid puedan salvar sus cultivos. Nos piden agua para sus cultivos y que perdamos los nuestros. ¿Es esto solidaridad? Información "extra":
www.altoesla.com/RevistaAltoEsla/Pantano_Riano.htm
Esto se veía venir. Se nos llena la boca:
"no habrá trasvase si la cuenca de origen está en precario" (Narbona, 7 de marzo)
Está claro que si no eres catalán o vasco nadie se acuerda de tí nada mas que para dar por el saco. Por cierto, mientras, los de la UPL dandose de leches entre ellos y ni pío.
Voy a empezar a pedir la "Autonomía para Valladolid y Palencia" en vez de para León, Zamora y Salamanca...
¡qué tristes somos!
Edit: 39 meneos y portada, gracias gente por ayudar a conocer este tema
Y después de joderlo y dejar riaño como un pueblo casi fantasma como es el nuevo riaño nos chorizan el agua manda narices
El transvase de Riaño se hizo para crear cientos de hectareas de cultivo de regadio en la estepa castellana y el trasvase que propone la Generalitat es para el consumo humano e industrial, en una situación de emergencia, para los 6 millones de personas que viven en el área de Barcelona.
Ahora, los cientos de hectáreas que siempre han existido en León de regadío tienen que perderse para mantener esos nuevos cultivos de regadío castellanos.
Respecto al pantano, no puedo pronunciarme, pero en un pais en el que el agua escasea deberían plantearse los tipos de cultivos que hay en la actualidad, ya que no tiene mucho sentido que muchos de ellos sean de regadio, cuando la falta de agua es notoria.
El #15 coincide en mi opinión sobre los regadios "artificiales".
"Además de las restricciones, se baraja la posibilidad de adoptar otras medidas como efectuar un trasvase desde el Pisuerga, si este sistema se mantiene en niveles aceptables de agua (...) en la parte alta del Carrión quedaría descartado un posible trasvase del Esla porque en este río también hay problemas por la sequía."
Con lo cual, nada de nada.
Y el segundo enlace del meneo no da ningún dato concreto, sino sólo opiniones.
No digo cambiar por completo de golpe la agricultura española, pero está claro que la desertización de españa es un fenomeno lento, pero que poco a poco se irá produciendo. Es por esto que creo que desde la administración se debe fomentar la innovación para que nuestra economía deje de depender del ladrillo (la que se nos avecina) y el turismo (siempre nos quedaran los ingles y alemanes). Esta claro que no es una tarea fácil, pero se debe empezar a fomentar nuevas estrategias económicas para mantenerse dentro de las grandes economías.
Lo siento por el off-topic.
Tenemos el conocimiento. Tenemos la tecnología.
Nos falta pasta.
Si cualquier noticia que se saque se convierte en noticia catalana/vasca normal copen todo.
Y ya en este tema, me parece una vergüenza que se hagan trasvases que perjudiquen tan claramente a la región de origen, y encima para conseguir que la región de origen pueda cultivar algo que, por lo que se está viendo, no es lo más conveniente (clima, humedad, disponibilidad de agua...).
Pasa lo mismo que con el carbón: destrozan las montañas para llevar el carbón fuera y llenarnos el cielo y los bolsillos de humo.
El abuso está llegando al límite.
León existe!!! (perdón a sorianos y turolenses por copiarles el lema)
Viendo como en la mayor parte de España no se va sobrado de agua, se sigue llenando la península de cultivos de regadío, campos de golf y urbanizaciones en medio de desiertos.
Al final lo que se va a conseguir a largo plazo es que toda la península se convierta en un desierto.
Salu2!!
Vamos, que unas de las provincias de España con más campos resulta que son Barcelona y Gerona. Para eso quieren el trasvase. Intentan desviar la atención a Murcia, Almería y Alicante para que nadie se fije en ellos. ¿Quien lo va a sospechar?
Es cierto que Cataluña ahora está en sequía, pero normalmente no era una zona afectada por la sequía. Aún así, el clima seguro que es bastante más húmedo que en las zonas que comentas. Por esto, la diferencia en agua para mantener un campo de golf según la zona puede ser mucha. De todas formas, si por mi fuera, quitaba todos los campos de golf que no se pudiesen mantener por el agua del propio clima o, como mucho, riegos puntuales.
El verano pasado estube en Tenerife y es increible como aprobechan el agua. Por lo que nos conto el guía (y por lo que ví me pareció que no mentía... :P), la vegetación está muy especializada (pino canario) y es capaz de recoger la mayor parte de la humedad hambiental, y contribuyendo así a generar acuíferos. Todo esto sobre todo en la parte norte de la isla. Si plantas ahí un campo de golf o una huerta de tomates, no solo pierdes agua regando, tambien rompes el ecósitema, con lo que ello conlleva.
De acuerdo que se lleven el agua de la agricultura para abastecer los campos de golf, piscinas y hoteles de las ciudades.
</modo solidario>
<modo ironico/gilipollas_el_ultimo>
Cuando se pierdan las cosechas nos van a traer hoteles, fabricas y campos de golf al campo.
</modo ironico>
Yo la verdad es que hace mucho que no he estado por alli, pero es penoso que los leoneses tengan que pagarse un pantano para que luego otros se lleven el agua que ellos no pueden aporbechar...