edición general
47 meneos
277 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

El tremendo repaso del embajador palestino en Reino Unido a un presentador de la BBC: "¿Has preguntado alguna vez a los israelíes si condenan sus crímenes?"

'Lo que están viendo los israelíes en las últimas 48 horas, que decimos que es trágico, es lo que han visto los palestinos cada día en los últimos 50 años'.

| etiquetas: tremendo , repaso , embajador , palestino , bbc
  1. eso es como preguntar a un nazi si condena sus crimenes, lso dos se creen los elegidos y superiores a los que masacran, llamandoles perros, animales,etc para deshumanizar y que los tontos de turno les den la razon
  2. #1 A un político palestino se le pregunta si condena los crimenes hechos por unos terroristas que no estan en su gobierno.

    A un político israelí no se le pregunta si condena los crimenes hechos por su propio gobierno.

    Todos sabemos que algunos no queréis entender.
  3. #2 cierto que muchos no quereis entender, ahi te doy la razon
  4. #4 Yo entiendo que ni tú ni yo sabemos que significa nacer y morir en una franja de 40x6 km sin posibilidad alguna de tener un futuro digno dentro o fuera de ella, viviendo entre escombros hasta que mueres, seguramente por una bala.
  5. Se puede decir mas alto, pero no mas claro.
  6. #5 ahi estamos de acuerdo, y releyendo tu contestacion anterior te pido disculpas por que la malinterprete, creyendo que justamente indicabas lo contrario erroneamente por mi parte
  7. #2 El estado Israelí condena los crímenes cometidos por su propio gobierno, o por militares que se saltan las órdenes.

    www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-39038058

    Condenan a soldado israelí a 18 meses de cárcel por matar a un atacante palestino herido e inmóvil

    Si le condenan por matar a un atacante, ¿No condenarán a quienes matan civiles?

    Otra cosa son los accidentes, que se investigan para depurar responsabilidades y tratar de evitar que se repitan en la medida de lo posible.
  8. #8 Da igual. Aquí se ha venido a defender a Hamás y punto. Ese mismo Hamás que promueve el islamismo más recalcitrante y que trata a las mujeres como mierda. Y lo peor es ver esta defensa o tibieza desde algunos puntos de la izquierda.

    En fin, supongo que también hay sectarismo en la izquierda.
  9. #9 Todos los que defendeis a Israel de sus crímenes, dais como solución a la guerra el amansamiento del pueblo Palestino y su aceptación a nacer y morir en 240 km2 de tierra, rodeados de escombros y sin poder llevar una vida digna desde que nacen hasta que mueren.

    Porque todos vosotros culpáis a un pueblo entero de lo que hacer una rama radical del mismo, que ni siquiera gobierna.

    Eso tiene un nombre APARTHEID.
  10. #8 REPITO, por si no lees bien:

    A un político israelí no se le pregunta si condena los crimenes hechos por su propio gobierno.
  11. #9 aquí se ha venido a defender que no hay equidistancia cuando uno de los bandos vive en la pobreza extrema y el hacinamiento.
    Y si alguien la insinúa o defiende, es que vive en una repugnante burbuja elitista de indiferencia ante los problemas de los otros. O peor, de supremacismo basado en algo tan arbitrario como la extracción social
  12. #11 ¿Por qué hace falta que lo condene?

    Su estado tiene un sistema legal que condena todo lo que es ilegal.

    Asesinar civiles, por ejemplo es ilegal.
  13. #13 ¿Entonces porque un político palestino va a condenar a Hamas?

    Su estado tiene un sistema legal que condena todo lo que es ilegal.

    ¿O no? ¿No tiene Palestina un estado? ¿No tiene un gobierno?
  14. #9 Me encanta cuando creéis que os ponéis un nick sarcástico y en realidad os define.
  15. #14 Lol.

    Me gustaría ver al estado palestino persiguiendo y encarcelando terroristas de hamas.

    Si eso suciediera, no se les preguntaría si lo condenan.
  16. Eso no lo preguntan nunca
  17. #16 Claro, claro, y a los presos de Guantanamo les decimos que las quejas las expliquen en un comité de empresa.
  18. #1 No te has leído ni el artículo.

    #botroclon detectado. Ignorar.
  19. #19 claro que me lo lei y tu detector vaya mierda x cierto ajustalo o piensa un poco mas antes de hablar
  20. #8 Entre millares de asesinatos, centenares de miles de heridos y demás tropelías a uno de los sicarios le caen 18 meses....
    Ni la mafia ni los cárteles de la droga tienen tanta impunidad.
  21. #10 Genocidio
  22. #21 Eres capaz de entender que he pasado un único enlace como ejemplo.

    Por cada enlace de un terrorista de hamas encarcelado en palestina por asesinar a un civil israelita, te paso un enlace de un militar israelí encarcelado en israel por asesinar a un palestino.

    De momento voy ganando yo 1 a 0.
  23. #8 #9 Mira, ahora que viene a cuento...

    Not guilty. The Israeli captain who emptied his rifle into a Palestinian schoolgirl
    www.theguardian.com/world/2005/nov/16/israel2
  24. #24 Y se puede y debe condenar con toda la fuerza. Lo que no quita para condenar y señalar también las barbaridades de Hamás.
  25. #20 Claro, seguro que es tu único perfil xD xD
  26. #26 con uno me llega, como en todos los foros
  27. #25 En eso te doy la razón.

    Pero no se puede condenar solo a Hamas sin condenar a Israel por crear un campo de concentración.

    La solución a Hamas pasa por que Israel devuelva a Palestina lo robado. Los territorios ocupados.
  28. ¿De cuál es duplicada? Quiero votarla.

    Edit: Perdón ya la vi.
  29. #8 ¿condenan a los colonos?
    ¿como se llama lo que hacen los colonos?
  30. #30 ¿Qué hacen los colonos?
  31. #31 ¿Okupar por la fuerza de las armas, y con el apoyo del IDF, tierras y casas de familias palestinas expulsado a sus legítimos propietarios?
  32. #32 ah bueno

    Tal y como lo decías parecía que los colonos habían violado y torturado a mujeres niñas y bebés
  33. #33 vamos, que te parece poco.

    Cuando uno abusa y usa la violencia contra otros, es lógico que el otro la devuelva.

    Por cierto, ¿seguís con lo de los bebés?
  34. #34 dime tú.

    ¿qué han hecho los terroristas con los bebés que han encontrado, si no es matarlos?
  35. #35 Ninguna noticia confirmada sobre violaciones o decapitaciones a bebes
  36. #36 puedes ver que no he especificado la forma en la que los bebés fueron asesinados, pero voy a hacer una predicción de futuro basándome en el pasado.

    Durante la guerra de Afganistán se hablaba de muchas atrocidades cometidas por el ejército de EEUU, y la respuesta mucha gente es "no hay pruebas"

    WikiLeaks proporcionó esas pruebas.

    ¿cambió el algo la postura de quienes se excusaban en la incredulidad o crees que buscaron otra excusa?
  37. #34 y te voy a explicar una cosa sobre el racismo.

    Si en mi ciudad hay una banda de rumanos robando en el metro, y yo y un puñado de ciudadanos indignados tomamos venganza con cualquier rumano que nos encuentramos, yo soy un puto racista, y no hay forma humana de justificar lo que yo le haya hecho a un rumano como una respuesta a lo que otro rumano le haya hecho a otro español.

    Los atentados de HAMAS podrían ser considerados una respuesta si sus objetivos tuvieran una relación direct con los hechos a lo que responden.

    El ministro de defensa, el militar que da la orden de lanzar un pepino, el militar que apretar el botón, un colono que disparó contra un palestino... lo que tú quieras.

    En ningún modo lo de la rave se puede considerar venganza.

    ¿venganza contra qué? ¿contra tener la música muy alta?
comentarios cerrados

menéame