edición general
466 meneos
14033 clics
Tres años después de la quiebra de Lehman Brothers… [humor]

Tres años después de la quiebra de Lehman Brothers… [humor]  

Viñeta de Vergara en la que una periodista hace preguntas incómodas a nuestro presidente.

| etiquetas: bancos , quiera , unión europea , zapatero , lehman brothers
247 219 2 K 499 mnm
247 219 2 K 499 mnm
  1. Muy bueno! xD
  2. Periodismo-ficción :-D
  3. En el mundo real (TM), la periodista seria automaticante pateada en el culo y vetada de por vida en cualquier medio de adoctrinam... digo informacion.
  4. El dinero no se mide en campos de fútbol, se mide en Cristiano Ronaldos.
  5. Respuesta: Si quiebra un banco, ¿qué hacemos con el dinero de los clientes que tienen ahí sus cuentas corrientes o sus depósitos a plazo?

    Opción A: Que se jodan. Eso es buenísimo para la confianza en la economía de un país. Aka: el corralito.
    Opción B: Fondo de rescate. Que paguen otros bancos. Si estos quiebran en cadena por culpa de la primera quibra, tenemos el problema inicial multiplicado por lo que sea que cause el derrumbe.
    Opción C: El Estado se hace cargo de esos fondos.

    Ironía: la opción C saldría un poquito más cara que el famoso rescate de los bancos. Rescate que, hasta donde yo sé, son préstamos y no regalos.
  6. La pregunta es, ¿cuánto nos habría costado el rescate si no hubiésemos rescatado a los bancos?

    Probablemente más. Es duro reconocerlo, pero así está montado el chiringuito. Por eso debemos cambiar la actual situación y empezar a dejar de depender tanto de los bancos.
  7. Lo que hay que hacer es meterse a banquero :-P
  8. #3 Eso cuéntaselo a Ana Pastor, que le quedan dos meses para la jubilación.
  9. #4 tienes razón, pero campos de futbol es mas "generalizado" anonimo, supongo que es por eso. Antes se mediría en Davids Beckams.
    que cara pone de impasible el tecnico de sonido jjaajjaaj

    por supuesto todo esto PRESUNTAMENTE www.youtube.com/watch?v=gHjdkS0Q5TQ
  10. #5 Opción D: El Estado garantiza 100.000€ por depósito bancario y el resto a mamarla. La opción menos injusta (que no justa) y más barata (para el Estado) entre estas opciones, a mi forma de verlo.
    Se aceptan otras sugerencias. Razón: el Estado jodido de Españistán.
  11. [UTOPÍA]

    #5 Opción D: Se investiga si se ha desviado dinero del banco, se investigan los sueldos y jubilaciones los grandes directivos del banco y se recupera el dinero malversado

    [/UTOPÍA]
  12. #10 tu el D
    #11 tu el E
    por supuesto todo esto PRESUNTAMENTE www.youtube.com/watch?v=gHjdkS0Q5TQ
    me gusta mas la E
  13. #6 Ese es el engaño del neoliberalismo. Libertad para hacer lo que me de la gana, pero claro, si especulo y pierdo me reflotan, si gano me lo quedo todo y saco el dinero ganado a paraísos fiscales. No les queda otra opción, como les tengo a todos hipotecados: ciudadanos, empresas, ayuntamientos y estados.
    Esto es como la burbuja inmobiliaria, los que decían que existía eran unos amargados que querían amargar la fiesta a los demás. Cuando se pinche la burbuja del crédito y los bonos ya veremos qué pasa, pero me da que esto no ha hecho más que empezar.
  14. #11
    [UTOPÍA 2]

    El dinero arbitrario de los rescates se reparte equitativa y proporcionalmente de forma igualmente arbitraria entre todos sus habitantes. Total, la mayor parte de dicho dinero volvería a llegar igualmente a los bancos...

    [/UTOPÍA 2]
  15. perdona??? la deuda tb se mide en campos de fútbol!!!
    eso venia en el expansion.....
    xurl.es/yjl7t
  16. #12 Apoyo igualmente la "OPCIÓN E" de #11.
    Y no tener que elegir, si no aplicar las opciones pertinentes que fueran necesarias en cada caso sin que sean excluyentes ya sería la ostia. Total, puestos a pedir...
  17. La opción A parece la peor pero a la larga es la mejor. Consigue varias cosas de una tacada.

    1) Los bancos aprenden que si la cagan deben pagar por ello.

    2) Los clientes de los bancos aprenden que ellos le regalan su dinero al banco para que este se lo preste con usura.

    3) Los demás países y empresas extranjeras en general aprenden que tienes unas leyes a las que deben atenerse, y que estás dispuesto a cumplirlas cueste lo que cueste. Eso a corto plazo parece horrible, pero en realidad es una de las cosas que calma a "Los Mercados" que lo que quieren es controlar el dinero hasta sus últimas consecuencias y no les gustan las "sorpresas"
  18. #12 Opción F: Directivos y presidentes de bancos responden a nivel personal de los desastres que su gestión puedan producir en la sociedad, lo mismo los políticos.

    Si un cirujano se mete una raya de coca antes de una operación simple y, debido a su estado, comete un error que mata al paciente, no sólo pierde el derecho a ejercer sino que quizá también vaya a la carcel. Si un conductor se distrae, sea prendiendo un cigarro o cambiando de emisora a la radio, y se le desvía el coche arrollando a dos ciclistas que mueren, homicidio involuntario, carcel.
  19. Lo más inaceptable es que los responsables políticos no explican claramente, y de manera entendible para la gente de la calle, los motivos que les llevan a tomar las medidas que toman. Ahora decimos NO muchas veces sin tener suficiente información, simplemente porque ya no nos fiamos de ellos. Vaya forma de hacer política que tienen estos tipos... Un desastre.
  20. Pues la verdad que no me hace ni puta gracia.
    Esto tiene que terminar, si ó si.
comentarios cerrados

menéame