Un total de tres agentes de la Guardia Civil han sido heridos en la mañana de este jueves tras ser tiroteados en una operación contra el tráfico de droga en el Coto de Bornos, en Bornos (Cádiz). Han sido trasladados al hospital comarcal, según ha informado la Asociación Unificada de la Guardia Civil (AUGC) en su cuenta oficial de Twitter, recogida por Europa Press
|
etiquetas: tres , guardia , civiles , tiroteados operación , antidroga 
Dale a la gente la oportunidad de vivir bien, y a la gran mayoría no les merecerá la pena el riesgo.
Si no soluciona el problema, lo palia en gran medida y permite encaminar una solución aún mejor.
Yo conozco a más de un policia que consume, los conozco de primera mano porque también conozco al distribuidor, y más de uno tiene descuentos en la materia por los servicios prestados.
Y no se me ocurre denunciarlos, como es lógico, pues por algo conozco al distribuidor.
En Mallorca conocí a un Guardia Civil que durante una comida familiar me confesó que en su comisaria se movia tema. Como comprenderas, no me voy a dedicar a denunciar a los padres de mis conocidos.
Yo creo que teneis una imagen muy de película sobre las drogas y su mundillo, cuando en realidad la mayor parte de ese mundo es más de estar por casa que otra cosa. O eso o tienes una visión muy cándida con respecto al negocio de la droga en la sociedad.
Yo no he dicho que no sea mi problema, yo he dicho que es 'mi' problema, por eso no me conviene denunciar a nadie
La solución que yo propongo a dicho problema no es la misma que tu propones. Pero claro, si no eres capaz de entender eso es normal que la democracia caiga
Pasaría como en EEUU con la legalización de la mariguana: bajaría el consumo de drogas duras, bajaría el acceso a drogas duras, bajarían los delitos asociados a drogas, subiría la recaudación del estado, aumentarían los negocios y puestos de trabajo, habría mejor control por parte del estado, etc...
Admites implícitamente los pocos cojones y la indolencia de muchos gaditanos a día de hoy, porque claro, en el sur se vive muy bien, aunque sea a base de beneficencia o de la delincuencia y el trafico de drogas, que trabajen y luchen otros.
Disparos para detener, si repelen el ataque, disparos a hundir la goma.
¿Te refieres a antes de 1918 en España?
"ni ha conseguido una reducción del consumo en decadas"
¿Te refieres a que ahora sigue habiendo el mismo número de muertos por drogas que antes? En 1991 la mortalidad por drogas fue de 1700 aprox. y del último año que he encontrado registros es 2017 con 759. Me parece algo a tener en cuenta
"ni se aprecia ninguna mejora con respecto a los países más permisivos"
¿A qué país te refieres y a que dato concreto?
"Lo que se dice un fracaso. "
Si, cuéntaselo a las familias que perdieron a sus hijos jovenes en la decada de los 80 por culpa de la heroína
Estos son narcos, no unos peligrosos chavales vascos o catalanes de peligrosa ideología.
No jodamos!
Me parece mucho más digno un gaditano que aguante en su tierra, a un zamorano que acepte la sodomía.
"Las drogas no es un problema social mayor que antes de su prohibición"
Aqui hay una errata. No es un problema MENOR que antes de su prohibicion. No habia ningun tipo de plaga de adictos a drogas varias que haya desaparecido gracias a la prohibicion.
"¿Te refieres a que ahora sigue habiendo el mismo número de muertos por drogas que antes? En 1991 la mortalidad por drogas fue de 1700 aprox. y del último año que he encontrado registros es 2017 con 759. Me parece algo a tener en cuenta"
Tengo en cuenta que:
a. En la fecha pico de muertes que has puesto hacia 70 años que las drogas eran ilegales en España.
b. Las muertes llevan estables (despues del pico de finales de los 80 y principios de 90) unas dos decadas.
c. Me gustaria que valorases cuantas de esas muertes (en la epoca fuerte de la heroina) tienen que ver con el consumo en si y cuantas de las condiciones provocadas por la marginalidad (condiciones sanitarias, drogas adulteradas, transmision de efermedades).
"¿A qué país te refieres y a que dato concreto?"
Holanda, Portugal, Uruguay, algunos estados de EE.UU.
Y ya que estás defendiendo una prohibicion deberías ser tu el que argumente en que mejora la situación el que se aplique una prohibición.
"Si, cuéntaselo a las familias que perdieron a sus hijos jovenes en la decada de los 80 por culpa de la heroína"
Exacto, se lo podemos contar a esas familias ya que el hecho de que fuese delito por entonces no las evitó.
Hay decenas de áreas metropolitanas donde hay tejido empresarial potente para intentar buscarse la vida, donde la relación sueldo-coste de la vida es bastante aceptable. Pero claro, "¡dame argo!", que sean los demás los que te soluciones tus problemas, sobre todo cuando son consecuencia directa del nulo interés por formarse profesionalmente.
"Aguantar en tu tierra" me parece una señal de conformismo, de falta de valor, de iniciativa y de recursos intelectuales digno de sociedades subdesarrolladas, en absoluto me parece una señal de dignidad, echa la culpa a Madrid si quieres, echa la culpa a los politicos, pero hay un punto en que el responsable de que no te vayan mejor las cosas es uno mismo, y si no haces nada en ese momento, no te busques culpables después, salir a trabajar donde sea, legal y dignamente, no tiene nada que ver con la sodomía, el lugar de nacimiento de cada cual solo es un accidente. ¡ayy, mi Caiii! es que manda huevos...
Y si esos son gitanos, yo soy El Cigala.
Podías ganar 300 euros en un día con la chorra.
Nadie les obligo a beber o consumir. Ves, las tonterías las dices tu y ni te das cuenta.
Pero las tomaron, se engancharon y su vida esta en la mierda, y ahora muchos no pueden salir. Como cualquier addicion.
A mi tampoco me obligo nadie a comer carne o verduras y no me han jodido la vida.
Y después tienen los santos cojones de decir que no son españoles. ¡Amos, anda!
Al mismo tiempo, auditoria continua del personal asignado a la lucha antidroga, rindiendo cuentas en las comisiones de secretos del estado del parlamento, para garantizar la limpieza de los procesos policiales y judiciales así como la implicación honesta de todos los miembros que participen.
La regulación no acabará con las mafias y el tráfico, no se debe mentir, pero ayudará en alguna medida a combatirlo.
El tráfico de drogas armas o personas solo se podrá minimizar cuando el beneficio sea poco y el riesgo de que te cojan muy alto y con castigo severo
Lo mismo sucedería con las drogas... Unas serían más simples (ej canabis) y otras más complicadas y no eximiria que estuviera regulado que no habrían sanciones administrativas... Como ahora regulan el beber alcohol en la calle (botellón) etc
Si hijo si, hay gente que merece que le vuele una cañonera el suelo que pisa o el mar que navega, es una desgracia pero es la realidad, que esas personas sobran en nuestra sociedad.
"Pero las tomaron, se engancharon y su vida esta en la mierda, y ahora muchos no pueden salir. Como cualquier addiccion"
No hijo mio, como cualquier addiccion no. Muy poca idea tienes que tener sobre el tema para soltar tal burrada. Ni siquiera dentro del grupo de drogas ilegales se parecen las adicciones de unas u otras. De hecho hay muchas que no causan adicción alguna. Pero que te voy a contar, si todo lo que entenderas sobre drogas y adicciones es "porros mal, cocaína mal son los malos de la pelicula de disney y matan gente"
Crece tio.