edición general
455 meneos
2226 clics
Tres hermanas gitanas mueren en Italia al ser arrojado un cóctel molotov a la furgoneta en que dormían

Tres hermanas gitanas mueren en Italia al ser arrojado un cóctel molotov a la furgoneta en que dormían

Una cámara de seguridad, instalada en el aparcamiento del supermercado donde la familia tenía aparcado el vehículo, filmó las imágenes del infierno producido por un individuo que, encapuchado, lanzó un coctel molotov contra el furgón que se convirtió en una hoguera devoradora. El matrimonio, gitanos pobrísimos de origen rumano, lograron salir del vehículo junto a ocho de sus once hijos, pero quienes no lo lograron fueron Elizabeth, joven gitana de 20 años, Francesca, de ocho, y Angélica de cuatro.

| etiquetas: italia , atentado racista
Comentarios destacados:                                  
#3 #1 La noticia igual va más sobre que han muerto quemadas 3 personas en un incendio provocado mientras dormían.
«123
  1. El racismo en Europa, un clásico. Cada vez más descontrolado.
    Por otro lado, alucino con los gitanos. Once hijos y ni un puto duro. Esta gente está loca, y creo que es un peligro que no tengan ningún tipo de control sobre la natalidad.
  2. Trece personas durmiendo en una furgoneta... :-O
  3. #1 La noticia igual va más sobre que han muerto quemadas 3 personas en un incendio provocado mientras dormían.
  4. el caso es que algún hijo de puta lanzó un cóctel molotov contra una familia. otro día ya hablaremos de la hiper-natalidad y las condiciones de vida de esa gente...
  5. #1 ¿Qué racismo? Los gitanos son una etnia, no una raza.
  6. Hay que ser un perfecto hijo de la gran puta para hacer algo así, pero no puedo dejar de pensar en una cosa, ¿gitanos pobrísimos y once hijos? No sé si será cuestión de cultura o de costumbres, pero no es normal.
  7. #3 Asesinato racista, esa es la noticia. ¿No te gusta mi comentario?
  8. #1 Hay casos en que queda bastante evidente e innegable que cuando la gente tiene hijos no lo hace por el bienestar de los hijos, así que solo lo puede estar haciendo por el propio egoísta bienestar de divertirse jugando a criar niños. Esta naturaleza es verdaderamente cruel haciendo que la vida de los hijos sea simplemente el juguete de los padres, pero creo que la naturaleza lo hace así porque sabe que si no, no nos reproduciríamos: la naturaleza sabe que si hiciera la de tener hijos una decisión racional, basada en la inteligencia, probablemente nacerían tan pocos niños que nos extinguiríamos. Por eso cuanto menos inteligente es una persona, más hijos tiene (todos los tontos tienen hijos), y también cuanto más pobre sea esa persona y menos inteligente sea tener hijos, más hijos tendrá. Por eso nos vienen también las noticias sobre las hambrunas en África; la madre que sostiene en sus brazos a su bebé a punto de morir por el hambre, hecha ya la criatura un simple montón de huesos con piel, le está sosteniendo mientras la madre misma está ya embarazada de otro, el próximo que morirá en sus brazos. Eso que llamamos "amor" materno y paterno es simple, emocional, intelectualmente ciego egoísmo.
  9. #7 ¿Y en que te basas para afirmar que era racista?

    Pueden haber tenido un conflicto con alguien que se ha tomado la vengaza por su mano.
  10. #8 Yo a las esterilizaciones humanas forzosas les veo una gran injustificación en términos de los derechos humanos de los padres, pero les veo aún una muchísimo mayor justificación en términos de los derechos humanos de los niños.
  11. #5 Efectivamente. Los racistas son etnistas, en realidad.
    Raza --> biológico
    Etnia --> cultural
    El odio al otro es siempre más cultural que racial. Se odia al gitano de campamento, no al gitano asimilado.
  12. #12 El caso es que llamar a alguien "etnista" no vende tanto ni suena tan negativo como llamarlo "racista", así que, ¿a quien le preocupa la verdad en estos tiempos?
  13. #9 Pues tienes razón, habría que coger al culpable y hacer que hablase para salir de dudas. Pero lo más probable es que sea racista.
  14. #1 ¿no te has parado a pensar que tienen tantos hijos por su religión, por que usar anticonceptivos es pecado?, si a esto le sumas una falta de higiene, la posibilidad de no hacer otra cosa que les produzca satisfacción, el que se pongan a follar es lo más normal, la química sexual debe de ser irresistible e inevitable.

    Una vez más una clara muestra de hasta que punto las religiones perjudican a las personas sean de la raza o etnia que sean, por eso hay gente interesada en que la pobreza no desaparezca, los pobres se dedican a parir y a criar sirvientes y esclavos, para que los ricos y las religiones tengan donde elegir, la esperanza es lo último que se pierde.

    Una pena lo de las tres féminas, muertas por la mano de otro títere de la sociedad, extremista.
  15. El superlativo de pobre es paupérrimo, no "pobrísimo". :-)
    #0
  16. ¿ Hoy no hay problema en poner la palabra gitano en el titular?
    Por lo visto no se puede poner cuando forman el pollo o agreden a alguien.
  17. Acá tienen un problema con los gitanos, de verda se lo digo.
  18. #19 ¿ Acá ? Pues yo pensaba que lo teníamos con los sudamericanos.
  19. #20 ke kiso desir? A la firme no pienso darle bola, es usted un rasista...
  20. #9 incluso alguien de su propia etnia.

    #10 un comentario bastante inapropiado :-S
  21. #8 Del asesinato ya tal
  22. #21 Racista eres tú, tu comentario lo deja bien claro.
  23. Toda tu vida viviendo en la pobreza, para que lleguen unos pirados y encima te prendan fuego. Pobres niños.
  24. #1 En realidad, que un fulano con pasamontañas ha matado a 3 chavalas es lo único que sabemos.
    No sabemos si ha sido un ataque motivado por racismo, una venganza o ajuste de cuentas o qué, así que yo me guardaría muy mucho de opinar sobre las causas hasta que haya una investigación.
    Y no porque en Italia no haya racismo, sino porque tampoco es buena idea para nada enmascarar otros tipos de crimen, como el organizado.
  25. #2 de haber sido payos pobrisimos viviendo en una furgoneta les habrían quitado la custodia de los menores...
  26. #16 También se acepta pobrísimo. No pasa nada es un error común :-)
  27. #1 Hostia, la sublimación del karmawhorismo, denunciar el racismo para a continuación rajar de los gitanos.

    "El racismo en Europa es preocupante, eso y los gitanos"

    :clap:
  28. #1 racismo o ajuste de cuentas?, puestos a especular ...
  29. #1 #5 #12 #13 Creo que la cosa va así: La gente se puede clasificar por etnias y no por razas, ya que "raza" es un término veterinario.

    "Racismo" no es un término que significa odio a las razas, sino todo lo contrario. Racismo significa defensa de la clasificación en razas. Por lo tanto, los que odian a ciertas etnias es apropiado denominarles "racistas" y al hecho, "racismo".

    Por otro lado, el racismo no es una ideología, es un error de conceptos o de lo que sea.
  30. #10 ¿Conocías a éstos en particular o sólo hablas por prejuicios basados en su raza/etnia?

    En cualquier caso, no hay un sólo motivo que justifique tirar un cóctel molotov a una familia, y que tres personas, dos de ellas niñas pequeñas (¡8 y 4 años, por Dios!) mueran.
    O, según tú, ¿qué "vientos" justifican asesinarte a tres hijos?


    Algunos deberían hacerse mirar lo de la empatía (y lo de culpabilizar a las víctimas).
  31. #30 Si, también freido o imprimido.

    No pasa nada, es un ¿error? común.
  32. #6 Me temo que entre los gitanos si lo es.
  33. #31 xD xD

    Al margen de coñas, que haya gente viviendo así en Europa me parece chunguísimo. A lo mejor a tí te parece cojonudo, que es como tienen que estar.
  34. #17 Sí, cuando un payo muere a manos de un gitano porque le ha mirado mal la noticia es "Alguien ha matado a alguien" Gila Style.

    Nadie duda de que este asesinato es una barbaridad y que debe caer todo el peso de la Ley sobre el culpable.

    Pero ese mismo peso de la Ley debiera caer sobre los gitanos que TODOS LOS DÍAS cometen atropellos, robos, algaradas y asesinatos. Y no, no les cae todo el peso de la Ley. En ese caso nuestras autoridades dejan las cosas correr "para no aumentar la tensión".
    Eso quiere decir que a los gitanos se les permite hacer ciertas cosas y tener ciertas actitudes que a ti y a mí no se nos permitiría ni por el forro.

    Ejemplo: Clan gitano que va al hospital porque ingresan a la abuela. Insultos, se saltan todas las normas habidas y por haber, amenazas de muerte al personal incluso con violencia. ¿Detenidos? 0.

    Vete tú con tu familia a liarla a ver qué es lo que te pasa. Acabas en comisaría fijo.

    ¿Soy Racista por decir la verdad?
  35. #33 Racismo significa defensa de la clasificación en razas. Por lo tanto, los que odian a ciertas etnias es apropiado denominarles "racistas" y al hecho, "racismo".

    Tiene que ser fascinante saber como has pasado de una afirmación a la otra :-D
  36. #1 Está claro que hay personas que sólo venís a echar pestes de la gente gitana aunque les quemen vivos.
  37. #40 No echo peste ninguna. La palabra que usé es alucinar. Y locos.
  38. #25 ah? dije son ustedes quien tienen un problema con ellos, un problema de rasismo.
  39. #22 El antisemitismo y el racismo son cosas diferentes.
  40. #35 Si, son ¿errores? comunes. No pasa nada.
  41. #43 Te hago un resumen de la viñeta:
    "No mareeis con chorradas de definiciones, que lo que pasa es que están pegando a gente".
  42. #41 Y voy yo y me lo creo.
  43. #15 Yo creo que tienen tantos hijos por varias razones, y aunque la religión está entre ellas yo la considero más como una medida de la falta de recursos económicos y educativos, que son las que considero más importantes.
  44. #15 ¿no te has parado a pensar que tienen tantos hijos por su religión, por que usar anticonceptivos es pecado?

    Los rumanos son mayormente cristianos ortodoxos. Y la posición de la Iglesia Ortodoxa sobre los anticonceptivos.

    www.mum.org/anticyre.htm

    "No se ha hecho ninguna declaración oficial a fin de prohibir los anticonceptivos artificiales"
  45. #46 no tengo que convencer a nadie
  46. #39 Pues dime tú, como narices no han llegado hasta ahí los que protestaron por el uso de la palabra racismo al hablar del odio entre etnias.

    Porque estabas siendo irónico ¿cierto? Tú sabes que los que odian a otras etnias se apoyan en el argumento de que son una raza diferente ¿no es así?
  47. #27 tienes toda la razón
  48. #1 #6 Lo de tener tantos hijos, incluso teniendo dificultades para sostenerlos, era lo más normal del mundo en casi todas las culturas hasta hace poco más de un siglo (en el caso de países como España, que se modernizaron más tarde, era normal incluso hace unas cuantas décadas; vivo en un pueblo y mis vecinos tienen tres hijos, y dos casas más allá tengo una familia que tiene cinco, creo; aunque en esos casos sí que han podido sostenerlos). Respecto a los motivos... Puede que Yuri tenga razón:

    lapizarradeyuri.blogspot.com.es/2010/03/el-pasado-era-una-mierda.html
    Me gustaría que reflexionaras un instante sobre esta cifra. Uno de cada cinco niños nacidos vivos no llegaba a la adolescencia en el mejor de los casos, y normalmente uno de cada tres. Esta es una cifra peor que la del peor infierno del Tercer Mundo presente, donde al menos llega algo de penicilina y algunas vacunas de vez en cuando. Vamos a expresarlo gráficamente. Toma una hoja de papel y escribe en ella los nombres de diez niños que conozcas. Ahora tacha dos. O tres. O hasta cuatro, en un año malo. Ese era el riesgo de nacer hasta aproximadamente la segunda mitad del siglo XIX en el mundo más desarrollado, y mediados del XX en el resto. Un motivo central de la tendencia a tener muchos hijos presente en todas las culturas es que al menos un porcentaje de ellos sobrevivieran para mantenerte cuando fueras viejo, antes de que existieran las pensiones de la Seguridad Social.

    Es un rasgo cultural que, como muchos rasgos culturales, viene motivado por cuestiones relacionadas con la supervivencia, y que en algunos países y/o culturas no se ha adaptado a los nuevos tiempos, ya sea porque se considere una tradición y se perpetúe sin saber de dónde viene, o simplemente porque a esas familias concretas o en esos países concretos no ha llegado aún lo de las pensiones y no pueden confiar en otra fuente de sustento que no sean los hijos para cuando sean ancianos.
  49. #49 Se nota por lo currado del argumento.
  50. #45 Y yo te hago un resumen del resumen: si el problema es que están pegando a una gente, lo que hace esa persona es llamar a la policía y decir "han atado a alguien a un poste en tal dirección y le están pegando una paliza".

    Las etiquetas se usan más adelante como parte del discurso político sobre el tema. Y se usan intencionadamente mal, para unificarlo todo en un "eje del mal", algo parecido al "todo es ETA" del PP.

    Por cierto, la mayor del antisemitismo de los últimos tiempos ha surgido por parte de los mismos que van denunciando racismo por todos lados.

    Aquí tienes un ejemplo de como a una estudiante se la prohibe entrar en un consejo por ser judía, en una universidad progresista yanqui... y todo el mundo acepta como si fuera lo más normal del mundo.

    www.youtube.com/watch?v=2l3NBbiQ11Q
  51. #54 Pues éstos no creo que nadasen en la abundancia antes de tener el primero tampoco. Son seres humanos, no conejos, así que tienen una responsabilidad.
  52. #50 No, no estoy siendo irónico. Me estoy preguntando como has pasado de la afirmación A a la afirmación B. Se llama "razonar la argumentación".
  53. #42 Y tu tienes un problema serio con las reglas ortográficas. Parece ser que es o tu, o ellas. xD
  54. #17 Eso es mentira, sí que se indica continuamente en el titular cuando "forman el pollo o agreden a alguien", sin problema alguno:

    www.meneame.net/c/21133070

    Y por supuesto, en esta noticia me parece obligado que se mencione la etnia, ya que los motivos del triple asesinato sufrido por esta noticia fácilmente podrían ser debidos a un delito de odio motivado por el hecho de ser gitanos rumanos. Yo estoy a favor de que se mencione la etnia cuando ésta sea relevante, y en contra de que se mencione cuando no aporte nada a la noticia. Creo que es lógico y sencillo.
  55. #55 Es una alegoría.

    No me cuentes rollos macabeos para justificar la pasividad.
  56. Lo siento, se que es de mal gusto pero lo tengo que decir.

    "Ay payo,con los molotoooves".
  57. #52 En cualquier caso, es una señal de atraso. Imagínate de dónde viene esta gente, mirando sus mecanismos de supervivencia. Malnutrición, mortalidad infantil, etc. Lo terrible es que no estamos en los años 50 del siglo pasado, y esta gente no puede estar así, tirada en la calle y malviviendo.

    Que estamos en Europa en el 2017, joder
  58. #60 Te cuento "rollos macabeos" para justificar que las cosas son lo que definen y que lo suyo es usar los términos correctos.

    Si alguien insiste en usar el término equivocado, incluso aun sabiendo que es equivocado, es que ahí hay una intencionalidad.
  59. #1 Ni siquiera un gitano merece una muerte así
  60. #1 Si leyeras un poco de historia, sabrías que cuando las sociedades son pobres, el único capital son los hijos, por eso nuestros bisabuelos tenían tantos hijos, o por eso, si te das una vuelta por sociedades como las de pueblos africanos, verás que también allí es normal tener 10 o 12 hijos.
    Con comentarios como el que acabas de hacer te pareces al energúmeno que arrojó la botella más de lo que crees.
    El verdadero problema de esta sociedad es la incultura.
  61. #28 ¿Insinúas que los servicios sociales no actúan contra los gitanos? Yo he visto a los servicios sociales actuar contra una familia gitana de mi pueblo para obligarla a llevar a sus hijos al Instituto (no iban). No me cabe duda de que también habrá casos de payos en los que estaría justificado que actuaran pero no lo hacen por vete a saber qué motivo.
  62. #11 las esterilizaciones humanas forzosas no evitan que una mujer pobre tenga 11 hijos, hace que crías pobres tengan entre 0 hijos para poder acceder a un trabajo o 1 si quieren recibir atención sanitaria en el parto.
    Nunca se usó para el bienestar de los niños, se usó para reducir la población y tener empleadas más dedicadas.
  63. #57 Si alguien defiende que la gente se clasifique por razas, entonces es un racista.

    No lo veo tan complicado.

    Si alguien se dedica a extender el terror, es un terrorista. Si alguien es un parlamentario del congreso, es un congresista. Si alguien trabaja haciendo artículos para un periódico, es un periodista. Fácil ¿no?
  64. #60, has dicho macabeos, so semita :-|
  65. #45 También hay altercados los fines de semana en las discotecas, y violencia doméstica, y no por ello hay gente que decide tomarla con el hombre blanco occidental así en general (Por cierto, eso sí es racismo).
  66. #12 Etnia viene del griego έθνος, ethnos, que quiere decir nación o pueblo.

    Así que al final es cuestión de cuánto quieras retorcer el concepto.
  67. #66 dar a los niños un hogar mejor que una furgoneta compartida entre trece personas no es actuar en contra de ellos sino a favor, para favorecer su integración y que no acaben como sus padres.

    Por otra parte tú no vives en Italia, ¿no?
  68. #65

    "si leyeras un poco de historia..." lo que hay que leer. xD

    No hace falta leer historia para saber que tu película es otra. En lo de la incultura, tienes toda la razón: es una señal de incultura terrible que te parezca normal que la gente viva como subhumanos en fugonetas. También lo es tener 11 putos críos en 2017.

    Esto es Italia, Europa, no una tribu africana con la que tú comparas. Vives en una?
  69. #23 dedazo. Perdón.
  70. #1 Me hace gracia, racismo europeo a raíz de un hecho aislado y sin conocerse el móvil, para al final concluir que los gitanos son un peligro porque tienen demasiados hijos xD

    :clap:
  71. #19, en cambio la gente que los mata quemándolos son puro hamor :palm:
  72. #8 Sinceramente macho, intentan quemar a una familia, matan a 3 niñas y te pones a soltar una retaila de sandeces sobre tener hijos.

    De todas formas leyendo los comentarios me da la sensación que han quemado fardos de paja o algo similar, ni conozco a los padres, ni se si eran buenas personas pero quemar a la gente viva nunca es la solución.
  73. #69 Esa ha sido la primera afirmación. De ahí has "saltado" con un "por tanto" a la segunda afirmación. Ese ese salto lo que me intriga.

    Pero me da la sensación de que ni tu entiendes muy bien el razonamiento que has hecho xD
  74. #76 Eso lo has unido todo tú solito en tu mente. Seguro que eres un crack para resolver los argumentos de las pelis de intriga
  75. #1 #65 El capital es la prole.
    El Proletariado.
  76. #63 Que si, que los árabes también son semitas. Pero esa persona sigue ahí atada y siendo golpeada.
  77. #70 xD
    Por lo menos no he dicho Jehová.
  78. #80 "Esta gente está loca, y creo que es un peligro que no tengan ningún tipo de control sobre la natalidad".

    Para cualquier persona con una comprensión lectora normal === Son un peligro porque se multiplican demasiado.

    PD: no usaba javascript, sólo quería hacer el signo de igual más grande.
  79. #71 Violencia dirigida contra un grupo específico sólo por ser de ese grupo =|= violencia en general.
  80. #42 Bueno... técnicamente... Tu te has basado en la opinión de unos cuantos para asumir que tooodos opinamos igual.

    Tu también tienes un problema de prejuicios. Supongo que estás en el lugar adecuado. :troll: :troll:
  81. #77 ya conteste a eso en #42... Ke no entendieron???
  82. #33 Los humanos pertenecemos al reino animal como cualquier paciente de la veterinaria, que al final no es más que medicina aplicada al resto de especies.

    Los humanos estamos supeditados a las mismas leyes biológicas y evolutivas que el resto de bichos.
  83. #26 Este tenía que haber sido el primer comentario y estar inflado a positivos.
    Describes las cosas tal y como son.
  84. #79 ¿Me estás trolleando? Los que odian a otras etnias son racistas. ¿Qué hay de complicado en llegar a esta conclusión?
  85. #37 No, no me parece cojonudo, es un problema, sobre todo para ellos. Pero no es algo que haya descubierto leyendo esta noticia y me imagino que tú tampoco, así que no se a qué viene el comentario precisamente ahora.

    Es como si en una noticia de un atropello de ciclistas te pones a hablar de el dopaje en el ciclismo amateur... ¿De qué cojones hablas? ¿Qué intentas?

    Si sólo hay que leer tu mensaje para ver que has venido aquí a hablar de tu libro, en una noticia de un más que probable triple asesinato racista dedicas 10 palabras para hablar de racismo y tres veces más para hablar de los excesos de natalidad de los gitanos y plantear (o eso entiendo yo) la eugenesia.
  86. #86 Demuestra que estaba dirigido contra un grupo específico. Sé que el periódico tiene su línea editorial, pero al parecer los motivos del suceso se desconocen aún, listo.
  87. #88, el problema del racismo no es su objeto, el problema del racismo es el racista.
  88. #89 Lo que algunos pretenden que san razas, no son más que etnias.
  89. #34 La empatía es un mal remedio. Probablemente esta persona sea muy empatía y gente cercana a él haya tenido problemas con los gitanos, entonces, con la empatía se ya puesto en la piel del otro y ha considerado que los gitanos siembran vientos. He ahí el resultado de la empatía.
    Hay que tener compasión. Ser compasivo y querer evitar el sufrimiento de todo ser vivo, no sólo de aquellos con los que puedo empatizar.
  90. #35 ambas formas son correctas también.
  91. #69 Sexista, clasista y especista serían entonces personas que afirman la existencia de sexos, clases y especies, cuando el significado real es la discriminación con base a esa condición.

    Los -ismos en cuanto a las discriminaciones no funcionan igual que cuando hablamos de una carrera o trabajo.
  92. #38 no, eres una víctima.
    Bueno, o al menos lo pretendes.
  93. #74 Claro, y como la noticia ocurre en Italia, en Europa, resulta que el 100% de los europeos somos gente de clase media, con un trabajo, un pisito y dos coches como mínimo en propiedad, un buen nivel educativo y cultural, 1'5 hijos que podrán ir a la universidad, y la jubilación asegurada, ¿no?

    Quiero pensar que sabes que, en Europa, la pobreza y la marginalidad son realidades tangibles que afectan a personas (y una consecuencia inevitable de la pobreza y de la marginalidad es que la planificación familiar brilla por su ausencia), y no inventos de los rojos. Y que esa realidad exista no implica que quien te la señala sea un inculto, sino más bien al contrario.

    Además juraría que él no ha hecho ningún juicio de valor sobre el hecho de que tuvieran once hijos. Se ha limitado a explicarte a qué puede deberse ese hecho, y tú ya te has montado tu película.

    Cc. #65
«123
comentarios cerrados

menéame