Una cámara de seguridad, instalada en el aparcamiento del supermercado donde la familia tenía aparcado el vehículo, filmó las imágenes del infierno producido por un individuo que, encapuchado, lanzó un coctel molotov contra el furgón que se convirtió en una hoguera devoradora. El matrimonio, gitanos pobrísimos de origen rumano, lograron salir del vehículo junto a ocho de sus once hijos, pero quienes no lo lograron fueron Elizabeth, joven gitana de 20 años, Francesca, de ocho, y Angélica de cuatro.
|
etiquetas: italia , atentado racista
Por otro lado, alucino con los gitanos. Once hijos y ni un puto duro. Esta gente está loca, y creo que es un peligro que no tengan ningún tipo de control sobre la natalidad.
Pueden haber tenido un conflicto con alguien que se ha tomado la vengaza por su mano.
Raza --> biológico
Etnia --> cultural
El odio al otro es siempre más cultural que racial. Se odia al gitano de campamento, no al gitano asimilado.
Una vez más una clara muestra de hasta que punto las religiones perjudican a las personas sean de la raza o etnia que sean, por eso hay gente interesada en que la pobreza no desaparezca, los pobres se dedican a parir y a criar sirvientes y esclavos, para que los ricos y las religiones tengan donde elegir, la esperanza es lo último que se pierde.
Una pena lo de las tres féminas, muertas por la mano de otro títere de la sociedad, extremista.
#0
Por lo visto no se puede poner cuando forman el pollo o agreden a alguien.
#10 un comentario bastante inapropiado
No sabemos si ha sido un ataque motivado por racismo, una venganza o ajuste de cuentas o qué, así que yo me guardaría muy mucho de opinar sobre las causas hasta que haya una investigación.
Y no porque en Italia no haya racismo, sino porque tampoco es buena idea para nada enmascarar otros tipos de crimen, como el organizado.
"El racismo en Europa es preocupante, eso y los gitanos"
"Racismo" no es un término que significa odio a las razas, sino todo lo contrario. Racismo significa defensa de la clasificación en razas. Por lo tanto, los que odian a ciertas etnias es apropiado denominarles "racistas" y al hecho, "racismo".
Por otro lado, el racismo no es una ideología, es un error de conceptos o de lo que sea.
En cualquier caso, no hay un sólo motivo que justifique tirar un cóctel molotov a una familia, y que tres personas, dos de ellas niñas pequeñas (¡8 y 4 años, por Dios!) mueran.
O, según tú, ¿qué "vientos" justifican asesinarte a tres hijos?
Algunos deberían hacerse mirar lo de la empatía (y lo de culpabilizar a las víctimas).
No pasa nada, es un ¿error? común.
Al margen de coñas, que haya gente viviendo así en Europa me parece chunguísimo. A lo mejor a tí te parece cojonudo, que es como tienen que estar.
Nadie duda de que este asesinato es una barbaridad y que debe caer todo el peso de la Ley sobre el culpable.
Pero ese mismo peso de la Ley debiera caer sobre los gitanos que TODOS LOS DÍAS cometen atropellos, robos, algaradas y asesinatos. Y no, no les cae todo el peso de la Ley. En ese caso nuestras autoridades dejan las cosas correr "para no aumentar la tensión".
Eso quiere decir que a los gitanos se les permite hacer ciertas cosas y tener ciertas actitudes que a ti y a mí no se nos permitiría ni por el forro.
Ejemplo: Clan gitano que va al hospital porque ingresan a la abuela. Insultos, se saltan todas las normas habidas y por haber, amenazas de muerte al personal incluso con violencia. ¿Detenidos? 0.
Vete tú con tu familia a liarla a ver qué es lo que te pasa. Acabas en comisaría fijo.
¿Soy Racista por decir la verdad?
Tiene que ser fascinante saber como has pasado de una afirmación a la otra
"No mareeis con chorradas de definiciones, que lo que pasa es que están pegando a gente".
Los rumanos son mayormente cristianos ortodoxos. Y la posición de la Iglesia Ortodoxa sobre los anticonceptivos.
www.mum.org/anticyre.htm
"No se ha hecho ninguna declaración oficial a fin de prohibir los anticonceptivos artificiales"
Porque estabas siendo irónico ¿cierto? Tú sabes que los que odian a otras etnias se apoyan en el argumento de que son una raza diferente ¿no es así?
lapizarradeyuri.blogspot.com.es/2010/03/el-pasado-era-una-mierda.html
Me gustaría que reflexionaras un instante sobre esta cifra. Uno de cada cinco niños nacidos vivos no llegaba a la adolescencia en el mejor de los casos, y normalmente uno de cada tres. Esta es una cifra peor que la del peor infierno del Tercer Mundo presente, donde al menos llega algo de penicilina y algunas vacunas de vez en cuando. Vamos a expresarlo gráficamente. Toma una hoja de papel y escribe en ella los nombres de diez niños que conozcas. Ahora tacha dos. O tres. O hasta cuatro, en un año malo. Ese era el riesgo de nacer hasta aproximadamente la segunda mitad del siglo XIX en el mundo más desarrollado, y mediados del XX en el resto. Un motivo central de la tendencia a tener muchos hijos presente en todas las culturas es que al menos un porcentaje de ellos sobrevivieran para mantenerte cuando fueras viejo, antes de que existieran las pensiones de la Seguridad Social.
Es un rasgo cultural que, como muchos rasgos culturales, viene motivado por cuestiones relacionadas con la supervivencia, y que en algunos países y/o culturas no se ha adaptado a los nuevos tiempos, ya sea porque se considere una tradición y se perpetúe sin saber de dónde viene, o simplemente porque a esas familias concretas o en esos países concretos no ha llegado aún lo de las pensiones y no pueden confiar en otra fuente de sustento que no sean los hijos para cuando sean ancianos.
Las etiquetas se usan más adelante como parte del discurso político sobre el tema. Y se usan intencionadamente mal, para unificarlo todo en un "eje del mal", algo parecido al "todo es ETA" del PP.
Por cierto, la mayor del antisemitismo de los últimos tiempos ha surgido por parte de los mismos que van denunciando racismo por todos lados.
Aquí tienes un ejemplo de como a una estudiante se la prohibe entrar en un consejo por ser judía, en una universidad progresista yanqui... y todo el mundo acepta como si fuera lo más normal del mundo.
www.youtube.com/watch?v=2l3NBbiQ11Q
www.meneame.net/c/21133070
Y por supuesto, en esta noticia me parece obligado que se mencione la etnia, ya que los motivos del triple asesinato sufrido por esta noticia fácilmente podrían ser debidos a un delito de odio motivado por el hecho de ser gitanos rumanos. Yo estoy a favor de que se mencione la etnia cuando ésta sea relevante, y en contra de que se mencione cuando no aporte nada a la noticia. Creo que es lógico y sencillo.
No me cuentes rollos macabeos para justificar la pasividad.
"Ay payo,con los molotoooves".
Que estamos en Europa en el 2017, joder
Si alguien insiste en usar el término equivocado, incluso aun sabiendo que es equivocado, es que ahí hay una intencionalidad.
Con comentarios como el que acabas de hacer te pareces al energúmeno que arrojó la botella más de lo que crees.
El verdadero problema de esta sociedad es la incultura.
Nunca se usó para el bienestar de los niños, se usó para reducir la población y tener empleadas más dedicadas.
No lo veo tan complicado.
Si alguien se dedica a extender el terror, es un terrorista. Si alguien es un parlamentario del congreso, es un congresista. Si alguien trabaja haciendo artículos para un periódico, es un periodista. Fácil ¿no?
Así que al final es cuestión de cuánto quieras retorcer el concepto.
Por otra parte tú no vives en Italia, ¿no?
"si leyeras un poco de historia..." lo que hay que leer.
No hace falta leer historia para saber que tu película es otra. En lo de la incultura, tienes toda la razón: es una señal de incultura terrible que te parezca normal que la gente viva como subhumanos en fugonetas. También lo es tener 11 putos críos en 2017.
Esto es Italia, Europa, no una tribu africana con la que tú comparas. Vives en una?
De todas formas leyendo los comentarios me da la sensación que han quemado fardos de paja o algo similar, ni conozco a los padres, ni se si eran buenas personas pero quemar a la gente viva nunca es la solución.
Pero me da la sensación de que ni tu entiendes muy bien el razonamiento que has hecho
El Proletariado.
Por lo menos no he dicho Jehová.
Para cualquier persona con una comprensión lectora normal === Son un peligro porque se multiplican demasiado.
PD: no usaba javascript, sólo quería hacer el signo de igual más grande.
Tu también tienes un problema de prejuicios. Supongo que estás en el lugar adecuado.
Los humanos estamos supeditados a las mismas leyes biológicas y evolutivas que el resto de bichos.
Describes las cosas tal y como son.
Es como si en una noticia de un atropello de ciclistas te pones a hablar de el dopaje en el ciclismo amateur... ¿De qué cojones hablas? ¿Qué intentas?
Si sólo hay que leer tu mensaje para ver que has venido aquí a hablar de tu libro, en una noticia de un más que probable triple asesinato racista dedicas 10 palabras para hablar de racismo y tres veces más para hablar de los excesos de natalidad de los gitanos y plantear (o eso entiendo yo) la eugenesia.
Hay que tener compasión. Ser compasivo y querer evitar el sufrimiento de todo ser vivo, no sólo de aquellos con los que puedo empatizar.
Los -ismos en cuanto a las discriminaciones no funcionan igual que cuando hablamos de una carrera o trabajo.
Bueno, o al menos lo pretendes.
Quiero pensar que sabes que, en Europa, la pobreza y la marginalidad son realidades tangibles que afectan a personas (y una consecuencia inevitable de la pobreza y de la marginalidad es que la planificación familiar brilla por su ausencia), y no inventos de los rojos. Y que esa realidad exista no implica que quien te la señala sea un inculto, sino más bien al contrario.
Además juraría que él no ha hecho ningún juicio de valor sobre el hecho de que tuvieran once hijos. Se ha limitado a explicarte a qué puede deberse ese hecho, y tú ya te has montado tu película.
Cc. #65