En el año 1941, tres jóvenes alemanes que escuchaban las emisiones de la BBC clandestinamente en Hamburgo, desafiando todas las prohibiciones, y liderados por el joven Helmuth Hübener, decidieron tomar "palabras" a la obra y comenzar a difundir folletos anti nazis denunciando la falsedad de muchos de los informes oficiales. Detenidos por la Gestapo un año después, fue a Helmuth Hübener el que le esperó el peor destino, siendo considerado demasiado "inteligente para ser joven", y condenado como un adulto, con tan sólo 17 años.
|
etiquetas: historia , hitler , nazi , segunda guerra mundial
..... para allá vamos.
Yo diría que su inteligencia también era superior a la de muchos mayores de edad que decidieron seguir ciegamente a Hitler.
Sobre la noticia... admirable lo de estos tres chavales.
Si en una web de compartir enlaces ya se montan los pollos que se montan y se habla como se habla...
anda que no nos queda camino por recorrer...
menudos webos tenían esos chavales
Sí es cierta la pugna por conseguir los avances de los nazis. Famosa fue la disputa por el V2 de Von Braun que llevaría a la carrera espacial contra Korolev.
En cuanto a espiar a la población nunca viene mal algo de información nueva, pero los soviéticos ya se apañaban bastante bien.
Te lo explico por si no lo pillaste, dijo #1:
"Me pregunto si llegará algún día en el que se puede dacir realemente lo que a uno le de la gana sin que vengan a censurar o condenar."
a día de hoy en meneame el nivel de crispación para mis gusto es bastante alto, el rollo de los votos a los comentarios hace que enseguida y sin mediar palabra te crujan simplemente por opinar lo contrario a una noticia, y como dije, si eso pasa en una web como está, es imposible pretender que a nivel de la calle y de política esa no ocurra. El camino por recorrer, el del respeto, lo tenemos que recorrer las propias personas primero.
Ahora señor Arafat, puede coger sus Ilusos y releerlos con calma, que yo ya analizo por mi cuenta como funciona mi país y como creo que lo hacen funcionar.
En serio, no creo que se pueda comparar la censura ejercida por un poder estatal o similar con el sistema de votaciones de lugares como meneame o /.. Nadie te impide expresar lo que te de la gana; lo peor que te puede pasar es que te machaquen a negativos y que por unos días te quedes sin karma... no me parece demasiado grave. Y aunque una noticia o un comentario reciba mogollón de negativos, sigue estando accesible y legible (basta con hacer un "clic").
A veces nos pasamos (y me incluyo) al comparar las situaciones que vivimos en la actualidad con las que se vivieron hace unas décadas (y no demasiadas). Estamos en un momento histórico sin par en cuanto a la posibilidad de expresarnos libremente, y de hacer oir nuestras opiniones, por humildes que sean. En ningún momento de la historia ha existido eso hasta ahora.
Y nos quejamos...
#12 Es que los jóvenes son el futuro.
tal vez mi comparación entre ambos temas sea excesiva, en absoluto pretendo igualar ambas y no considero que estemos en una mala época! pero sí que me parece preocupante la celeridad que se da la gente en votar como negativas muchas noticias, tal vez sea un poco "rayao" con este tema, pero a veces me da la sensación de que algunas personas usan los ngativos para censurar opiniones o ideas contrarias sin pararse a analizar la parte de certeza que puedan tener.
Reconozco que puede parecer preocupación en plan "abuelo cebolleta" pero vamos,creo que para votar una noticia o comentario como negativo el criterio debería ser muchas más potente que un "este opina algo que me parece contrario a mi idea de pensar" y la sensación que tengo es que muchas veces es así