El Tribunal Casación de Italia ha fallado este viernes que el cultivo privado a pequeña escala de cannabis es legal, en una decisión histórica que ha desencadenado llamamientos a favor de nueva legislación para regularizar el consumo en el país europeo. Para aclarar interpretaciones enfrentadas de la legislación existente ha resaltado que el crimen de cultivo de drogas debe excluir "cantidades pequeñas cultivadas de forma privada para el uso exclusivo del productor".
|
etiquetas: cannabis , italia , cultivo
"El uso del cannabis medicinal en Italia ya lleva siendo legal desde 2013, pero como su producción estaba totalmente prohibida, se vieron obligados a importarla desde los Países Bajos. Esto les causaba tener que realizar excesivos papeleos y trámites para conseguir que llegara a su país, multiplicando los gastos, llegando a pasar de 35€ el gramo.
Los consumidores de cannabis medicinal se veían obligados a tener que pagar esos elevados precios, ya que el auto cultivo está penalizado con cárcel en Italia. Todo aquel que se descubra vendiendo o cultivando marihuana, podrá sufrir una multa de hasta 75.000€ y de 2 a 6 años de prisión" www.growbarato.net/blog/marihuana-medicinal-italia/
De todas maneras la noticia es un poco confusa ya que habla de dos tipos de cannabis: con menos del 0,5% de THC y con más porcentaje, pero no aclara cuanto porcentaje de THC es legal y cuantas cantidades.
Relacionada: www.meneame.net/story/italia-legalizo-cannabis-light
Eso sí, si tienes una planta en un lugar visible desde la calle (balcón, ventana) te pueden meter un multón desde que salió la ley mordaza, al igual que por tenencia de cantidades mínimas de marihuana en la vía pública
www.meneame.net/story/gobierno-incrementa-multa-llevar-porro-bolsillo-
En la práctica es muy difícil que un Juez te condene por un pequeño cultivo si no hay indicios como los que te he dicho, pero no hay un norma clara. Siempre estás a expensas de que un vecino cabrón te denuncie por sospechas (olores, ruido de ventiladores, extractores) Aunque el juez te absuelva, el proceso de incautación de la policía y el juicio es un marrón, por lo que lo mejor es llevarlo con mucha discrección y evitar en lo posible los olores (filtros de carbón, ozonizadores)
Solución: mejor 4 cosechas al año de 250 gramos, que una cosecha anual de un kilo.
Lo mejor es comprar esquejes, pasarles rápido de crecimiento (18 horas de fotoperiodo) a floración (12 horas de fotoperiodo), macetas pequeñas de 15 litros, foco de 400 o 600 vatios, una cosecha modesta y vuelta a empezar.
La floración necesita focos de vapor de sodio, pero las madres, los esquejes, las plantitas en crecimiento van muy bien con luces led que además tienen mucha duración, poco consumo y no dan calor. Ten en cuenta que el vapor de sodio te puede quemar la punta de las plantas, y que las bombillas tienen una duración determinada. Cada cuatro cultivos hay que cambiarlas porque pierden potencia.
Mi modo de cultivo ideal es tener en interior un par de madres y sacar dos tandas de esquejes al año, todo con led. Los esquejes los puedes poner con luz natural del sol DOS VECES AL AÑO: una la típica floración de verano/otoño y otra que la gente no lo hace es en primavera. El 15 de febrero tienes un fotoperiodo de 12 horas y para 15 de abril puedes cosechar.
Espero que te sirva de orientación, si tienes alguna pregunta más yo te repondo encantado.
www.meneame.net/m/TeRespondo/licencie-biologia-he-cultivado-cannabis-d
si tienes eso montado asi lo que tienes es un sumidero de dinero , puede poner 25 plantas en macetas de 11~15 litros y ponerles un crecimiento de 3~4 semanas y sacar cerca del kilo igualmente quitandote un mes de 18 horas de foco diarias.
O puede poner autos tempraneras y tener la cosecha en dos meses y medio. Por experiencia, de un amigo por supuesto, en macetas de 7 litros y condiciones buenas los 50g por planta se pueden conseguir. Eso si, las semillas que sean de bancos buenos con una amplia experiencia a sus espaldas, las semillas a granel son una loteria. Mi amigo ha decidido no salir de Dinafem .
Un ultimo aporte que los ajenos a la jardineria a veces desconocen y se escandalizan. Los interiores no deberian medirse por la cantidad de plantas, sino por el foco que tengan ya que un foco de 400 no vamos a sacar mas de 400g, de uno de 600 no vamos a sacar mas de 600 y asi sucesivamente. No porque alguien tenga 70 plantas va a sacar mas maria que alguien que tenga 35
Las autos no dan una mierda y son tirar el dinero, a no ser que las tengas en exterior y aproveches la cualidad de autofloración. ¿Tú has puesto autos em interior? ¿Pa qué?
"Si tienes un foco de 1 kilovatio, 6 plantas en maceta de 50 litros, con un periodo de crecimiento de dos meses , bien abonadas, regadas y cuidadas" Ya he dicho que eso no es lo mejor, mi comentario sigue parecido al tuyo:" macetas de 11~15 litros y ponerles un crecimiento de 3~4 semanas " versus "Lo mejor es comprar esquejes, pasarles rápido de crecimiento (18 horas de fotoperiodo) a floración (12 horas de fotoperiodo), macetas pequeñas de 15 litros"
El comentario de "Si tienes un foco de 1 kilovatio, 6 plantas en maceta de 50 litros, con un periodo de crecimiento de dos meses , bien abonadas, regadas y cuidadas" es para contestar la pregunta de si tener un foco es legal y yo he puesto un caso exagerado para resaltar que la legalidad no depende de un foco o más.
Seran una mierda para ti. Por ejemplo la mayday auto de positronic, la sweet trainwreck auto de sweet seeds o la cheese auto o moby dyck auto de dinafem estan buenisimas de sabor y pegan su buen colocon. Y en 70 dias tienes la cosecha en vez de 90 minimo entre crecimiento y floracion de las regulares.
Mas tirar el dinero veo yo meter regulares en interior para sacar 50g por planta cuando en exterior de esa misma semilla puedes sacar mas de medio kilo por planta, de una auto en exterior no sacas mas de 150g y ya tiene que ser productiva y de 80 dias minimo.
Una auto con 70 días en interior te da 25 gramos como mucho, una indica 90% se puede cosechar en 85/ 90 días y sacar 50/75 gramos de calidad.
Haz cuentas y verás que es tirar el dinero.
Pero si PSOE-Podemos-ERC acaban formando gobierno, se legalizará en esta legislatura.
El juez te puede castigar si ve indicios de que has vendido (aunque sea un gramo)
En la práctica por dos plantas es muuuuy difícil que un juez te empapele, pero si tiene otros indicios como mucho dinero en efectivo, balanzas de precisión, bolsitas de distribución, con dos plantitas al talego
Si que había leído en alguna ocasión de absolver a alguien con más de 2 plantas porque no se demostró la venta y sí el consumo propio, pero siempre he creído que el límite legal estaba en 2 plantas por persona.
Gracias por la info!
Que alguien me lo explique, por favor. Porque la libertad de uno acaba donde empieza la del otro. ¿No es así? A mi me importa un comino que alguien plante alubias o canabis en su casa, pero sin molestar, y os aseguro que molesta tanto que, nosotros, al menos, a pesar de que lo estamos teniendo complicado, ya estamos mirando con abogados cómo denunciar por ACTIVIDAD MOLESTA.
Es insufrible que destrocen tus noches, tus días y la paz de tu hogar, creedme.
Eso sí, lo que deberían dejar es que cada cual cultive AL AIRE LIBRE sus dos plantitas para su propio consumo. Así no estarán dando por culo al vecino.
Adivinad quién se beneficia de este despropósito...
Ahora sí, yo soy totalmente partidario de variedades lo más puras posibles, un 90% sativas o un 90% índicas. Los híbridos no me dan mucha confianza, y estas autos que son un 30% ruderalis 40% sativa 40% índica pues ... pero oye, todo es probar y, depende de las condiciones pueden dar buen resultado.
Al final ésto es como el vino... no hay vinos buenos ni malos... si a ti te gusta pues es un buen vino.
Si por circunstancias no se puede montar un criadero de esquejes y un lugar para las madres y hay que tirar de semillas, a mi las auto me han convencido (y la cheese auto de dinafem me ha enamorado).
"Al final ésto es como el vino... no hay vinos buenos ni malos... si a ti te gusta pues es un buen vino."
Toda la razón. Y en este mundillo se demuestra que cada maestrillo tiene su librillo, nunca veras dos cultivadores de acuerdo en todo
#37 de vapor de sodio. No se porque pero de los leds no me termino de fiar, para crecimiento quizas si, pero para floracion no me da buenas sensaciones. Y ni los he probado ni visto en funcionamiento pero soy prejuicioso con ellos.
Hoy en día si te ven una planta en la ventana te pueden multar sin haber incautación ni orden judicial. Te hacen una foto y ya está, como con el coche. Luego puedes recurrir, pero pierdes la opción de descuento por pronto pago (500 euros en vez de 1000) y la gente en la práctica paga con descuento y no recurre.
Otra cosa es el delito por narcotráfico, que para incautarte las plantas necesitan una orden judicial. Si te viene la poli a incautar que te enseñen la orden, sino no pueden, pero amenazan a ver si cuela.
#18 implica que aunque lo hagas todo bien (según la ley) la redada te la comes al menor indicio, las plantas las puedes dar por incautadas y perdidas. Cosa que la policía y GC sabe y no duda en hacer solo por joder y acosar.
#44 Si, es que juegan con eso. Saben que van a perder el caso pero tú te quedas sin plantas.
El Estado indemnizará por un decomiso injusto de 214 plantas de marihuana
El denunciante, miembro de un club de consumidores de cannabis, reclama 23.000 euros
elpais.com/politica/2017/02/13/actualidad/1487020156_913420.html
La Audiencia Provincial de Álava ha decidido devolver a la asociación por la legalización del cannabis Pannagh la marihuana incautada por un Juzgado de Instrucción de Amurrio tras considerar que sus actividades son legales www.deliciousseeds.com/del_es/blog/juez-decide-devolver-marihuana-a-as
Ahora indaga un poco más sobre el sitio y el estado/forma en el que conservan las plantas incautadas e igual entiendes a lo que me refiero...
Repito: las plantas las puedes dar por incautadas y (de facto) perdidas (a menos que te guste la María sin florecer y podrida )
Cuando hacen redadas en un club se lo llevan TODO, "parafernalia" y cualquier dinero que encuentren incluido. Esa reclamación puede ser por muchas cosas relacionadas, incluso por acoso (sé de policías condenados por acosar a clubes).
He estado en clubes mientras hacían redadas, he estado incluso en juicios a clubes por esos temas. Sé un poquito de lo que hablo.
También conozco a Martín Barriuso personalmente.
Aún así no he leído lo que enlazas, si esa cantidad es exclusivamente por "lucro cesante" de las plantas me gustaría que indicases si lo pone en algún sitio.
elpais.com/politica/2017/02/13/actualidad/1487020156_913420.html
Y lo que dices en #48 es exactamente lo que hacen, te devuelven la marihuana podrida.
elpais.com/politica/2017/02/13/actualidad/1487020156_913420.html
Y en ese caso concreto lo reclama porque la GC cometió el error de destruirlas. Luego no hay nada que devolver. Tienes la parte donde el juez decide algo sobre esa reclamación?
Luego está la conservación, por mucho que "conserves" seco algo que no está a su punto de floración esa hierba no sirve para nada. Tantos males nis damos para cultivar y resulta que la policía te la va a cuidar de puta madre?
Por qué crees que la sentencia de Pannagh fue un caso sonado? Crees que ninguna otra asociación ha pedido jamás que se le devuelva lo incautado?
¿Porqué? Pues porque lo ha dicho el Consejo General del Poder Judicial
Es decir, una sentencia del CGPJ, tras una reclamación, es que lo pone bien claro, no se que más quieres que te ponga.
elpais.com/politica/2017/02/13/actualidad/1487020156_913420.html
Pues concretamente recibieron al final 8500 euros, que no es una diferencia enorme ( 4 kilos de maría) www.20minutos.es/noticia/3374293/0/juez-ordena-estado-indemnizar-asoci
Esa cuantía que has puesto es la reclamación, no es la indemnización.
Por favor, contesta única y exclusivamente a mi pregunta y deja de pegar enlaces que conozco de sobra.
#56 Bien, ese es otro caso distinto que me cascas cuando te he preguntado por el caso del señor que reclama.
Y hay una diferencia enorme entre pedir y dar.
Deja de marear la puta perdiz.
"Se considera prudente y adecuado fijar en seis mil euros la cantidad a la que tiene derecho la recurrente por tales conceptos y que sumados a los 2.439 haría un total de 8.439, suma que se entiende actualizada a la fecha presente", señala la sentencia.
De haber respetado la GC el procedimiento, tendrían solo marihuana inservible y no una indemnización. Que es lo único que he dicho desde el principio.
Me parece que no entiendes la diferencia entre una planta y los cogollos secos...
Es el mismo caso:
Al reclamante y a otros dos miembros de la Asociación de Usuarios del Cannabis Catajá
elpais.com/politica/2017/02/13/actualidad/1487020156_913420.html
La Asociación Cannábica Catajá tenía el cannabis para consumo de sus socios.
www.20minutos.es/noticia/3374293/0/juez-ordena-estado-indemnizar-asoci
Son dos noticias separadas en el tiempo: la primera es la reclamación (23000 euros) y la segunda es la sentencia deol juez que estima la indemnización en 85000 euros. Pero como puedes leer en los enlaces ( ya veo que no los lees) es la asociación catajá en los dos casos y la cuantía de plantas incautadas y fechas y todo es lo mismo
Como sabrás, casos como ese hay decenas al año. Cuantos dices que son indemnizados o el material de distribución (cogollos) devuelto?
Porque yo he presenciado este tipo de juicios y no he visto eso.
#60 En serio crees que eso es la norma? Por eso es noticia?
Y si, las plantas no te las devuelven... pero te dan el equivalente en dinero, lo que los romanos llamaban tandutem, así que, en realidad, no has perdido
Lo imaginaba.
Es que ni siquiera tenían plantas en el caso que pones, solo 3 plantas madre. Los 4 kilos de cogollos seco, una minucia
El Consejo del Poder Judicial sostiene que se ha producido un funcionamiento anómalo de la justicia por no haberse devuelto a su dueño (ni custodiado correctamente) las 214 plantas de marihuana
elpais.com/politica/2017/02/13/actualidad/1487020156_913420.html
He dicho anteriormente: Como sabrás, casos como ese hay decenas (si no cientos) al año. Cuantos dices que son indemnizados? Y aqui estoy hablando solo de asociaciones.
Lo de Fernanda De La Figuera (a quien también conozco) es un caso aislado? Ahora resulta que nadie se ha jugado nada en España por hacer activismo cannábico?
Pues no se puede generalizar por eso, pero sienta un precedente. Tu has generalizado al decir que ""las plantas las puedes dar por incautadas y perdidas"
La sentencia es muy importante ya que viene del CGPJ y sirve de base a posteriores reclamaciones.
Lamento los 9 meses de cárcel y sobre todo los 10000 euros de multa que le han puesto a Fernanda De La Figuera. Me parece totalmente injusto, pero poco a poco se va avanzando y la prueba es la noticia que te he puesto yo, el artículo que estamos comentando de Italia o esta sentencia del Supremo elderecho.com/absueltos-cinco-miembros-de-un-club-de-cannabis-por-pens
Y el dar a entender que todo va bien si te limitas a hacer lo que dice la ley es falso, además de irresponsable, porque en esto siempre han habido muchas interpretaciones (como bien se desprende de la última noticia que enlazas).
De hecho ni las propias asociaciones se ponen de acuerdo en cómo cumplirla, como en el tema de abastecimiento de la asociación.
Así que si empiezas a dar consejos a la gente, no te olvides de comentarles el detallito de que igual tienen que recurrir al tribunal provincial o al Supremo para hacer valer sus derechos.
Copiado de mi propio comentario número 6: Los indicios que puede utilizar un juez para castigarte son: una cantidad considerable de marihuana (aunque no está determinado cuanto), dinero en efectivo, balanza de precisión, bolsitas de distribución...
En la práctica es muy difícil que un Juez te condene por un pequeño cultivo si no hay indicios como los que te he dicho, pero no hay un norma clara. Siempre estás a expensas de que un vecino cabrón te denuncie por sospechas (olores, ruido de ventiladores, extractores) Aunque el juez te absuelva, el proceso de incautación de la policía y el juicio es un marrón, por lo que lo mejor es llevarlo con mucha discrección y evitar en lo posible los olores (filtros de carbón, ozonizadores)
"Y el dar a entender que todo va bien si te limitas a hacer lo que dice la ley es falso, además de irresponsable, porque en esto siempre han habido muchas interpretaciones" Yo en mis comentarios siempre he dicho que no hay una norma y que la decisión de castigarte depende de la opinión del juez
También he dico que: "Hay abogados especializados en cannabis que pueden lograr la absolución con cantidades importantes y abogados de oficio que no tengan ni puta idea y que la caguen por una cantidad
pequeña. "
Tú lee mis comentarios, copia, pega y me dices exactamente con que parte no estás de acuerdo, pero no me vengas con lo que yo doy a entender, yo digo lo que digo, si tu interpretas otra cosa, a lo mejor es porque no lo has leído, ya que como comentas más arriba "Vale, me he tenido que molestar en leerlo".