El Tribunal de Cuentas admite que habría que "volver a revisar" las cuentas del PP

El Tribunal de Cuentas admitió el pasado mes de marzo que atender la petición del juez sobre determinadas donaciones recibidas por el PP entre los años 1990 y 2009 requería "volver a revisar" la contabilidad de esta formación política, ya que, según explica, antes del 2007 estaban permitidas las donaciones anónimas.

[#2 ipanies]

¿Pero para que? si seguro que a prescrito, si no ha de ir nadie a la cárcel, es mejor que no nos pongan el caramelo en la boca.

[#3 majestad]

#2 El caramelo en la boca me da igual. Me importa que los culpables vayan al trullo. Y para eso hay que hacer las cosas como se supone que se hacen para todos.

[#4 javiy]

El Tribunal de Cuentas, posiblemente el organismo más caro y más ineficiente de nuestra historia democrática.

[#5 ipanies]

#3 Estoy de acuerdo, pero esto suena mas a un brindis al sol, como intento de lavado de cara o de conciencia para unas instituciones que quieren desmarcarse de temas de pasividad ante la corrupción, mas que algo serio, con consecuencias.

[#6 albertiño12]

¿Y no han admitido que deberían dimitir por no hacer bien su trabajo?

[#7 conversador]

Si sí, revisarlas y dentro de diez o quince años nos enteraremos de sus conclusiones

[#9 asensio]

¿Por qué? sin son totalmente TRANSPARENTES

[#10 auroraboreal]

¿Y a qué esperan?

[#11 cathan]

Después de que la justicia encuentre delito en las cuentas del PP, la pregunta lógica era... ¿porqué el Tribunal de Cuentas no lo encontró?

El Tribunal de Cuentas se excusa en que antes del 2007 estaban permitidas las donaciones anónimas. ¿Cómo coño no se permite donar más de X cantidad por organización y luego no se pueden comprobar las donaciones porque por ley deben ser anónimas? ¿En qué puta cabeza cabe?