Si, esta en su derecho segun la ley actual y el TS unicamente hace valer este derecho.
Esta situacion puede ilustrar de forma clara lo peligroso (y ridiculo) que es el hecho que las religiones sean tenidas en cuenta a la hora de legislar. Las supercherias son solo eso, nunca deberian ser tomadas en serio y mucho menos invertir dinero y recursos de los contribuyentes en esas tonterias.
#3 Pues lo que dices no es ninguna tontería, a nosotros nos calló una denuncia porque no había ginecóloga de guardia, todos eran hombres, y su marido se negó a que fuera examinada por hombres. Ponelnombrequequieras acoge presentó una reclamación y posterior denuncia, por suerte no fue a ninguna parte, pero lo que indigna, es que no hubieran denunciado al marido (la pobre mujer ni podía opinar ni decidir) por poner en riesgo la vida de la mujer y el niño.
Argumenta el TS que avala ese derecho por el derecho de Libertad Religiosa. Y digo yo, ¿quien le prohíbe a esa chica adorar a su versión de dios el resto de la semana, y ese mismo día, salvo la hora del examen, si quiere los 365 días del año?. Por favor.
Y si yo soy ateo, ¿que derechos y privilegios tengo?. Sí yo no soy religioso pero sí espiritual, qué.
#31 Por supuesto, como las personas que creen en OVNIS, en las caras de Belmez, y en el poder del "mas alla", pero a a nadie se le ocurre hacer una ley para proteger sus "creencias".
el periodo entre la puesta de sol del viernes y la puesta de sol del sábado en su iglesia está dedicado a la adoración a Dios y no pueden realizar ninguna otra actividad,
Si en ese periodo de tiempo,pongamos por ejemplo,se le produce una apendicitis ¿seguiría con la adoración o permitiría que la operaran? cuanto daño han hecho y siguen haciendo las supercherías.
#5 Se llama "extrañamiento" la religión católica forma parte de nuestra cultura hasta el punto de que nadie ve raro que un católico tenga derecho a no comer carne en viernes santo.
Gracias a que las otras religiones nos son extrañas, nos percatamos del absurdo que supone, y podemos aplicar el mismo razonamiento para la católica.
¿Tienes que pertenecer a una congregación religiosa o ser fanático, seguidor o lo que sea para que te den ciertos privilegios? Joder, yo no quiero trabajar los lunes, ¿no hay ninguna religión que apoye esto? Me apunto de cabeza, vamos.
#2 Primero es el examen, luego no querrá hacer su trabajo un sábado, si le toca. Excluidos integristas religiosos, todo el que afirme que su religión está por delante de cualquier otra cosa.
Yo tengo una religion que obliga al estado a darme una plaza de funcionario Categoria A nivel 25 sinecura. Si alguien se quiere unir a mi religion enviad un donativo de 15000€ al 742-HombreArrepentido .
#25 ¿En urgencias?, vamos hombre, está ardiendo la casa, pero solo quiero que me rescaten mujeres, de 1,8m de altura, morenas y con ojos azules. De verdad que no tiene ningún sentido tu propuesta, puedo estar de acuerdo para consultas programadas (de hecho ya existe, se llama libre elección de especialista) para fomentar la excelencia, pero ¿en urgencias y por el género, y no por su valía profesional?, solo se le ocurre a un psicópata que le importa una mierda la vida de su hijo y su esclava digo mujer, digo, receptorio.
#15 Saludos a todos desde el "infierno ateo". Siempre les quedará el transplante cerebral, cuando sea factible. Por cierto, entre esa plebe me consta un número sinfín de donantes.
#5 Efectivamente, pero a los centristas sólo les molesta lo que no sea el catolicismo.
La sentencia es perfectamente acorde a las leyes, incluida la Constitución.
El problema es la "aconfesionalidad" famosa.
#11 Lo dices como si fuera un supuesto, teniendo en cuenta que hace menos de una semana que un padre dejó morir a su hija ahogada en Dubai porque no quería que un hombre la tocara.
#2 Yo creo que a los diputados su religión les impide utilizar el sentido común en su trabajo.
Mi religión me prohíbe trabajar los lunes. ¿Mi religión no vale y la tuya sí? ¿Cuáles son los criterios para decir que una religión es válida? Que aporten pruebas de que la suya es la buena
#4 Este privilegio no se puede justificar con el derecho a la libertad religiosa, pues esta persona era muy libre de seguir sus preceptos religiosos hasta donde creyese conveniente, no presentandose al examen si así lo estimase oportuno.
Ya está bien de tonterías. Las religiones en el ámbito privado, que es donde tienen que estar.
Esta situacion puede ilustrar de forma clara lo peligroso (y ridiculo) que es el hecho que las religiones sean tenidas en cuenta a la hora de legislar. Las supercherias son solo eso, nunca deberian ser tomadas en serio y mucho menos invertir dinero y recursos de los contribuyentes en esas tonterias.
Y si yo soy ateo, ¿que derechos y privilegios tengo?. Sí yo no soy religioso pero sí espiritual, qué.
Pues espero que te caiga otra por escribir así.
Señores diputados trabajen por favor.
Si en ese periodo de tiempo,pongamos por ejemplo,se le produce una apendicitis ¿seguiría con la adoración o permitiría que la operaran? cuanto daño han hecho y siguen haciendo las supercherías.
Los viernes los musulmanes,
Los sábados los judios,
Los domingos los cristianos
Venga, hay que acabar con las oposiciones solo quedan 4 dias, los jedi, los budistas, los del 2 cielo, ¿ a qué están esperando ?
Gracias a que las otras religiones nos son extrañas, nos percatamos del absurdo que supone, y podemos aplicar el mismo razonamiento para la católica.
esclavadigo mujer, digo, receptorio.La actitud de este padre es la de un homicida.
La sentencia es perfectamente acorde a las leyes, incluida la Constitución.
El problema es la "aconfesionalidad" famosa.
El único que ha mencionado las fiestas has sido tú.
no lo se, pregunto
Mi religión me prohíbe trabajar los lunes. ¿Mi religión no vale y la tuya sí? ¿Cuáles son los criterios para decir que una religión es válida? Que aporten pruebas de que la suya es la buena
Ya está bien de tonterías. Las religiones en el ámbito privado, que es donde tienen que estar.