Una joven fue condenada por un tribunal talibán a recibir 40 latigazos tras ser acusada de relaciones inmorales por hablar por teléfono con un joven. Las imágenes muestran a la joven colocada de rodillas en el centro de un círculo delante de un multitud para ser flagelada por dos hombres que se turnan mientras ella grita "Me arrepiento, es mi culpa, me he equivocado". Las imágenes aparecieron en Facebook y se sitúan a las afueras de Herat. El joven con el que habló también fue detenido y se encuentra en una prisión taliban.
|
etiquetas: afganistán , haftgola , herat , talibán , latigazos , teléfono
Y como curiosidad me recuerda a cuando fue noticia que el grupo terrorista Boko Haram secuestra un grupo de niñas de un colegio. La curiosidad es que normalmente no atacan a mujeres, pero lo hicieron simplemente porque de otra forma no hubieran obtenido la publicidad que tuvieron, porque los secuestros a niños no tuvieron la misma prensa. Así que al final esa invisibilización de los hombres terminó con que se redirigiera esa violencia a mujeres.
es.wikipedia.org/wiki/Secuestro_de_Chibok
Lo dejo como reflexión, y es verdad que al margen de lo que quisieras decir en #3 las formas se pierden. Desde un punto de vista más amplio, solo vemos a ciertos países cuando ocurren bararidades así, pero el resto de tiempo ni nos importa lo que pase ahí, ni su historia, ni por qué están así.
Seguro que así te ahorras muchos latigazos(!).*
Sé un héroe.
(*) si no me equivoco era petróleo y el gasoducto ese, y control militar en la zona ..?
(*) si no me equivoco era petróleo y el gasoducto ese, y control militar en la zona ..?
(*) si no me equivoco era petróleo y el gasoducto ese, y control militar en la zona ..?
Lo único que podemos hacer es mostrar repulsa y ofrecer nuestra ayuda, que ellos deben aceptar voluntariamente, para impulsar el avance social del país. Pero primero ellos deben encontrar su propio camino hacia la estabilidad y después la democracia.
Las ocupaciones de países ni han ayudado a mejorarlos, de hecho normalmente los empeoran, ni tenían ese objetivo en primer lugar, las guerras se han iniciado siempre para obtener recursos y ganar influencia, la ayuda no era más que la excusa para convencer a la población del país que ocupa. Y llevamos decadas viendo la misma película.
[*1] es decir, fascistas. Los demás simplemente decimos "NO"
o ¿qué solo le importa el dinero
[*1] o "libertad económica")
4 hombres ejecutados en Iran.
www.amnesty.org/en/documents/mde13/3864/2021/en/
No se hamijo. Si con algo tan sencillo de comprobar nos intentas mentir.... que no harás con el resto de tu afirmación.
Cc #88 #58 #51 #39 por si quieren evitarse la busqueda
Asi que ni fascistas ni antifascistas, democracia.Y si ves a alguien cometiendo un delito lo denuncias a la policia que son lo que estan autorizados para "usar la fuerza si es necesario"
Doesn't matter
¡La madre que me parió lo que hay que leer!
"el fascismo murio hace casi un siglo."
Y los neonazis son los padres y las esvásticas solo son símbolos religiososo. Cada vez que habla se cubre de gloria, valiente gilipollez acaba de soltar.
La democracia es antifascista por definición.
Para que lo entienda, lo que dice suena así:
¿Está en contra o a favor del asesinato?
Ni asesinos ni víctimas, los extremos se tocan.
Conteste a esta pregunta: ¿Está usted a favor del fascismo?
Si la respuesta es no, sorpresa, es usted antifascista, pese a todo.