edición general
503 meneos
2703 clics
Un tribunal talibán condena a una joven a recibir 40 latigazos por hablar por teléfono con un hombre [ENG]

Un tribunal talibán condena a una joven a recibir 40 latigazos por hablar por teléfono con un hombre [ENG]  

Una joven fue condenada por un tribunal talibán a recibir 40 latigazos tras ser acusada de relaciones inmorales por hablar por teléfono con un joven. Las imágenes muestran a la joven colocada de rodillas en el centro de un círculo delante de un multitud para ser flagelada por dos hombres que se turnan mientras ella grita "Me arrepiento, es mi culpa, me he equivocado". Las imágenes aparecieron en Facebook y se sitúan a las afueras de Herat. El joven con el que habló también fue detenido y se encuentra en una prisión taliban.

| etiquetas: afganistán , haftgola , herat , talibán , latigazos , teléfono
12»
  1. #50 Has jodido la magia. :foreveralone:
  2. #39 #84 También seríamos muy ingenuos al pensar que no hay temas que son más "virales" que otros justamente por la sensibilidad que causan, y creo que eso va mucho más allá de una guerra de sexos, así como no tenemos noticias generalmente de países africanos. Y sin ir tan lejos, parece que portugal no existe informativamente salvo noticias puntuales.

    Y como curiosidad me recuerda a cuando fue noticia que el grupo terrorista Boko Haram secuestra un grupo de niñas de un colegio. La curiosidad es que normalmente no atacan a mujeres, pero lo hicieron simplemente porque de otra forma no hubieran obtenido la publicidad que tuvieron, porque los secuestros a niños no tuvieron la misma prensa. Así que al final esa invisibilización de los hombres terminó con que se redirigiera esa violencia a mujeres.

    es.wikipedia.org/wiki/Secuestro_de_Chibok

    Lo dejo como reflexión, y es verdad que al margen de lo que quisieras decir en #3 las formas se pierden. Desde un punto de vista más amplio, solo vemos a ciertos países cuando ocurren bararidades así, pero el resto de tiempo ni nos importa lo que pase ahí, ni su historia, ni por qué están así.
  3. #30 En algunos sitios usan el clásico (?), y me pareceque (!) era para la ironía. :-)

    Seguro que así te ahorras muchos latigazos(!).*
  4. #52 mas bien será en plan wow, los agujeros del burka son de 0,001mm, me estoy poniendo palote :troll: :troll:
  5. #98 Aprovecha la oportunidad y pon negativo al envío del pastafarismo y comenta en la religión pastafari que todas las religiones nacen de la mentira y que por tanto tienen efectos perniciosos.

    Sé un héroe.
  6. #65 porque ya les sacaron los recursos (*) que querían sacarles . Fin.

    (*) si no me equivoco era petróleo y el gasoducto ese, y control militar en la zona ..?
  7. #65 porque ya les sacaron los recursos (*) que querían sacarles . Fin.

    (*) si no me equivoco era petróleo y el gasoducto ese, y control militar en la zona ..?
  8. #65 porque ya les sacaron los recursos (*) que querían sacarles . Fin.

    (*) si no me equivoco era petróleo y el gasoducto ese, y control militar en la zona ..?
  9. #46 Yo diría que si estamos obligados a acoger a los que huyen de allí, entonces sí tenemos algo que decir al respecto. Pero ya sé que últimamente por decir cosas así te acusan de supremacista y todo eso. Supremacistas para intervenir pero no para pagar los platos rotos de los demás...
  10. Pues la democracia ya estaría, señora!
  11. #7 Eso no sirve de nada, lo único que consigues es aumentar el odio hacia la ocupación extranjera y que se refugien aún más en tradiciones antiguas que refuerzan el sentimiento de unidad y pertenencia a la propia comunidad. Además de normalizar la violencia y el autoritarismo.

    Lo único que podemos hacer es mostrar repulsa y ofrecer nuestra ayuda, que ellos deben aceptar voluntariamente, para impulsar el avance social del país. Pero primero ellos deben encontrar su propio camino hacia la estabilidad y después la democracia.

    Las ocupaciones de países ni han ayudado a mejorarlos, de hecho normalmente los empeoran, ni tenían ese objetivo en primer lugar, las guerras se han iniciado siempre para obtener recursos y ganar influencia, la ayuda no era más que la excusa para convencer a la población del país que ocupa. Y llevamos decadas viendo la misma película.
  12. #86 a ti te explican las bromas no?
  13. #11 Pues que te los den a ti a ver que te parece {0x1f602} {0x1f602} {0x1f602}
  14. #60 Eso solo lo pueden discutir "militares retirados en chats privados" [*1]

    [*1] es decir, fascistas. Los demás simplemente decimos "NO"
  15. #28 ¿Tú en serio crees que a la derecha le importan las inconsistencias argumentales en las que cae?
    o ¿qué solo le importa el dinero {0x1f4b6} {0x1f4b0} [*1]?

    [*1] o "libertad económica")
  16. #104 Busqueda de google. Primer resultado que me sale de amnistia:

    4 hombres ejecutados en Iran.

    www.amnesty.org/en/documents/mde13/3864/2021/en/

    No se hamijo. Si con algo tan sencillo de comprobar nos intentas mentir.... que no harás con el resto de tu afirmación.

    Cc #88 #58 #51 #39 por si quieren evitarse la busqueda
  17. #12 Está en la cárcel.
  18. #116 Aunque eso pueda ocurrir a menudo, procuro no creerme con mayor capacidad para la deducción y la lógica que mis detractores ideológicos.
  19. #11 mujer pobre, OJO
  20. #86 pues será más como eBay antes, pujas con ganado y dinero. Si no está ya la app boy a ello
  21. #1 Si es así poco le ha pasado :troll:
  22. #12 falso, lee la noticia
  23. #110 ese punto de vista es interesante. También te dirán, desde ese país, que cierres fronteras y listo.
  24. #117 No tiene nada que ver con mi comentario.
  25. #32 #81 #63 #99 es sarcasmo extremo tirando de los que atacan a los antifascistas. Similar a "Ni fascista ni antifascista".
  26. #126 si lo pillé a la primera, me sirvió para detectar dentro del grupo que le contesta a la gente variopinta ;)
  27. #7 ya hubo eso, había más libertad que en España para la época. Pero a alguien le interesó que no fuese así.  media
  28. #4 Yo he escuchado hoy a un politico decir que el no es racista ni antiracista.
  29. Menos mal que estaban allí los americanos, ahora sí que tienen un país liberado y con democracia plena :troll:
  30. #28 Es una gilipollez, el fascismo murio hace casi un siglo.El problema es que algunos de esos supuestos antifascistas señalan a quien les da la gana como fascista o nazi y se sienten legitimados para tirarles piedras o meterles un navajazo.

    Asi que ni fascistas ni antifascistas, democracia.Y si ves a alguien cometiendo un delito lo denuncias a la policia que son lo que estan autorizados para "usar la fuerza si es necesario"
  31. #119 Nadie se cree con mayor capacidad de deducción ni lógica, solo que para la derecha algunas cosas no importan porque son incapaces de empatizar con los que sufren de verdad.
    Doesn't matter
  32. #113 Si algunas veces, el verano pasado fue emocionante... El 11 de agosto me quitaron los ruedines de la bici...
  33. #133
    ¡La madre que me parió lo que hay que leer!
    "el fascismo murio hace casi un siglo."
    Y los neonazis son los padres y las esvásticas solo son símbolos religiososo. Cada vez que habla se cubre de gloria, valiente gilipollez acaba de soltar.

    La democracia es antifascista por definición.

    Para que lo entienda, lo que dice suena así:

    ¿Está en contra o a favor del asesinato?
    Ni asesinos ni víctimas, los extremos se tocan.

    Conteste a esta pregunta: ¿Está usted a favor del fascismo?

    Si la respuesta es no, sorpresa, es usted antifascista, pese a todo.
12»
comentarios cerrados

menéame