El responsable de justicia del PP, Federico Trillo ha propuesto que la pena máxima del Código Penal sea la perpetua revisable. Trillo ha hecho una dura intervención en la convención nacional que los populares celebran en Málaga con descalificaciones al fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, a quien ha tildado de “nefasto". Pero su propuesta más relevante ha sido modificar el Código Penal para que las 28 modalidades de condena sean prisión y multa y que la máxima sea la perpetua revisable.
|
etiquetas: trillo , cadena perpetua 
España tiene el Codigo Penal mas duro de Europa, la población reclusa mas elevada y el menor indice de delincuencia de Europa.
Y los que saben del tema te dirán que nuestro CP es demasiado duro. Y cada vez lo hacemos mas y mas y mas duro.
Y el indice de delincuencia es bajo no por el CP sino por como es el país. Pero la demagogia es algo que se usa mucho en este tema.
Estos del Opus Dei siempre dando la nota involucionista
Pues parece que no. Y vuelven con fuerza.... y poca memoria.
La paz de los cementerios y cunetas...
En un país puramente laico, orgullosamente repúblicano y tradicionalmente socialista como Francia hay cadena perpetua revisable desde hace muchos tiempo.
Por cierto, el internamiento medio de los condenados a cadena perpetua allí es de unos 15 años.
Sólo como reflexión.
Este mensaje lo estoy escribiendo desde París, donde vivo desde hace un par de años. Por lo que, lo que comento, lo hago en primera persona.
Estás completamente confundido. Desde un punto de vista sociológico Francia es un país eminentemente socialista, mucho más que España. El movimiento social es brutal aquí, sólo el año pasado hubo 5 (cinco) huelgas generales con un seguimiento superior al 70%. Como muestra un botón: Hoy los trenes estan colapsados por una huelga encubierta de revisores, porque ayer hubo una agresión a uno de ellos.
En Francia tienen representación partidos como NPA (partido anticapitalista), PRG (partido radical de izquierdas), LCR (liga comunista revolucionaria), LO (liga obrera). Se diferencia entre partidos socialistas, comunistas y troskistas. Igualito que en España.
Si gobierna eventualmente la derecha en Francia es por la tremenda segmentación de la izquierda y por el sistema de doble vuelta.
Tambien solo como reflexión.
España tiene el Codigo Penal mas duro de Europa, la población reclusa mas elevada y el menor indice de delincuencia de Europa.
Y los que saben del tema te dirán que nuestro CP es demasiado duro. Y cada vez lo hacemos mas y mas y mas duro.
Y el indice de delincuencia es bajo no por el CP sino por como es el país. Pero la demagogia es algo que se usa mucho en este tema.
En lo que respecta al Consejo General del Poder Judicial, Trillo ha anunciado que el Partido Popular “reformará el sistema de elección de los Vocales del CGPJ para que 12 de sus 20 miembros sean elegidos de entre y por jueces y magistrados de todas las categorías judiciales”.
Pues esto no me parece una mala medida. Si aplican esto al TC y a que los fiscales jefes para que no sean elegidos por políticos se podría conseguir separar (a la larga) el poder político (ejecutivo y legislativo) del judicial.
Salvo que digamos que es duro lo de que a un hombre se le sancione de manera más grave por agredir a una mujer que el caso contrario. Eso no es duro, eso es anti-constitucional, se ponga quien quiera como se ponga.
La perpetua sin posibilidad de revisión es para algunos peor que la pena de muerte.
Aquí tienes una comparativa superficial de algunas partes del código penal francés y del español.:
www.foropolicia.es/foros/viewtopic.php?f=1&t=68928
Me da vergüenza que este tipo sea murciano.
<<
(Años de pena) Prorrogables indefinidamente por evaluación en periodos de 5 años. Se consideran 3 periodos (en Finlandia): de pena, de reinserción y de protección de la sociedad. La pena máxima son 21 años, a partir de ahí empieza la reinserción y si no se supera, en vez de reinsertar al individuo, el objetivo ya es proteger a la sociedad
>>
En ese contexto el comentario fue votado positivo, estoy convencido de que aqui no será tan bien aceptado.
Nos parecemos más a Jesús de Nazaret los ateos que los cristianos, siempre con sus ansias de venganza.
El CP prevé penas de 30 años si el reo ha sido castigado por dos o más delitos y alguno de ellos tiene prevista una pena de más de 20 (este sería el caso de un violador que asesine a su víctima, por ejemplo, o un asesino con antecedentes) o de 40 años si al menos dos de los delitos cometidos tienen una pena de más de 20. También se puede castigar con 40 años de cárcel la comisión de dos o más delitos de terrorismo. Todo ello con cumplimiento íntegro sin beneficios ni reducción ni absolutamente nada. Por si eso fuera poco, recientemente se reformó el Código Penal para que cuando se terminen esos 40 años, es decir un anciano de 70-80 años, tengan su libertad deambulatoria y de residencia controlada "por si acaso" comete otro delito, algo inaudito en un país democrático, y nadie ha puesto el grito en el cielo...
Frente a eso la cadena perpetua inicia sus revisiones a los 10 años en Bélgica o Finlandia y 15 en Francia o Alemania. País en donde la media es la liberación a los 18 años, menos de la mitad que cumpliría un español por el mismo delito.
Es decir, España ya aplica de facto la cadena perpetua, sólo que no la europea sino la estadounidense. Y mantiene durante más años en la cárcel a un trapichero de droga que otros países a los asesinos. Sin condicionales, libertades provisionales ni medidas de reinserción.
Yo, personalmente, considero necesaria una revisión a fondo del CP que nos acerque a los países civilizados, incluyendo una perpetua revisable a la europea que realmente se aplique como allá, de esas que mandan a la gente a la calle a los 12-18 años como máximo en lugar de mantenerlos encerrados pese a quien pese y sea cual sea su posición y su situación, como se hace ahora. Pero dudo que eso sea lo que quiere Trillo y quienes lo apoyarán en esta medida.
España tiene uno de los porcentajes más altos de presos en toda Europa, los internos cumplen prácticamente toda su pena dentro de la cárcel y existe, de hecho, una cadena casi perpetua, de 30 o 40 años.
www.meneame.net/story/espana-mas-severa-cumplimiento-penas-paises-cade
Una Plataforma de juristas, entre los que se encuentran la juez Manuela Carmena y el fiscal del Tribunal Supremo Félix Pantoja, sostiene que la "cadena perpetua" ya existe en España y se aplica más a otro tipo de delitos que al terrorismo.
www.meneame.net/story/plataforma-juristas-dice-ya-hay-cadena-perpetua-
Relacionadas, datos, info, etc
www.meneame.net/c/5287118
www.meneame.net/story/contra-la-cadena-perpetua-1/2#c-153
www.meneame.net/story/cadena-perpetua-ya-esta-aplicando-espana-preso-a
www.meneame.net/story/insoportable-gravedad-codigo-penal-i
www.meneame.net/c/5700624
¿De delincuencia o de denuncias?
#14 Me es harto difícil creerme eso. Sólo ver cómo trata el código penal español a los condenados por un delito tan grave como la corrupción me hace ser escéptico.
PD. En los comentarios he aprendido qué quiere decir "cadena perpetua revisable". Aún así, mantengo lo dicho.
resacamañana no atino bien.¿Y dónde está el cuerpo de Marta del Castillo? ¿Por qué los putos niñatos andaluces esos se ríen de la justicia y de todos los españoles? Con una buena somanta de hostias hubiesen cantado La Traviata pero como los delincuentes son individuos protegidos, incluso aunque hayan matado a una menor... No van a tardar mucho en quedar libres.
Está claro que hay que endurecer las penas.
Y ahora en serio:
La abolicion de la pena de muerte es un exceso, Durante la Revolucion Francesa se exigio para evitar el ajusticiamiento de los rebeldes capturados, pero lo que fué util ayer no necesariamente tiene que serlo hoy. Asi pues es una herencia injusta ya que no quitar la vidas a un asesino confeso y declarado no es hacer justicia.
Hay penas, hay delitos a las que no se le hace justicia ni con carcel ni con nada, solo con la vida.
La prision perpetua es tortura y va contra el derecho a la libertad y a la idea de reinsercion, asi pues es "inconstitucional". La pena de muerte vulnera tambien el supuesto derecho a la vida, pero como afirmo, ese derecho es artificial y cultural, no un derecho inalienable ya que en determinadas circunstancias va contra el derecho a hacer justicia. La venganza civilizada de la sociedad sobre los individuos que se salen de la humanidad.
Evidentemente es una decision que jamas debe tomarse a la ligera y debe estar basada en pruebas claras y determinantes.
Joder, que barato es para ti un asesinato chico. Cuando seas mayor te darás cuenta de las tonterías que dices.
Es curioso ver como a un detenido por "terrorismo" se le hace confesar hasta el asesinato de kennedi y se usa esa autoinculpación muchas veces como única prueba para encarcelarlo y sin embargo a dos mocosos no les pueden sacar donde está el cuerpo de esa chica. ¿Que "técnicas de interrogatorio" usan con los acusados de "terrorismo" que no usan con el resto? Uiuiui, empezamos a levantar la alfombra del estado y nos sale mierda por todos lados...
¿O consideras acaso que Francia, Alemania, Suecia, Noruega, Bélgica o Finlandia son países gobernados por niñatos, que al fin y al cabo es lo que has intentado llamarme?
¿Tienes la menor idea de lo que supone para una persona 20 años encerrado en un cuartito de dos por dos metros, perder 15 o 20 años de tu vida? Es evidente que no, porque si lo supieras no dirías tan alegremente que eso es "barato". Puedes empezar por ahí a informarte, date un paseo por una prisión, pásate unos días a ver qué tal sienta.
Para mi lo importante es la reintegración y cumplir 40 o 30 no te asegura arrepentimiento ni reinserción en la sociedad y nada similar. Es un castigo a cumplir.
Mientras que un tribunal especial por psicologos, trabajadores sociales y gente especializada debería ser capaz de ver si dicha persona esta realmente arrepentida o si supone un peligro para la sociedad.
Con el sistema actual un asesino en serie puede salir de la cárcel asegurando que volverá a matar, con una cadena perpetua revisable un tribunal velará por que esa persona vuelva a la sociedad cuando no suponga un peligro para la sociedad.
Y soy de los que prefiere un culpable fuera de la cárcel que un inocente dentro. De la misma forma prefiero una persona rehabilitada fuera que dentro. Y una persona que sea un peligro para los demás dentro que fuera.
Que cada uno piense lo que quiera, pero OJO, le puede tocar la lotería a nuestra hija o hermana en cualquier momento.
Poco se puede esperar de unos políticos y legisladores que dirigen una sociedad en la que Miguel Carcaño recibe en la cárcel cartas de amor y dinero de fans loquitas por sus huesos porque es muy guapo y muy valiente. A veces pienso que alguna está deseando que la violen o la maten porque no me explico como puede despertar admiración en el sexo opuesto alguien así. Luego dicen que hay violencia de género. Pufff.
Qué país, señores. Qué país.
¿Pero te crees que me importa lo más mínimo lo que le supone pasar 20 años en la cárcel a un tipo que secuestra, viola y mata a un niño? ¿Te crees que me importa lo más mínimo lo que le pase a un tipo que degolla a su mujer porque le ha dejado? ¿Te crees que me importa lo más mínimo lo que le pase a un tipo que pone una bomba y se carga a 30 personas en un supercado? ¿O el que pone una bomba lapa en un coche? ¿O el que hace saltar por los aires unos trenes con pasajeros?
Mira, hay algunos tipos de delitos por los que no se puede sentir compasión. Si tu crees que un tipo que hace esas cosas sólo debe pasar 10 años de su vida en prisión, mal vamos, pero mal mal. Menos mal que tu manera de pensar es de sólo una minoría de la población.
Claro es un castigo, eso no hay que olvidarlo.
"Y soy de los que prefiere un culpable fuera de la cárcel que un inocente dentro. De la misma forma prefiero una persona rehabilitada fuera que dentro. Y una persona que sea un peligro para los demás dentro que fuera."
Pero una persona que cumple cadena perpetua no es un inocente dentro, sino culpable.
De todas formas una cadena perpetua revisable no te asegura o vela nada, porque esos psicólogos, trabajadores sociales son los mismos que a día de hoy hacen reducciones de condena. Pero apuesto como tú por la cadena perpetua revisable.
Solo por no tener que escuchar a criminales preferiría que se fueran cambiando cada 8 años automáticamente sin montar la estupidez de las elecciones.
Y sobre la cadena perpetua opino que mientras los delincuentes campen a sus anchas en sus coches oficiales a cargo de mi bolsillo prefiero que a los desgraciados a los que se la aplicarían también estén en la calle.
Llega rompetechos, más conocido por "Ansa" y saca del trastero el tema ETA...tócate las narices con casi 4,5 millones de parados, llega ahora Trillo que debería tener cadena perpetua "sin revisar" por tratar a los militares como animales metiéndolos en un avión con destino a la muerte...
Una vez transcurrido el tiempo suficiente como para que el preso se reinserte, sea consciente del daño causado, la víctima sea resarcida y se tengan garantías razonables que que no va a volver a delinquir, se le libera de una forma tutelada.
Por cierto, el mismo que hizo eliminó el recurso previo de inconstitucionalidad, que él mismo había utilizado a mansalva.
La realidad es que entonces aquí realmente se cumple más pena.
Al Noruego que se cargó a tantas personas en Noruega le habrían caído unos 20 años mientras que aquí 40 años sin posibilidad de reducción de pena, aunque vas a salir algo antes para ir entrando en reinserción.
Sólo hay uno o dos países que tienen cadena perpetua. Meter a un terrorista 40 años íntegros con 35 años ya me dirás si no es una cadena perpetua.
Esto solo se quiere para los violadores y sucesos mediáticos para meterlos más de la cuenta o no dejarlos salir, cuando realmente además no hay pena para poner cadena perpetua ni mayor pena que lo que tendrían en otros países.
Es más estamos en la España paleta donde la sociedad ni tiene idea que eso de salir con tropecientos años a los 16 años ya no se puede, pero claro se miran los casos del código penal anterior al 95, con el nuevo no ha salido nadie. Así vamos con la demagogia.
Qué adjetivos más bonitos, me emociono :-)... siempre estamos que si "HDP, hay que decirlo más", pero esos adjetivos me parecen mucho más precisos, serios y graves que cualquiera de los habituales insultos banales. Pensadlo en serio, que seas un político y la gente con motivo te llame eso debería ser realmente duro para su conciencia...
Pero no, claro, de ahí que en el fondo lo sea (además de un hdp
Ale, a disfrutar de lo votado ja ja ja!
Te ha faltado poner:a finales de los 70 y principios de los 80, ya que la ley actual es infinitamente mas dura que la que condeno a un persona que ha estado 25 años en la cárcel.
No se puede actuar así, en el plan de dividir los años por los delitos sin tener en cuenta que las leyes han cambiado muchas veces en 25 años.
Las cadenas perpetuas no son para robos ¿no?
#52
Hay quien dijo en el gobierno que España tenia uno de los sistemas penales mas duros del mundo, SI HOMBRE, MIS HUEVOS SI QUE SON DUROS, ejemplo, 25 asesinatos, 18 años en prisión (9 meses por victima mas o menos).
Aquí tenemos al español tipo que no tiene ni idea de nada pero se dedica a opinar, un deporte nacional en este país.
Volvamos a explicarlo, aunque también la culpa la tienen los políticos y medios que se lo callan por puro interés.
Los que salen con tropecientos años a los 16 años son los juzgados con el código penal anterior al 95 donde hasta por hacer un cursillo de patear viejecitas te reducían la pena ya que no se hacía sobre el total de pena si no por el total de la máxima que podías estar. Ahora estamos en un código penal mucho más duro, las leyes no pueden ser retroactivas, pero si nos inventamos esa deleznable doctrina parot donde aunque no se conseguía las penas que vas a cumplir ahora se acercaban. Y es deleznable porque es arbitraria.
Con el nuevo código penal el máximo cumplimiento son 30 años íntegros sin reducción de pena, para terrorismo con delitos de sangre y que tengan delitos de más de 20 años son 40 años en la sombra, creo que para ciertos asesinatos con ensañamiento pueden llegar también si hay pena, ese es el caso del adulto del caso de la chavala violada, quemada, atropellada y asesinada. Aquí nadie se acuerda que por todo ello le metieron al adulto 67 años. Eso no se cumple en Europa, cuando allí las cadenas perpetuas suelen ser de 15-20 años, pero aquí por lo que parece si no nos ponen cadena perpetua no se entiende que aquí se cumplen más años.
Los casos como el de Mari Luz y Marta del Castillo no van a llegar a esa pena, es que no van ni a olerla, no hay pena para ello como si la había con el del caso ese que he comentado. No hay pena por ningun lado para llegar a esos años, si estos casos se merecen cadena perpetua, se lo merecerían todas las muertes, es más es que ni fuera tendrían la pena que algunos creen que tendrían en otros lados.
Aquí el problema es que se quiere perpetua para los mediáticos, así es esta sociedad paleta que ni sabe ni quiere saber.
Ahora yo voy a lanzar un órdago, que me diga alguien a quien con el nuevo código penal condenado a tropecientos años ya ha salido de la cárcel
Pues bueno, yo sí sé que el malnacido "enfermo" de la huelga de hambre que terminó perdido por Irlanda, con el código penal actual se habría chupado 40 años del tirón. Y sé también que las penas teóricas en España son más duras que en muchos países que nos rodean. Y también defiendo la cadena perpetua revisable. Y la defiendo para cualquier asesinato (distinto de homicidio, por cierto).
Y me da lo mismo si el asesinato lo cometió con 35 años y va a salir directo al asilo: el asesino va a ver todos los amaneceres y todos los atardeceres durante toda su vida, va a poder leer a Cervantes o a Público, oir a Wagner o a Las Vulpes, jugar al ajedrez o a los dados. El muerto está muerto, ya no puede nada. De modo que si no viene alguien lo mejor formado posible al respecto y me dice "no, este hombre está claramente reinsertado, no volverá a ocurrir", quiero estar seguro que no lo volveré a ver por la calle por un simple acontecimiento automático. Efectivamente, la carcel está para reinsertar. Si no hay reinserción, que siga habiendo carcel.
Y he hablado expresamente del asesinato, de todos los asesinatos. Especialmente cuando se le amontonan agravantes y otros delitos horribles. El Rafita incluído. Los jueces tienen que poder decidir cuando alguien era lo bastante adulto al hacerlo como para ser juzgado como un adulto.
Aunque si bien es cierto que es la más baja, los números demuestran que son relativamente muy bajas.
Eso es lo que le ocurre a la gran mayoría de la población española cuando invoca una y otra vez a gente condenada con el anterior código penal. Esto es simple y mera cultura general no es más. Y además si uno se pasase por el resto de países donde si tienen cadena perpetua, de cadena perpetua solo tiene el nombre, pero por lo que parece de ahí no pasamos. Normal que este país no salga adelante, nos merecemos lo que nos pasa.
Ahí veíamos a Sarkozy esperando que le metiesen cadena perpetua al etarra que mató a un guardia, sólo para que pudiese estar 30 años, aquí son 40 años
O al noruego ese, que mató a más de 70 personas, allí no más de 20 años, aquí 40 años
O a un alemán que por la gravedad del asunto le metieron dos cadenas perpetuas, para que no pudiese salir a los 15 años, algo que es la norma para las cadenas perpetuas en Alemania. Y no se la metieron por un caso a lo Mari Luz o Marta del Castillo, si no por matar durante un juicio a la víctima que la había denunciado por xenofobia.
Las penas antiguas es lo que hay, de esos ya hay muy pocos.
Por cierto, el botoncito rojo no sirve para lo que lo has usado, así vamos en este país.
Populismo al poder. Si está claro cadena perpetua real o pena de muerte.
Pero vamos ya se pusieron estadísticas de esto y la gente sigue en sus trece. Y lo mismo con el de violadores reincidentes, la tasa es del 10% o así, pero claro te meten a los 2 violadores psicópatas de turno (donde la reincidencia es altísima) y ya lo tratan como si el resto también fuese sobre el 70% como los otros.
Eso sólo denota ignorancia, algo que aquí en España la tenemos a capazos.
#1 Sospechosos ese cariño repentino por los militares
#14 Buachh, pero Topas parece una casta de feria, entran y salen cuando les da la gana