edición general
107 meneos
3601 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

'El trío de las Azores' [Viñeta]  

Prendiendo la mecha.

| etiquetas: viñeta , eneko , 20m , bush , blair , aznar , islam radical , atentados , mali , parís
  1. 'Si ponemos una rana en una olla de agua hirviendo, inmediatamente saltará. Pero si ponemos la rana en agua a temperatura ambiente, se queda tranquila. Cuando la temperatura se eleva ya es demasiado tarde'
  2. #2 ese es el Método :-)
  3. #3 La cuestión es 'conocerlo', si nadie se da por aludido...
  4. #4 de hecho recuerdo una cita muy parecida de las clases de historia de la época nazi, algo así como "a un hombre se le puede quitar todo si se hace lentamente", pero no consigo encontrarla, no recuerdo ni el texto exacto ni el autor, pero existe... :-|
  5. #1 Creo que estamos la inmensa mayoría de acuerdo, pero el problema ya no es sólo que se hayan equivocado, si no que ninguno tendrá que asumir consecuencias ni responsabilidades.
  6. Desde luego es el trío con mas poder para disminuir la libido que ha existido
  7. Que no eran 3, que eran 4.
    Pero a Durao Barroso lo quitaron de la foto porqué la corbata desentonaba.
  8. #5 Se entiende perfectamente, me la apunto. :-)

    #8 Touche. :-|
  9. #9 a ver si alguno de los meneantes la encuentra, ;)
  10. Yes we can acomplished this mission, boys!!!  media
  11. #11 "El hombre superior entiende lo justo. El hombre inferior entiende lo que ha de vender."
    es.wikiquote.org/wiki/Confucio
  12. Esta es la democracia y la paz que el PP llevó a los Irakies en contra de los españoles...  media
  13. Qué ridículo.Bush no paró hasta encontrar un pusilánime occidental (aparte de su primo) que lo acompañara en su gran mentira,y se encontró con el premio Nobel de los pusilánimes.
  14. Curioso la importancia que se le da a esto en España. En la wikipedia es un artículo que sólo existe en Español: es.wikipedia.org/wiki/Cumbre_de_las_Azores
  15. ¿Pero qué trío? Era un dúo y un paje. España no pintan nada en el panorama internacional, ni para bien ni para mal.
  16. Porque Oriente Medio era una región de paz y prosperidad antes del trío. Sí señor.
  17. NO a la guerra. Los medios de incomunicación de masas están lavando el cerebro al rebaño para que apoye la guerra.

    Ahora mas que nunca es necesario escuchar pensamientos diferentes a la voz única del gran hermano de la caverna. Por ejemplo, el siguiente programa de radio emitido ayer, es fundamental para abrir la perspectiva:

    EE.UU y Francia inauguran la Era de la Guerra Perpetua
    m.ivoox.com/vortice-ee-uu-francia-inauguran-era-audios-mp3_rf_9436302_

    Os aseguro que pensaréis distinto después de escucharlo.

    __________
    El 20-d desalojaremos del poder a las marionetas del gran capital.
    NO al ttip
  18. #12 Y si es justo vender , es hombre Inferior/superior
  19. Bush, Blair y el mampo...
  20. No era un trío sinó un cuarteto...
  21. #17 Nos tocaba turno en el consejo de seguridad de la onu. Por desgracia para los irakies (y para nuestra). México y Chile también lo eran, pero tenían presidentes con dos dedos de frente.
  22. La culpa del terrorismo es del "cuarteto azorado" y de los ciclistas
  23. #25 Sobre todo de los ciclistas xD
  24. #19 NO A LA GUERRA excepto que la haga yo
  25. #13 A ver si os enterais de una puta vez que los motivos que mueven a los terroristas son puramente religiosos :-)
  26. #15 #17 En realidad participaron directamente 35 paises, pero bueno, la verdad no importa.
  27. La culpa es de Aznar, que nos metió en una guerra ilegal REDUX 1080p blu-ray
  28. Nadie se acuerda del 11-S, ni de las manifestaciones islámicas en la islamosfera festejando los atentados, ni de la implicación de células yihadistas españolas en la perpetración de ese acto terrorista sin precedentes en el mundo. La sospecha además de armas de destrucción masiva en posesión del régimen irakí no era gratuita y Sadam Hussein seguía siendo enemigo declarado de EE.UU desde el 83 (la primera guerra del Golfo, además, la perdieron los yankees, con lo cual el deseo de acabar con lo empezado seguía latente), dictador que invadió Kuwait en acto de guerra en el 90 porque le salió de los santos cojones, aparte de que seguía sin haber sido puesto ante la justicia por sus actos criminales contra los kurdos (esos que ahora defendemos).

    Este tipo de noticias sensacionalistas, resaltando la implicación integral de occidente (y España, sobre todo que no falte España) como causa eficaz de terrorismo, son inicuas y deleznables, pues aparte de la obviedad de que los actos ominosos de terrorismo en occidente pueden llegar a ser casus belli, el contraataque de respuesta contra estos es obvio también que originará más réplicas. Además, se percibe la creación de una corriente de opinión destinada a legitimar la defensa de unos pero repudiar la de otros, jugando ahí claros sentimientos políticos y nada humanitarios, y exigiendo a Occidente ser los únicos cánones morales del mundo eximiendo a los demás de tal responsabilidad. Y otra cosa: si hay que buscar siempre precendentes en Occidente, ¿qué pasa con Rusia o la antigua URSS?
  29. #16 ¿Quizás porque sufrimos las consecuencias de esa cumbre en forma de 11M?
  30. #10 La cita no es de él, pero está entre las estrategias de manipulación que describe Chomsky. La gradualidad.

    la_balada_del_tahur.blogia.com/upload/20110107235545-noam-chomsky.jpg
  31. las víctimas del terrorismo del 11-M siguen deseando muchos goras a Aznar..
  32. #29 La verdad ?? La única verdad es que fue todo mentira,una estafa y una excusa para invadir Kuwait, matar a Hussein y dejar un caos de pais con centenares de miles de muertos. Eso si,previa foto con su primo y «el tonto»
  33. Alucino con este tipo de viñetas y comentarios.
    La culpa y los responsables de estos actos son los terroristas.
    No, la culpa no es de las victimas aunque se vistan como putas.
    Es muy triste hacer politica aprovechandose de 100 muertos.
  34. #35 ¿Invadir Kuwait?
  35. #5 Creo que te refieres a "todo es mentira, salvo alguna cosa" o a "los españoles son muy españoles y mucho españoles.
  36. #36 El millón de muertos en Irak desde la guerra ya tal.
  37. #31 ¿puedes recordar exactamente de que grupo son la mayoría de detenidos del atentado del 11 de marzo y a que grupo étnico y lugar de origen pertenece la matriz del grupo?
  38. #41 ¿Cuentas a los 7 suicidas islamistas del piso de Leganés?
  39. La respuesta de #43 es para #42.
  40. #32 Las consecuencias fueron por participar en la guerra de Irak. ¿Piensas que se decidió en esa cumbre? ¿que necesitaban a España para meterse en esa guerra?
  41. #36 No creo que nadie este exculpando a los terroristas. Si le tocas las pelotas a sabiendas a un chalado y este responde de forma desproporcionada no te debería de extrañar pues ya sabias de antemano que estaba como un cencerro. Mal por el chalado por supuesto, pero mal también por ti por ir haciendo el imbécil y cabreando a quien no debes.

    Lo que estamos viviendo ahora es una consecuencia directa de las decisiones de aquellos tres malnacidos.
  42. #46 tu argumento es: "la culpa de las violaciones es de ellas que se visten como putas"

    Confundes causalidad con responsabilidad y culpabilidad.

    Causas hay muchas, responsables y culpables son los terroristas.
  43. #47

    Los tres magníficos se inventaron una guerra en beneficio propio, destrozaron un país y tocaron las narices a un grupo de chalados. Culpables.
    El grupo de chalados responde con actos de terrorismo. Culpables.

    Es muy sencillo. El acto de uno no quita responsabilidad al otro, cada cual carga con lo suyo.

    Tu símil no tiene ni pies ni cabeza por cierto, o no te has leído mi comentario al completo que también puede ser.
  44. #48 no tocaron las narices a un grupo de chalados, dejaron sin poder a quien se encargaba que ningún grupo de chalados cogiera poder.

    Si pillaban a alguien diciendo lo que dicen ahora en Iraq o Siria, o lo que aún no se puede decir en Marruecos, Egipto, Argelia o el Kurdistán , acaba en la horca con un tiro al lado de la carretera.
    www.youtube.com/watch?v=zxslo1wTi8k los que quieren más democracia ponen los muertos y los fanáticos cogen las riendas cuando el pueblo se levanta. La revolución la tiene que empezar y acabar el pueblo, si no es así la gente decente que puede escapa del caos y la gente sin escrúpulos se aprovecha para alimentarse de los que no pueden escapar.

    Si quieres sigue mirando vídeos de Erbil, esa es la calidad de vida al otro lado de EI, tan pronto EI entra, si esa riqueza está repartida en 5.000 personas se concentrará en 200 y tienen un ejército de desheredaros que están enseñados que solo puede morir o crecer.
  45. #48 efectivamente, cada cual carga con lo suyo. Pero hay gente culpando a unos de lo que hacen otros. (Por motivos políticos, aprovechándose de 100 muertos)
comentarios cerrados

menéame