Ha aparecido una foto en el anuario del colegio llevando un turbante, ropa blanca y maquillaje marrón en la cara. El rival conservador en las elecciones: "pintarse la cara de marrón es un acto de burla y racismo". Trudeau: "Pido a los Canadienses que me perdonen por lo que hice. Fue una estupidez. Estoy desilusionado de mí mismo. Estoy cabreado conmigo mismo por haberlo hecho". También ha reconocido que se maquilló y cantó una canción tradicional jamaicana cuando estaba en el instituto.
|
etiquetas: trudeau , canadá , apropiación cultural , postmodernismo , identitarismo 
Otra cosa es que hagas referencia al extremadamente minúsculo porcentaje de personas que nacen con genitales mixtos o sin terminar de desarrollar, para losque los medicos buscan una solucion personalizada, y evidentemente han de decidir, bajo criterios profesionales, si esa persona deberá desarrollarse y criarse como un hombre o una mujer.
Pero eso de que un chaval de 10 años con sus huevos y pelotas colgando "sea una mujer" es una soplapollez como un piano, lo mires como lo mires. Sin acritud.
Ah, y te devuelvo el negativo, que se te ha caido.
En casa se decía lo de "no hay más sordo que el que no quiere oír"; contigo lo podemos transformar en "no hay más tonto que el que no quiere entender"
Y por cierto, no necesito mirar su historial porque le conozco y le aprecio. De vez en cuando miro historiales cuando el registro y la temática de un usuario me resultan idénticos a otros, y efectivamente, siempre coincide que son usuarios muy recientes pero con un sorprendente conocimiento de la comunidad: en definitiva, son una de las muy numerosas cuentas que utiliza algún usuario tramposo para manipular el debate. Si quiere ver cuan numerosos son esos clones, mire aquí: www.meneame.net/user/gustavocarra/ignored
Soporto a los que piensan distinto, escucho y aprecio a los que, además, aportan buenos argumentos. Pero no soporto a los tramposos.
www.meneame.net/c/27839998
- Siembre me han parecido "curiosas" las críticas a este tipo de medidas (hoy Euskadi, otro día en los países nórdicos, otro día en Canadá) al mismo tiempo que se desea ser como esas regiones/países.
- Quizá el bienestar de estas regiones/países se deba a estas "tonterías".
Por cierto, en otro orden de cosas, se ha llevado un negativo. Meneame es un lugar para razonar, a mandar a la cueva a le gente vayase ud a otra parte.
Le ruego disculpe mi tono anterior pero me molestan los vigilantes que señalan a los demás, ya sea por el tiempo que llevan en el sitio o, directamente, porque su ideología no encaja con la del señalador. Para eso está la herramienta de "ignore"; que cada uno juzgue a los demás usuarios y se esfuercen en conocer como encajan con los demás.
En cuanto al asunto en cuestión: Trudeau está a favor la tarificación del carbono del matrimonio homosexual, legalización de la marihuana, de la igualdad entre sexos, derecho al aborto, se negó a formar parte del ataque a siria e irak, a favor de tratado de armas, a favor de acoger refugiados
En cuanto al partido liberal:
Los principios ideológicos del partido se basan en el liberalismo, basado en las teorías de diversos autores liberales, e incluyen la libertad individual para las generaciones presentes y futuras, la responsabilidad, la dignidad humana, el concepto de sociedad justa, libertad política y religiosa, unidad nacional en el marco de un Canadá federal, igualdad de oportunidades, diversidad cultural, bilingüismo y multilateralismo.1314 En la actualidad el Partido Liberal se nutre de políticas tanto de izquierda como de derecha: por ejemplo, en su período de gobierno entre 1993 y 2006, abogó por el equilibrio presupuestario y eliminó el déficit federal en 1995 reduciendo el gasto social o cediéndolo a los gobiernos provinciales, y prometió eliminar el GST (el IVA canadiense) en el Red Book (Libro Rojo), el exitoso programa electoral de 1993.15 Al mismo tiempo, impulsó medidas sociales progresistas, tales como la legalización del matrimonio gay y el uso del cannabis terapéutico, además de una propuesta para legalizar su posesión en pequeñas cantidades. Por tanto, podría decirse que el partido se inscribe en el socioliberalismo como ideología. [todo lo he sacado de la wiki, que estoy perezoso y si no tengo que argumentar con mis propias palabras]
Yo lo situaría en paralelo al psoe.
Por cierto, me molesta especialmente fallar con símiles, metáforas y demás figuras retóricas. Así que, frustrado, me la envaino (aunque que sea biólogo no implica que conozca el proceso reproductivo de la hormiga de fuego).
Y por cierto número 2, yo no soy profesor pero algún titulín de políticas sí tengo.
Comprobarás por la estilometría de los comentarios que el tipo crea un mínimo de tres clones por mes. Eso es hacer trampas. Y por supuesto, trolleo del feo. Y los trolls, como no, a la cueva.
Mira los Kennedy. Una vieja familia de aristócratas yankees, católicos depravados, compinchados con la mafia y la peor élite extractiva gringa, los hermanos se iban pasando a la Merilyn como una pelota, JFK perseguía chicas desnudas en la piscina de la Casa Blanca... Les da igual. Los progres yankees piensan que el asesinato de Bobby Kennedy fue una gran pérdida.
Yo pienso que esa es la actitud correcta y ganadora.
A mí no me cabe duda de que eso viene de una sociedad muy racista y posteriormente acomplejada al extremo por ello.
El asunto es que la sociedad nortamericana es varios órdenes de magnitud más compleja que las europeas en cuanto a tensiones entre los distintos grupos étnico-sociales, y de ahí que hayan desarrollado este tipo de respuestas sobreactuadas.
En Europa no tenemos necesidad de nada de esto, y solo lo copiamos por esnobismo y por complejos.
En serio, ¿quién en su sano juicio puede defender eso de la apropiación cultural, o de pasar a ser opresor u oprimido en función del color de piel algo que, para empezar, no se elige al nacer y que no determina para nada ni tu inteligencia ni tu personalidad, ni tu bondad o maldad? Quien defiende todo eso luego debe tener una vida inmaculada. Y claro, es imposible. Por lo tanto, lo mejor es no defender nada de eso en ningún momento. Juzgar a la gente por sus actos y no por cosas como su color de piel.
A la larga es más fácil ser políticamente incorrecto como Trump o Bolsonaro, que ser progre como Trudeau. Los votantes de los primeros perdonarán deslices a sus líderes, los del segundo, no.