edición general
94 meneos
106 clics

Trump prohibirá el aborto a nivel federal: "si quieren abortar, que se vayan a un estado donde puedan"

En declaraciones a CBS, el presidente electo anunció que elegirá jueces contra el aborto para el Tribunal Supremo, en donde ya hay una vacante y dos jueces liberales que superan los 80 años. La consecuencia sería la derogación de la sentencia que legalizaba el aborto en todo Estados Unidos y devolverla a la competencia de los estados. "Yo soy pro-vida. Los jueces serán pro-vida". Si alguna mujer quiere abortar, "se tendrá que ir a otro estado" donde el aborto sea legal.

| etiquetas: aborto , trump
80 14 2 K 30 actualidad
41 comentarios
80 14 2 K 30 actualidad
Comentarios destacados:            
  1. sotillo #1 sotillo
    Veo que los yanquis van a tener unos años entretenidos
    0 K 10
  2. estemenda #2 estemenda
    "si quieres abortar, que se vayan a un estado donde puedan"
    ¿Es decir, que si tú quieres abortar, que se vayan ellos a otro estado? :roll:
    2 K 29
  3. Guanarteme #3 Guanarteme
    "Yo soy pro-vida. Los jueces serán pro-vida"
    Entonces me imagino que se harán veganos, no usarán insecticidas y tampoco limpiarán el moho del baño los pro-vidas estos, ya de guerras y de pena de muerte ni hablemos.
    Ah... ¿Qué lo de pro-vida es una autodenominación hipócrita que lo único que busca es el sometimiento de la mujer al considerarla una mera incubadora?
    27 K 226
  4. Casanotra #4 Casanotra
    Bueno, por una parte me alegro que le de mayor autonomía a los Estados, y por otra me entristece que no se lo de a las mujeres.
    1 K 19
  5. #5 --302695--
    En Canadá se frotan las manos.
    1 K 19
  6. rataxuelle #6 rataxuelle
    #3 Pro-life vs Pro-choice:  media
    2 K 34
  7. Guanarteme #7 Guanarteme
    #6 Muy preocupante. :-(
    0 K 11
  8. #8 Alias_Piejodido
    A los blanquitos no les sale a cuenta tener hijos y van en decremento con respecto a otros grupos de colores gamas y texturas. No es más que eso.
    0 K 7
  9. #9 --384943-- *
    Sigue siendo el Trump de campaña xD , en esta legislatura es imposible ya que habrá empate en el Tribunal Supremo, y por otro lado, ya le han avisado desde la Unión para las Libertades Civiles en América (ACLU) que le llevaran al mismo Supremo como hicieron con Obama por abuso de poder, en su web, www.aclu.org/, "Te veremos en el tribunal"

    Han existido antes tribunales con una mayoría de jueces nombrados por los republicanos y que luego han fallado en contra de presidentes republicanos basándose en el "control y contrapeso" (check and balance)
    4 K 45
  10. #10 --392870--
    Está cacareando mucho. No creo que haga ni la cuarta parte.
    2 K 28
  11. ziegs #11 ziegs
    "... que Yo les cederé mi avión", dijo en un gesto de generosidad extrema.
    0 K 11
  12. sagnus #12 sagnus
    #6 Lo del 2009 no parece un cambio muy "normal". ¿Ocurrió algún evento en aquellos días que pudiera cambiar la opinión pública tan notablemente? Sería interesante saberlo.
    0 K 6
  13. #13 --115790--
    "Yo soy pro-vida. Los jueces serán pro-vida"

    Por lo menos éste admite claramente que la independencia judicial es un cuento de hadas.
    8 K 64
  14. rataxuelle #14 rataxuelle *
    #12 Las manifestaciones de los obispos españoles contra la ley del aborto de Bibiana Aído.

    ¿En serio? La llegada de Barack Obama a la presidencia y la toma de diversas decisiones para facilitar el aborto. Pero ni idea de si eso tuvo alguna relación con el cambio de percepción social.
    0 K 13
  15. rataxuelle #15 rataxuelle
    #13 Los jueces del Tribunal Supremo en Estados Unidos los nombra el presidente con el visto bueno del Senado.
    0 K 13
  16. rataxuelle #16 rataxuelle
    #9 El año pasado murió Antolin Scalia, un juez muy conservador. Barack Obama propuso a un moderado para sucederlo y la mayoría republicana en el Senado se lo impidió. Aún sigue libre la vacante. Con Donald Trump y la renovada mayoría republicana en el Senado es fijo que saldrá un juez muy conservador para sustituir al difunto. Además, un juez centrista y una juez muy liberal superan los 80 años, con lo cual es probable que se retiren o se mueran. El tablero del Tribunal Supremo va a girar a la derecha en los próximos años.
    4 K 46
  17. imagosg #17 imagosg *
    #12 #6 Volverán los creaccionistas,los adivinadores,las sectas que idiotizan y meten miedo.Este enfermo quiere facilitar la venta de armas,matar a los «malos» ,y a la vez dice que es pro-vida.
    Un crecimiento de la población exponencial en los ultimos 100 años,una gran acumulación de recursos por parte de una minoría y un creciente aislamiento por parte de esa minoría nos lleva a enfrentamientos y a una civilización fallida
    3 K 30
  18. rataxuelle #18 rataxuelle *
    #17 Los creacionistas y los antiabortistas ya estaban allí. Lo que ha cambiado es que ahora el presidente, como la Cámara de Representantes y el Senado, está en su línea de pensamiento.
    2 K 29
  19. dulaman #19 dulaman
    Oh vaya. Quién se iba a imaginar que cumpliría sus promesas. Trump ya no mola tanto ahora, ¿eh?
    4 K 46
  20. #20 --167347--
    #19 ¿de qué hablas?, era mejor que Hillary (lo he leído en menéame)
    3 K 36
  21. imagosg #21 imagosg *
    #18 Claro. También había antisemitismo en Alemania cuando llegaron los nazis al poder, y obsérvese el resultado. Aquí empezará con los mexicanos ,sirios, musulmanes y pro-abortistas seguirá con los que "malos" , los que él considera "malos"
    0 K 11
  22. #22 --167347--
    #13 independencia quiere decir que van a actuar al margen del partido. Los juceces estadounidenses son independientes porque una vez alcanzado el cargo, ahí se quedan.

    Otra cosa es que sean unos talibanes y sus principios o sus criterios sean muy fuertes
    1 K 21
  23. Rarepepelarana #23 Rarepepelarana
    #20 Lo sigue siendo. Si empieza una guerra nueva no lo será. Hillary y Obama empezaron 3.Cientos de Miles de muertos estan detras de Killary y Obama
    1 K 8
  24. #24 --167347--
    #23 Los cojones
    1 K 14
  25. numero #25 numero
    Una lectura recomendable:

    Legalized abortion and crime effect
    en.wikipedia.org/wiki/Legalized_abortion_and_crime_effect
    0 K 15
  26. #26 --525382--
    #19 pues no me parece mal que sean los Estados quienes regulen el aborto.

    EEUU es un país muy grande y dispar.
    0 K 7
  27. #27 EuropeoDespierto
    Quiero ver a esos contrarios al aborto a ver qué dicen cuando un refugiado agreda a su hija, entonces todos se irán a abortar a los Estados progresistas. Será como cuando las muy católicas españolas se iban a abortar a Londres, y luego el domingo a misa como si nada hubiera pasado.
    #6 Dicen que uno de los motivos de que haya más pro-life es que la gente contraria al aborto tiene más hijos y por ende a la larga su peso demográfico se hace mayoritario.
    1 K 16
  28. #28 Cristian_little
    Se les llena la boca con el "pro-vida" cuando son los responsables de que muchísima gente esté sin recursos para una vivienda y comida.
    0 K 6
  29. #29 --115790--
    #22 Mas que talibanes, barrigas contentas y agradecidas.
    0 K 10
  30. tiopio #30 tiopio
    #3 Esa pro vida, no. Son de la pro vida que mata.
    0 K 12
  31. #31 --524358-- *
    Si algo se prohíbe al nivel federal ningún estado podría permitirlo. Hay microblogging por mala traducción.
    0 K 10
  33. Rarepepelarana #33 Rarepepelarana
    #24 Libia, Siria y Ucrania han sido consecuencia directa de Obama y Hillary. Tu sigue con los oídos sordos. Si Trump empieza otra guerra, se pondrá a su nivel.
    0 K 9
  34. #34 --167347--
    #33 Decirme eso deja claro que no entiendes como funciona el estado americano y que tampoco sabes quien es Vladimir Putin
    1 K 14
  35. Rarepepelarana #35 Rarepepelarana
    #34 Y lo que dice me deja claro que lo único que hace es soltar comentarios despectivos sin debatir nada.
    0 K 9
  36. #36 --167347--
    #35 De verdad, no tengo porqué hacerte de profesor

    Pero lo voy a hacer: no es decisión de Hillary, ni de Obama que no se entre en guerra, lo es que se haga con drones o sin desplegar soldados sobre el terreno. Pero en guerra se entra cuando la hegemonía de EEUU está en peligro
    1 K 14
  37. Rarepepelarana #37 Rarepepelarana
    #36 Ya lo veremos.
    0 K 9
  38. #38 --384943--
    #16 Muy conservador, peor, Scalia era un ultra de manual colocado por Reagan y de tendencias "originalistas", creen que la interpretación constitucional debe atenerse literalmente a como fue escrita en 1787, nada de interpretaciones, como no nombre al líder de la Nación Aria no se me ocurre nadie mucho más ultra y anti todo que Scalia
    1 K 14
  39. rataxuelle #39 rataxuelle
    #31 Tienes un problema de "traducción" de Estados Unidos. La marihuana es ilegal a escala federal y, sin embargo, en tres estados (cuatro más en los próximos años) su producción, venta y comercialización es legal.
    1 K 16
  40. Rarepepelarana #40 Rarepepelarana
    #27 Yo estoy de acuerdo contigo. Pero pienso que en Espsña hay mucha presión social para abortar. Recuerdo un programa de la Secta sobre eso, donde la periodista solamente le decía a los padres de la niña: ¿Estan seguros?¿Es bueno para su hija?¿Son conscientes de? Y a la periodista, que era parte del documental, se le estaba pasandi el arroz y las estaba pasando putas para quedarse embarazada, y aunque ella no lo pagaría, para las que no salgan en el reality es un gasto que muchas no se pueden permitir. Tienen que dejar a la gente ya en paz y que cada uno decida y dejar de joder al personal.
    1 K 16
  41. #41 EuropeoDespierto
    #40 Exacto, que dejen cada uno abortar o tener el hijo. Lamentablemente con la inmigración masiva hay casos donde uno puede comprenderlo.
    1 K 16
comentarios cerrados

menéame