edición general
428 meneos
1309 clics
Trump sugiere aplazar las elecciones presidenciales en EEUU por el riesgo de "fraude" en el voto por correo

Trump sugiere aplazar las elecciones presidenciales en EEUU por el riesgo de "fraude" en el voto por correo

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha sugerido este jueves la posibilidad de aplazar las elecciones presidenciales en el país norteamericano, argumentando que existe un riesgo de que sean "imprecisas y fraudulentas" por el sistema de voto por correo.

| etiquetas: trump , elecciones , atraso , noviembre
12»
  1. #79

    no has oido hablar de los buses de votantes en las pasadas elecciones?

    No creo que lleves a gallegos a USA, les saldría más caro.
  2. #79 Trump no me gusta. Pero lleva razón. Desde que salió como candidato, en las dos elecciones que ha habido: En la que salió ganador y los midterms. Los Demócratas hicieron todo lo posible para que no ganase y la lógica dictamina que lo van a volver a hacer.
    También usaron la identidad de otras personas para votar; www.youtube.com/watch?v=9e1_4Hm8YTI
  3. #75 Debes tenerlos como pollas...
    xD
  4. En EEUU es fácil cometer fraude al votar. Republicanos han intentado establecer leyes que al votar sea requerido IDs, y los Demócratas se han negado a ello (algunos consideran racista).
    Os dejo dos videos:
    El primero de una periodista votando en nombre de otra persona: www.youtube.com/watch?v=kdplyYbK_hI
    Otro donde varias personas habían votado al menos dos veces, en algunos casos alguien votando en su nombre ( o eso dicen): www.youtube.com/watch?v=9e1_4Hm8YTI
    El hijo de un congresista demócrata pillado en cámara oculta hablando de cometer fraude en el voto: www.youtube.com/watch?v=gT77qP2Nai8

    El siguiente es un artículo:
    Donde un juez de elecciones (supongo que el que se encarga de que todo funcione bien) en Filadelfia condenado por aceptar sobornos para inflar el número de votos a favor del partido demócrata: www.inquirer.com/news/election-fraud-philadelphia-dmocrats-federal-cha
  5. #101 pues lo mismo que hace el PP con los gallegos en los pueblos lo hicieron los democratas con los panchitos en USA ademas por partidas dobles tripes y cuadruples.
  6. ¡hombre! .. está bien que hasta el presidente del país nos anuncie que las elecciones en esa "democracia" son un fraude ...
  7. #41 Bueno, es que aún no ha llegado a hito. Es un simple lanzamiento. Otra historia será cuando amartice y empiece a funcionar, claro...
  8. #73 Gratis? No seas comunista!
  9. #96 serán más, pero no un factor dos.
  10. Yo también creo que simplemente está preparando su historia de "los rojos han ganado fraudulentamente, soy el mejor presidente que ha tenido el país".
  11. #12 Yo me veo una situación como la de Venezuela: un presidente y un presidente "encargado". Y Trump tendrá el maletín nuclear.
  12. #109 Es una aproximación. Cuando publiquen los excesos de mortalidad se podrá saber con más exactitud. Y si, sera la suma de los muertos CON COVID y los muertos POR COVID (para mí muertos POR COVID son aquellos que fallecieron debido a la saturación sanitaria)
  13. #109 ¿por exceso o por defecto?
  14. #4 Además de eso, lei que el período presidencial termina el 20 de enero del 2021. Si no hay presidente electo para esa fecha asume temporalmente la presidencia la lider de la mayoría del Congreso, Nancy Pelosi. Por algo hasta el lider republicano del Senado rechazó la idea.
  15. #2 lo que viene a llamarse en lenguaje coloquial: "pos ya que vine pos me quedo un rato más"
  16. #108 Lee bien
  17. #116 No tengo que leer bien, pones vacuna gratis. En EE.UU. no es gratis nada, de hecho es Bernie Sanders y Ocasio Cortez los que están están proponiendo que la vacuna sea gratis... así que no creo que sea el caso.
  18. #117

    Primero, de gratis NADA. Te la regalo para comprar votos. De eso iba el hilo.

    Segundo, no es gratis, ya que cobro más a los otros países para que a mis ciudadanos (votantes) les salga gratis.
  19. #117 Y encima, "salvas" al mundo de la epidemia... gratis? o publicidad?
  20. #118

    Primero: "Vacuna gratis para todos".
    Segundo: "de gratis NADA."

    A ver si en vez de leer yo bien el que te tienes que expresar bien eres tú, ya que estás afirmando cosas contradictorias con tal de tener la razón.
  21. #120 Comprender no es lo mismo que leer.
  22. #121 Y ser un cabezón no es lo mismo que ser un cabezudo.

    Has escrito literalmente: "Vacuna gratis para todos en enero, y vendiendo al resto del mundo. " Literal, no he quitado ni añadido nada de tu comentario.

    Según tú, es un mensaje encriptado y complejo y muy difícil de entender y no has escrito literalmente vacunas gratis para todos.

    Vete a darle la brasa a otro que se nota que tienes muchas ganas de tener la razón.
  23. #122 Si, pero mira a qué respondía... anda. Que el contexto influye. Qué pereza
  24. #123 Claro, mi comentario (según tú el contexto) cambia que acabes de afirmar: "Vacunas gratis para todos", en ese contexto gratis no es gratis es otra cosa... xD xD xD Lo estás arreglando.
12»
comentarios cerrados

menéame